周小龍,魏春陽,黃 佳,史艷梅,王 皓,羅朝鵬,李 鋒,王 燃*,楊 軍,陳繼峰,林福呈
1.鄭州大學生命科學學院,鄭州高新技術產業開發區科學大道100號 450001
2.中國煙草總公司鄭州煙草研究院,鄭州高新技術產業開發區楓楊街2號 450001
3.中國煙葉公司,北京宣武區廣安門外大街9號 100055
植物在正常生長條件下和逆境中均能產生活性氧(reactive oxygen species,ROS),并產生一套復雜有效的系統來維持體內活性氧的平衡[1-2]。在正常生長條件下,植物細胞產生的活性氧能及時被自身的抗氧化系統清除,而當植物處于干旱、淹水、病害和紫外輻射等逆境中時,將導致細胞內大量活性氧的積累,若不及時清除會對細胞造成嚴重傷害。超氧自由基(O2-·)是活性氧中的一種,是葉綠體光合系統Ⅰ電子傳遞過程的產物,O2-·應及時在其合成的部位被清除以免產生危害更大的羥基自由基,完成這一任務的是Cu/Zn超氧化物歧化酶(Cu/Zn-Superoxide Diamutase,Cu/Zn-SOD),該酶和O2-·產生的位置均位于細胞葉綠體的類囊體上。Bowler等[3]的研究發現,氧化脅迫可以誘導Cu/Zn-SOD基因的表達來清除過多的O2-·。超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)是生物體有效清除活性氧的重要抗氧化酶類[4]。Cu/Zn-SOD與植物的抗旱、抗鹽堿、耐低溫高溫等多種抗逆性狀密切相關[5]。miRNA是一類內源的、長約20~24個堿基的RNA分子,通過mRNA降解和翻譯抑制等方式,特異地對靶基因進行轉錄后調控。miRNA調控Cu/Zn-SOD基因表達水平的研究源于模式植物擬南芥,有研究表明,Cu/Zn-SOD基因的表達水平取決于miRNA398水平[6]。當植物處于正常生長情況下Cu/Zn-SOD基因進行正常轉錄,但由于在miRNA398介導下的降解過程其轉錄產物并不累積,植物受到逆境脅迫(干旱)時miRNA398的表達受到抑制,導致Cu/Zn-SOD基因轉錄產物的積累,植物進而表現出抗氧化能力。轉基因研究結果表明,miRNA398在調控Cu/Zn-SOD基因表達和逆境脅迫中發揮著重要作用[6]。煙草是一種重要的經濟作物,其抗逆性尤其是抗旱能力受到普遍關注。煙草miRNA398是否具有調控其Cu/Zn-SOD基因表達的生物學功能,能否通過調控Cu/Zn-SOD基因的表達來實現對逆境脅迫的響應目前尚未見報道。因此,研究和比較了兩個煙草品種在正常與逆境脅迫條件下miRNA398和Cu/Zn-SOD基因表達量的變化,并分析了miRNA398結合Cu/Zn-SOD基因的靶位點,旨在揭示煙草miRNA398的生物學功能。
1.1.1 煙苗培養
選用白肋煙B37和烤煙CB-1品種,采用l/3濃度的Hoagland完全營養液水培,具體操作參照田陽陽等的方法[7]。對照組按正常條件管理,干旱處理采用含20%PEG6000(質量體積比)的培養液水培處理2 d后取樣。取樣時煙株根系先用自來水沖洗,最后用去離子水沖洗干凈。吸水紙吸干表面水分后分開根、莖和葉取樣。液氮速凍后超低溫冰箱中保存,用于RNA提取。
1.1.2 試劑和試劑盒
DNA聚合酶、DNA酶、PMD-19-sample-T載體、One Step PrimeScript?miRNA cDNA合成試劑盒、小RNA提取試劑盒、熒光定量PCR試劑SYBR Premix Ex Taq II和RNA反轉錄試劑盒均為日本Takara公司產品。
1.1.3 引物
根據煙草(Nicotiana tabacum)Cu/Zn-SOD的CDS保守序列設計引物,用于克隆基因全長編碼區引物:上游引物P1 5’-ATGTCAACGGGACCAC-3’,下游引物P2 5’-TTAACCCTGGAGGCC-3’;用于mRNA熒光定量PCR擴增引物:上游引物P3 5’-ATGTCAACGGGACCAC-3’,下游引物P4 5’-TTAACCCTGGAGGCC-3’;miRNA 前體引物,上游引物P5為5’-TGTGTTCTCAGGTCGCCCCTG-3’,下游引物P6為小RNA提取試劑盒自帶的Uni-miR定量PCR引物;熒光定量PCR內參基因Actin引物:上游引物5’-CTGGCATTGCAGATCGTATA-3’,下游引物5’-GCGCC ACCACCTTGA TCTT-3’。 除自帶引物外,其他引物由寶生物工程有限公司商業合成,純度為PAGE級。
1.2.1 葉綠素含量的測定
參照曾建敏等[8]的方法測定葉綠素含量,并采用SPSS分析軟件進行數據分析。
1.2.2 煙草小RNA和總RNA的提取
采用小RNA提取試劑盒提取煙草葉片小RNA,使用Trizol法提取總RNA。1.2.3 單鏈cDNA的合成
以所提取的RNA為模板反轉錄得到cDNA。按照RNA反轉錄試劑盒說明書,以Oligo(dT)18為引物合成總RNA的cDNA第一鏈。
1.2.4 定量PCR檢測基因的表達
小RNA為模板反轉錄得到cDNA,分別以miRNA398和Actin引物進行定量PCR反應。反應體系為25μL:SYBR Green PCR Master Mix 12.5μL,miRNA398前體引物 P5(10μmol/L)和Uni-miR定量PCR引物(P6,10μmol/L)各1μL,cDNA模板2μL,滅菌水 8.5μL。反應程序:95 °C預變性3 min;95 °C變性15 s,58 °C退火20 s,72 °C延伸20 s,39個循環;72 °C 延伸10 min。每個PCR反應重復3次。內參基因Actin的PCR采用同樣的程序。
總RNA為模板反轉錄得到cDNA,分別以Cu/Zn-SOD和Actin引物進行定量PCR反應。反應體系為20μL:SYBRPremix Ex Taq II 10μL,引物 P3和P4(10μmol/L)各1μL,cDNA模板2μL,滅菌水6μL。反應程序:95°C預變性3 min;95°C變性15 s,52°C退火20 s,72°C延伸20 s,39個循環;72°C延伸10 min。內參基因Actin的PCR采用同樣的程序。每個待測樣品cDNA設置3次重復,對得到的 3 個 Cp 值取平均值,用 2-ΔΔCp法計算[9]。
經測定,白肋煙B37的總葉綠素含量比CB-1低(表1)。表1結果表明,CB-1干旱處理后葉綠素含量下降34%,而B37下降45%。同一品種干旱處理后的葉綠素含量比正常條件下降低,說明干旱導致煙草植株質體膜系統受損,引起葉綠體超微結構損傷,葉綠素降解,從而表現為葉綠素含量減少。因此,色素含量分析表明B37比CB-1更容易受到干旱脅迫的損傷。

表1 不同處理煙草樣品中的葉綠素含量 (mg/g)
對干旱和對照共4個樣品得到的小RNA進行了miRNA398的表達量分析,熒光定量PCR的結果(圖1)表明,烤煙CB-1經過干旱脅迫后,miRNA398的表達水平上調,而白肋煙B37經過干旱脅迫后,miRNA398的表達水平下降;且干旱脅迫后CB-1體內的miRNA398表達量顯著高于B37,說明miRNA398參與了干旱脅迫的響應,且兩個品種對干旱脅迫表現出正應答和負應答兩種不同的響應方式。擬南芥受干旱脅迫后,通過miRNA398調控靶基因Cu/Zn-SOD清除植物細胞中活性氧,從而提高植物對逆境反應的耐受性[6]。因此,需要進一步驗證兩個品種煙草體內Cu/Zn-SOD基因表達的變化。B37體內miRNA398在干旱脅迫條件下表達量下降,可能會引起Cu/Zn-SOD基因表達量的進一步提高而應對逆境脅迫。CB-1體內miRNA398在干旱脅迫條件下表達量上升,因此Cu/Zn-SOD基因表達量可能下降,推測CB-1體內可能是其他的抗氧化機制在應對干旱脅迫,說明miRNA398在兩個品種體內對相同脅迫產生了不同的響應。抗旱能力較弱的B37可能是通過低表達miRNA398而獲得Cu/Zn-SOD基因的高表達來彌補其抗逆能力的不足。

圖1 miRNA398在不同煙草品種中的相對表達量
對4種處理的樣品得到的總RNA進行了Cu/Zn-SOD的表達量分析,熒光定量PCR的結果(圖2)表明,正常條件下B37體內的Cu/Zn-SOD表達量顯著低于CB-1;在干旱脅迫條件下,B37體內miRNA398表達水平下調,造成靶基因Cu/Zn-SOD的表達量顯著提高。Cu/Zn-SOD基因是脅迫信號的應答因子,在正常條件下,Cu/Zn-SOD作為一種抗氧化酶可以將有害的超氧自由基轉化為過氧化氫,盡管過氧化氫仍是對機體有害的活性氧,但植株體內的過氧化氫酶和過氧化物酶可以將其完全分解為水,使植物細胞內活性氧的產生與清除處于動態平衡[4]。干旱條件下葉綠素合成受阻,自由基含量上升,Cu/Zn-SOD表達量上升消除了自由基對植物細胞帶來的損傷,葉綠素降解減緩,說明B37可能通過低表達miRNA398來提高Cu/Zn-SOD基因的表達量以彌補活性氧清除能力的不足;同時干旱脅迫條件下,miRNA398的表達量進一步下降,引起Cu/Zn-SOD基因表達量的進一步提高,從而增強了煙株的抗氧化能力來應對逆境脅迫。正常情況下,雖然Cu/Zn-SOD基因被轉錄,但由于miRNA398所介導的特異降解,Cu/Zn-SOD的mRNA并不積累。在干旱脅迫條件下,miRNA398的表達量降低,解除了對Cu/Zn-SOD基因的抑制,即Cu/Zn-SOD基因的mRNA表達量升高。有研究[6]顯示,表達具有miR398抗性的Cu/Zn-SOD基因擬南芥突變體,Cu/Zn-SOD基因 mRNA表達量增高,其蛋白卻沒有增加,這表明miR398可能是通過抑制靶標的翻譯進而對靶基因進行負調控。而CB-1在經過干旱處理后,miRNA398的表達水平上調,Cu/Zn-SOD基因的表達量降低,可能是其產生了更加復雜的抗氧化機制。

圖2 Cu/Zn-SOD基因在不同煙草樣品中的相對表達量
在植物和動物發育過程中,miRNA和靶mRNA結合的程度和部位不同,會造成不同的作用方式。動物的miRNA多數與其靶mRNA的3′端非翻譯區的識別位點以不完全互補的方式結合,以阻礙翻譯機器對該mRNA的翻譯來調控基因表達。絕大多數的植物miRNA與其靶mRNA的互補位點相似[10]。圖3顯示,煙草miR398與Cu/Zn-SOD基因的5′非翻譯區(5′UTR)有16個堿基互補配對,說明miR398與Cu/Zn-SOD基因的作用位點(結合互補區域)位于該基因的5′UTR。

圖3 miRNA398和Cu/Zn-SOD基因結合位點分析
煙草miRNA398與Cu/Zn-SOD基因mRNA作用的位點在該基因的5′UTR區域,表明煙草miRNA398可能參與抑制Cu/Zn-SOD基因的表達。兩個煙草品種miRNA398調控Cu/Zn-SOD基因表達對于干旱脅迫的響應不同,干旱脅迫條件下CB-1的miRNA398表達水平上升,B37的miRNA398表達水平下降,而對應CB-1的Cu/Zn-SOD基因表達水平下降,B37的Cu/Zn-SOD基因表達水平上升。對于煙草不同品種相同基因出現不同的表達模式,已有研究發現[11]14個煙草品種中Cu/Zn-SOD基因對于低溫弱光脅迫的反應不同,表明其生物學功能在不同品種中可能發生了變化。但miRNA398調控Cu/Zn-SOD基因對逆境脅迫的響應機制尚需要更多的證據。
miRNA398通過介導Cu/Zn-SOD基因mRNA的降解,在多個不同脅迫中可能充當共同的應答元件[12],與植物響應逆境脅迫密切相關;脅迫響應基因的表達多數受轉錄因子調控,同時在染色質水平、RNA水平和蛋白質水平也受到精細的調控[13]。如miRNA398是植物在銅素缺乏條件下介導銅素蛋白穩定的重要調控因子[14]。miRNA398家族包括miRNA398a,miRNA398b和miRNA398c,Yamasaki等[15]對擬南芥 miRNA398 進行順式作用元件分析,在miRNA398b和miRNA398c的啟動子區域分別發現了8個GTAC序列,而GTAC序列是生物體缺銅應答的必需元件。miRNA398的表達主要依賴于轉錄因子SPL7直接結合到miRNA398啟動子區的GTAC序列。本研究推測miRNA398在兩個煙草品種間存在不同的抗逆響應機制,因此,miRNA398的遺傳學特征和轉錄調控機制尚有待進一步研究。
[1] Apel K,Hirt H.Reactive oxygen species:metabolism,oxidative stress,and signal transduction [J].Annu Rev Plant Biol,2004,55:373-399.
[2] Mittler R,Vanderauwera S,Gollery M,et al.Reactive oxygen gene network of plants [J].Trends Plant Sci,2004,9(10):490-498.
[3] Bowler C,Slooten L,Vandenbranden S,et al.Manganese superoxide diamutase can reduce cellular damage mediated by oxygen radicals in transgenic plants [J].EMBO J,1991,10(7):1723-1732.
[4] Lee S H,Ahsan N,Lee K W,et al.Simultaneous overexpression of both CuZn-superoxide dismutase and ascorbate peroxidase intransgenic tall fescue plants confers increased tolerance to a wide range of abiotic stresses[J].Journal of Plant Physiology,2007,164:1626-1638.
[5] 馬旭俊,朱大海.植物超氧化物歧化酶(SOD)的研究進展[J]. 遺傳,2003,25(2):225-231.
[6] 沈亞歐,林海建,張志明,等.植物逆境miRNA研究進展[J]. 遺傳,2009,31(3):227-235.
[7] 田陽陽,陳江華,張艷玲,等.不同Cd積累基因型煙草中Cd的亞細胞分布及化學形態[J].煙草科技,2012(2):66-70
[8] 曾建敏,姚恒,李天福,等.烤煙葉片葉綠素含量的測定及其與SPAD值的關系[J].分子植物育種,2009,295(1):227-235.
[9] Livak K J,Schmittgen T D.Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2[-Delta Delta C(T)]Method[J].Methods,2001,25:402-408.
[10] Lin H,Gregory J H.MicroRNA:Small RNAs with a big role in gene regulation[J].Nature Reviews,2004,5:522-531.
[11] 史艷梅,王燃,武明珠,等.CuZnSOD基因克隆及在低溫弱光脅迫條件下的表達模式分析 [J].煙草科技,2013(11):73-77.
[12] Cheng Z,Ding H, Li L. MiR398 and plant stress responses[J].Physiologia Plantarum.2011,143(1):1-9.
[13] Bhargava S,Sawant K.Drought stress adaptation:metabolic adjustment and regulation of gene expression [J].Plant Breeding,2013,132(1):21-32.
[14] 楊存義,黃蘭蘭,趙默然,等.miRNA在植物適應土壤脅迫中的作用[J]. 中國農業科技導報,2010,12(1):16-22.
[15] Yamasaki H,Hayashi M,Fukazawa M,et al.SQUAMOSA promoter binding protein-like7 is a central regulator for copper homeostasis in Arabidopsis[J].Plant Cell,2009,21(1):347-361.