徐正云,徐 輝,余建軍
(巨化集團技術中心,浙江 衢州 324004)
測定環境空氣中二氧化硫的方法有甲醛緩沖溶液吸收—鹽酸副玫瑰苯胺分光光度法(甲醛法)、四氯汞鉀溶液吸收—鹽酸副玫瑰苯胺分光光度法(四氯汞鉀法)及定電位電解法。定電位電解法準確度受多個因素干擾較大,甲醛法與四氯汞鉀法的精密度、準確度、選擇性和檢出限相近,但甲醛法避免了使用毒性大的含汞吸收液,減少了有害物質對大氣的污染。用甲醛法測定環境空氣中二氧化硫的過程(包括從樣品的現場采集到實驗室的定量分析)中,結合多年實踐經驗,從中探索出有關檢測成敗的關鍵環節,提高了數據的準確性。
分光光度計:722N型,吸光度分辨率優于0.001;
空氣采樣器:2020型,流量準確度優于±5.0%,時間準確度優于±0.2%;
恒溫自動連續采樣器:2021型,24 h工作流量0.2 L/min,流量準確度優于±5.0%,時間準確度優于±0.2%;
電熱恒溫水浴鍋:H.H.S21—1型,溫度準確度優于0.5℃。
環境溫度:19℃;顯色溫度:20℃;顯色時間:20 min;濕度 52%;
波長:577 nm。
工作曲線的繪制數據見表1。

表1 工作曲線的繪制數據
由表1可得:工作曲線截距:-0.002,斜率:0.043,相關系數:0.9998,工作曲線方程:E=0.043Y-0.002。
甲醛吸收液配制后在不同時間段加入相同量二氧化硫標準物,其結果見表2。
上述實驗結果表明,配制的甲醛吸收液在第三天使用,其測定結果約為實際值的38%左右;第五天使用,其測定結果約為實際值的10%左右。為此,用甲醛法測定環境空氣中二氧化硫的過程中,甲醛吸收液必須臨用現配。

表2 甲醛吸收液使用時間對測定結果的影響
在同一地點不同溫度條件下,采用相同的流量及采樣時間,其測定結果見表3。

表3 吸收液溫度對測定結果的影響
實驗證明,環境空氣樣品采樣時吸收液溫度應保持在23℃~29℃,此溫度范圍二氧化硫吸收效率為100%。15℃時吸收效率為95%,低于8℃、高于恒溫35℃時吸收效率為90%。為此,在環境空氣中采集二氧化硫時,應保持在23℃~29℃之間,使其吸收二氧化硫的效率能高達100%。
在實驗室分析樣品的過程中,涉及到一個環境溫度及反應溫度,環境溫度是指實驗過程的實際溫度,反應溫度是指樣品與試劑反應后樣品溶液的實際溫度。甲醛法嚴格規定了分析過程中對環境溫度、反應溫度的控制,對不同反應溫度下的顯色時間必須嚴格要求,詳見表4。

表4 不同反應溫度下的顯色時間
根據表4,在不同環境溫度下,做5條工作曲線,見表5。

表5
在同一環境溫度下(即18℃室溫),加入相同量的標準二氧化硫,選擇不同的反應溫度,得出結果見表6。

表6 反應溫度對測定結果的影響
結果表明,在一定的環境溫度下,只有選擇正確的反應溫度 (即環境溫度與反應溫度之差不大于3℃時),才能得到較為正確的結果。關鍵在于樣品與酸性較強的顯色劑鹽酸副玫瑰苯胺(PRA)反應是一個放熱反應,為此,必須嚴格控制好反應溫度。
①甲醛法的分析過程中,為了使混合液在瞬間呈酸性,將裝有樣品的A管迅速加到裝有1 mL PRA試劑的B管中,以利于反應進行。反之,就會出現誤差,見表7。

表7 操作程序對測定結果的影響
②當樣品中加入氫氧化鈉溶液后,此時樣品中相對穩定的羥基甲磺酸加成化合物被分解,釋放出二氧化硫。為此,在加入氫氧化鈉溶液后迅速加蓋混勻,并盡快與PRA反應生成紫紅色的化合物,否則會使樣品中二氧化硫逸出,使測定結果偏低。
③分析所用的玻璃器皿避免用鉻酸—硫酸洗液洗滌。由于六價鉻能使紫紅色化合物褪色,使得測定結果偏低。
④當試劑空白值超過規定的要求,此時有可能是試劑污染。因為固體氫氧化鈉極易受潮,吸收空氣中的二氧化硫。為此,建議固體氫氧化鈉采用小包裝。
通過實驗,驗證了采樣過程中甲醛吸收液,吸收液捕集二氧化硫時的溫度,分析過程中環境溫度、反應溫度及顯色時間等對環境空氣中二氧化硫的測定結果產生影響,必須嚴格從中找到最優條件,才能把握好數據的準確度。歸納如下:
①甲醛吸收液必須臨用現配,根據每天吸收液的用量進行配制;
② 采樣過程中必須保證采樣瓶是在恒溫(23℃~29℃)條件下進行;
③分析用具不要用鉻酸—硫酸洗液洗滌;
④在不同條件的分析現場,要選擇好正確的環境溫度,反應溫度及顯色時間,并在規定時間內進行比色分析;
⑤熟練分析技能,在添加試劑過程中要正確、迅速。
[1]GB/T15262—94,中國環境保護標準匯編[S].
[2]空氣和廢氣監測分析方法 (第四版)[M].北京:中國環境科學出版社,2003.