從《水滸》看用人藝術

文 Article_李朝陽

凡是看過《水滸》的人，都能講出幾個動人的故事情節，無不被吳用的智慧、宋江的為人，魯智深、武松的義氣等故事情節所打動，無不因徽宗皇帝的風流、昏庸，蔡京、高俅的奸佞而氣憤。《水滸》這本書中，施耐庵明著寫梁山造反是因為太尉洪信放魔，但細看起來卻是由于徽宗皇帝昏庸無能、用人失誤，造成朝政混亂、奸臣當道、官吏腐敗、惡霸橫行，使得各級官吏忠君愛民的基本價值觀喪失，社會正氣下降、法律失去公平，道德觀下滑，人民飽受欺壓，走投無路，官逼民反。

從朝廷失政來講，首先徽宗皇帝是一個沒有政治抱負，只知吃喝玩樂，有很高的藝術天分，但不懂治國的主兒。所繼承的江山是經過神宗、哲宗兩代皇帝變法治理的國家，是一個內無憂、外無患的太平盛世。物以類聚、鳥以群飛，徽宗上臺后，不問出身、操守、德行，不拘一格，只要有玩的特長，重用了一群有一定藝術、體育等專長的“人才”。這批人正如書中描寫的高俅那樣，“吹彈歌舞、刺槍使棒、相撲玩耍、詩書詞賦”都非常在行，但基本做人的“仁義禮智、信行忠良”卻是不會。對治國而言，他們不光是專業不對口，更是道德水準非常低下。有才無德、不懂專業、不求上進，只知弄權、玩樂、貪污腐敗的他們，圍著一個頭腦不清、是非不明、無憂無慮的皇帝，必然造成朝廷失政，腐敗盛行、貪污成風、官逼民反。

在《水滸》中，施耐庵沒有用多少篇幅專門描寫皇帝、大臣、地方官吏和豪紳惡霸的社會影響，但通過描寫的一些事實就足以說明皇帝本身昏庸和用人失誤對江山社稷安穩帶來的嚴重后果。

徽宗皇帝本人，不思治國、也不懂治國。除了吃喝玩樂，大興土木建園林，詩書詞賦外，還經常在楊戩的引領下，尋花問柳，通過專用地道和妓女李師師打得火熱，既荒廢國事、耗費國庫資金，又讓天下正義之士所不齒，失去人民對朝廷的信任和擁戴。在用人方面，他重用蔡京、高俅等奸臣，疏遠忠良，以致朝廷言路堵塞，宋江等梁山好漢主動要求招安的真實情況不能送達朝廷，只能通過妓院和李師師向上傳達。關系江山安危、社會穩定的重大國事活動在妓院進行，通過妓女來聯絡，真可謂可笑、可恥、可悲、可恨。在得知宋江等人被蔡京、高俅所害后，他只是訓斥了一下就了事。可見在他的心中，忠良可以沒有，陪著玩的人必須要有。

蔡京身為掌朝太師，有書法特長。他本人既無掌國之能，又無治國之才，但結黨營私、欺君罔上、貪污腐敗上卻很有一套。除了誤國害民外，每年過生日，光其婿就送“生辰綱”十萬貫，就不要說其他官吏所送錢物了。他自己腐敗，帶動了整個宋朝吏治的腐敗，地方官拼命搜刮百姓，引起天下人造反。

楊戩身為殿前太尉，統領全國主力部隊禁軍，卻不懂專業、不懂用人，不是人才、不識人才，不忠軍、不愛國，貪圖享受、嫉賢妒能。他先后以小人之心和慫恿衙內使壞等，趕走和陷害了王進、林沖、楊志等一批很有才能的將領。結果在和梁山好漢作戰時，由于軍中缺少將才，讓被他逼走陷害的好漢打得大敗。為了取悅皇上，他引領徽宗尋花問柳，使其更加荒廢國事、敗壞形象。

朝廷失政和腐敗表現的嚴重后果，是上行下效。地方官中如梁中書、高廉、蔡九和知縣等人利用裙帶關系做官，無不強征暴斂、行賄受賄、貪贓枉法。軍中如張監督、張國練、管營等索賄受賄、褻瀆國法已成常態。地方豪紳惡霸如是朝奉，毛太公、西門慶、鎮關西、蔣門神等勾結官府、包打訴訟，欺男霸女，強取豪奪，橫行鄉里。整個北宋末年法律失去公正，社會失去正氣，惡人壞人橫行，民不聊生。正義之士和人民對朝廷失去了信任，官吏失去了忠君報國的價值觀。武松、魯智深、晁蓋等一批好漢、義士面對人民受欺壓、求告無門的現狀，只能替天行道、出手相助、抱打不平。由此引發了天下人的共同起義造反，造成對社會生產力的嚴重破壞和國家財富的重大損失，嚴重動搖了北宋王朝的統治基礎。不久之后，在金國的進攻中徽宗、欽宗被俘，北宋滅亡。

《水滸》一書除帶給我們藝術享受外，給我們最大的啟示是：無論是治國、治企，正確合理地使用人才是最重要的。一個人有藝術特長是優點，有好的出身是優勢，有專業知識是條件，用的是地方，就能發揮出特長優勢，但更重要的是要有為國、為企、為民、愛國、愛民、愛企的世界觀和價值觀，具有廉潔奉公、誠信做人，不斷學習上進，敢于奉獻的思想和行為。德才兼備，才能使國家走向強盛，企業不斷發展。