烤煙新品種魯煙2號的選育及其主要特征特性

劉起業，劉洪祥，劉中慶*，陳志強，涂勝峰，趙湘江，郭永良，侯躍亮，羅成剛，周 健，杜傳印，王兆群，孔凡玉，王樂三，劉瑞紅，白化軍，郭全偉，王中杰，王興強

?

烤煙新品種魯煙2號的選育及其主要特征特性

劉起業1，劉洪祥2，劉中慶1*，陳志強2，涂勝峰1，趙湘江1，郭永良1，侯躍亮1，羅成剛2，周 健1，杜傳印1，王兆群1，孔凡玉2，王樂三1，劉瑞紅1，白化軍1，郭全偉1，王中杰1，王興強1

（1.山東濰坊煙草有限公司，山東 濰坊 261205；2.中國煙草總公司青州煙草研究所，青島 266101）

烤煙新品種魯煙2號，亦即CF90NF，系從烤煙品種中煙98中系統選育而成，2012年10月通過全國煙草品種審定委員會山東省煙草品種審定專家組審定。它既較多的保持了源品種中煙98煙葉質量較好、產量較高、容易烘烤等優良特性，又較好地克服了中煙98存在的某些缺陷，在煙葉產量、質量、經濟效益、抗逆力等重要性狀方面較能兼顧，綜合性狀優于對照品種NC89，尤其是烤后煙葉正面與背面的色差相對較小，煙葉外觀質量與內在品質符合當前卷煙工業需求。適應性較廣，不僅適于濰坊煙區栽培，而且也適于山東及國內其他同類煙區種植，具較穩定的農業經濟效能和較高的工業可用性。

烤煙；品種；魯煙2號；選育；特征特性

煙葉質量是遺傳因素、生態環境和栽培技術共同作用的結果[1]。煙草品種是影響煙葉香型風格與品質的重要內在因素[2]。據研究，煙葉的質量風格特色主要決定于產區的生態環境條件的差異，其次是種植品種差異的影響，同時，不同栽培調制技術（施氮量、種植密度、留葉數、采收成熟度等）也有一定作用[3]。品種對香吃味的最大貢獻率達50%左右，是影響煙葉香吃味的第一因子[4]。實踐證明，生態條件的異地復制再造，迄今未見成功的先例，而同地生態條件的改善也是一個緩慢的漸進過程，在短期內難以很快奏效[3]。據報道，在影響煙葉產量和質量的諸多因素中，品種的作用占25%~35%，病害損失占18%左右[5-7]。世界煙草生產先進國家，如美國歷來都把優質高產抗病作為烤煙育種的主要目標。育成的新品種不僅促進本國煙草生產，而且對世界煙草生產發揮著重要推動作用[7-9]。因此，以優質、豐產、高效為主攻目標，以提高煙葉的市場喜好性和工業可用性、增強適應性為重點，選擇和利用優良品種是山東烤煙增產增質增收最為經濟有效的措施之一。烤煙新品種魯煙2號的育成與審定推廣，是山東烤煙育種的最新成果之一，具有重要的工農業應用價值。

1 材料與方法

1.1 親本來源

烤煙新品種魯煙2號（CF90NF）選自于中煙98的田間自然變異單株。中煙98系由中國煙草總公司青州煙草研究所選用82-4027和2028兩個烤煙品系雜交，經系譜選擇，定向培育而成的烤煙品種，1999年1月通過全國煙草品種審定。曾為山東、湖北、陜西、安徽、河南等省主要栽培品種之一。其主要特點是煙葉品質較好，產量與經濟效益較高，綜合抗病能力較強，適應性較廣，但對煙草赤星病和病毒病的抗性稍差，煙葉正反兩面的色差稍大。

1.2 選育方法

烤煙新品種魯煙2號的選育采用系統育種法選擇、定向培育方法。

1.3 性狀鑒定

農藝性狀采用YC/T 142—1998“煙草農藝性狀調查方法”標準。抗病性鑒定采用GB/T 23224—2008“煙草品種抗病性鑒定”標準。產質鑒定按GB2635—92“烤煙”中分組、分級規定，以感官鑒定為主進行檢驗。采取連續多年小區試驗和生產對比試驗方法。小區試驗隨機區組設計，重復3次，小區面積30～60 m2。以NC89（北方煙區）為對照品種，生產試驗和示范采用多地聯合試驗法，按品種單種、單收、單烤（對照品種同上），在方差分析基礎上，進行多重比較。煙葉常規化學成分測定按照國際、國家和行業相關標準規定進行。煙葉的單料煙感官評價按照YC/T138—1998“煙草及煙草制品感官評價方法”進行。煙葉質量的工業驗證按照YC/T138—1998“煙草及煙草制品感官評價方法”等業相關規程組織卷煙工業專家進行。

2 選育及鑒定結果

2.1 選育過程

烤煙新品種魯煙2號，品系代號為CF90NF，采用系統育種法選擇、定向培育法選育而成。于2002年選自于湖北省利川市柏楊鎮大面積種植品種中煙98煙田的田間自然變異單株，2003年在青州煙草所試驗農場進行株系觀察種植，發現其中第9號株系的植物學和農藝學性狀基本整齊一致，遂選株套袋自交，獲得種子。自2004年開始，轉由濰坊煙草有限公司臨朐分公司為主進行聯合選育。后經在臨朐進行分株系種植、株系觀察、定向選擇和套袋自交、混系留種，形成遺傳穩定株系CF90NF。2005年進行品系初級鑒定試驗。2006年在濰坊進行多地聯合品種比較試驗，2007年山東濰坊臨朐、諸城、昌樂、安丘、高密五縣市及日照莒縣進行了生產試驗和示范，表現優良。后經山東省烤煙品種區域試驗生產試驗和煙葉樣品工業評價驗證，于2012年10月通過全國煙草品種審定委員會組織的山東省煙草品種審定，正式定名為魯煙2號。其選育過程如圖1。

圖1 烤煙新品種魯煙2號（CF90NF）選育過程

2.2 主要植物學和農藝學性狀

從表1可以看出，與源品種中煙98品種相比，魯煙2號保持了中煙98的某些品種特征，如葉色淺綠、葉形長橢圓、著生葉較均勻，花冠粉紅色，花枝較集中，蒴果較大等，同時，植株高度顯著增高，著生葉片數多20片以上。單株留葉數比對照品種NC89多6片左右。

2.3 抗病性

據2006—2007年人工接種誘發鑒定和2005—2006年濰坊多地聯合試驗田間自然發病調查結果（表2），魯煙2號對赤星病和氣候斑點病抗性明顯高于NC89，對主要煙草病毒病的感病程度明顯比NC89輕。綜合抗病能力，也比山東目前種植品種中煙100和云煙85有明顯提高。

2.4 經濟效能

2.4.1 煙葉產量 2004—2008年5年多地試驗結果表明（表3），魯煙2號平均單產2572.13 kg/hm2。在山東濰坊煙區比對照NC89平均（加權）增產17.22%，差異極顯著。魯煙2號比對照品種增產的年次率為100%，點次率為85.71%。

表1 魯煙2號主要植物學和農藝性狀

注：2004年株系觀察圃株高、葉數均為未打頂植株的調查平均值。2005—2008年魯煙2號的移栽至開花天數為移栽至打頂時間。

表2 魯煙2號對山東主要煙草病害的抗性鑒定

2.4.2 原煙均價 由表4可以看出，魯煙2號的原煙均價加權平均為8.11元/kg。在山東煙區比對照NC89平均（加權）高1.00元/kg，平均提高14.06%，差異顯著。魯煙2號均價高于對照品種的年次率為100%，點次率為78.57%。

2.4.3 上等煙比率 從表5可以看出，魯煙2號的上等煙比率加權平均為8.27%，平均（加權）比對照NC89高1.15個百分點，提高16.15%，差異顯著。魯煙2號均價高于對照品種的年次率為75%，點次率為64.27%。

2.4.4 經濟效益 由表6可以看出，魯煙2號單位面積產值加權平均為20 934.06元/hm2，平均比對照品種NC89增收5303.01元/hm2，提高33.93%。在5年16點次試驗中，魯煙2號比對照品種增收的年次率為100%，點次率為92.86%。

表3 2004—2008年5年多地試驗煙葉產量 kg/hm2

注：同行內數值后小寫字母不同表示5%顯著差異，大寫字母不同表示1%極顯著差異，下同。

表4 2004—2008年5年多地試驗原煙均價 元/kg

表5 2004—2008年5年多地試驗上等煙葉比率 %

表6 2004—2008年5年多地試驗煙葉產值 元/hm2

2.5 原煙質量

2.5.1 煙葉外觀質量 據《2008年全國煙草新品種生產示范煙葉樣品工業評價報告》結果，魯煙2號煙葉顏色多為金黃，屬橘黃淺色色域；煙葉成熟度多達到成熟；葉片結構多為疏松，個別煙葉尚疏松；煙葉身份中等-稍薄；油分多為有；色度中-強。與對照中煙100和NC89相比，魯煙2號煙葉顏色與對照相當，煙葉成熟度相對較高，油分相對較多，色度較濃，外觀質量優于對照。

據濰坊煙草有限公司2007年對不同品種的中部同等級（C3F）煙葉外觀質量密碼盲評結果，魯煙2號的煙葉成熟度較好，烤后原煙多淺橘黃色，煙葉正反面的色差較小，色度強，身份適中或稍薄，油分有，結構疏松。煙葉外觀質量綜合排序，明顯好于對照品種NC89和目前濰坊煙區主栽品種中煙100，適合目前國內多數卷煙工業的需要。這與工業驗證結果高度一致。

2.5.2 煙葉常規化學成分及物理特性 據農業部煙草質檢中心對2004—2008年5年多地試驗示范中部煙葉（C3F）樣品的檢測結果（表7），與對照品種NC89相比，糖含量相對稍高，煙堿含量明顯降低，主要化學成分更適宜，糖堿比更協調，更易被目前卷煙工業所接受。

表7 魯煙2號煙葉（C3F）化學成分

注：云煙87和中煙100僅為2007年生產試驗1年的結果，僅供參考。

《2008年全國煙草新品種生產示范煙葉樣品工業評價報告》顯示，魯煙2號淀粉含量平均3.30%，低于NC89和中煙100；氮堿比值、糖堿比值、鉀氯比值均優于對照NC89和中煙100，煙葉化學成分協調性亦優于對照，物理特性亦優于NC89。

2.5.3 煙葉感官評價質量 據農業部煙草產業產品質量監督檢驗測試中心對2005—2008年4年多地品種比較試驗和生產試驗煙葉樣品（C3F）的評吸結果，魯煙2號的香型為中間型，風格明顯，香氣質中等，香氣量有，濃度中等，雜氣稍有，勁頭中等，刺激性有，余味尚適，燃燒性強，灰色白，質量檔次中等。綜合評價，感官質量檔次優于對照品種NC89和中煙100。

據鄭州院《2008年全國煙草新品種生產示范煙葉樣品工業評價報告》顯示，魯煙2號煙葉樣品多為中間香型，香氣風格明顯，指標較均衡，香氣質多為中偏上，香氣量均為尚足，煙氣濃度中等，雜氣多為有；勁頭中等-較大（上部）；刺激性多為有、個別達到微有（臨朐中部）；余味尚適。與對照NC89和中煙100相比，各產區煙葉香型基本一致。吸食品質整體優于對照。

3 討 論

3.1 栽培與采收烘烤

魯煙2號著生葉片數較多，適當早栽，一般不會出現早花現象。中等及以下肥力地塊，一般施純氮5~6 kg/667m2，(N):(P2O5):(K2O)=1:1:2。應重施基肥，早施追肥，旺長期應適當追施磷鉀肥，提高煙葉質量。其植株相對較高大，為防倒伏，應低、小壟移栽，及時揭膜高培土；適當擴大行距，一般以110~120 cm，留葉數24~26片，及時早打頂（不必等到中心花開放時再打頂）為宜。采收前清除下部2~3片底腳葉，頂部1~2片不采收，保持采收葉片20~22片，以優化煙葉部位等級結構。下、中部煙葉田間落黃成熟好，應適熟采收，上部4~6片葉成熟較集中，應充分成熟時一次性采收。按照“三段五步式”烘烤工藝，易烘烤。

3.2 因地制宜，配套推廣

因地制宜、因種制宜是任何品種推廣應用的重要原則。因此，魯煙2號在其他產區的應用，必須遵循“先試種、后示范、再推廣”的步驟，根據當地生態與生產實際，研究提出其適宜的栽培調制技術，做到“良種良法配套推廣”。

4 結 論

魯煙2號系從中煙98品種田間自然變異中系統選用而成，既較多的保持了源品種中煙98的優良特性，又較好地克服了中煙98存在的某些缺陷，在煙葉產量、質量、經濟效益、抗逆力等重要性狀方面較能兼顧，綜合性狀優于對照品種NC89，煙葉外觀質量與內在品質符合當前卷煙工業需求。

魯煙2號田間長勢較強，比較抗旱、耐低溫、耐瘠薄，適應性較廣，不僅適于濰坊煙區栽培，而且也適于山東及國內其他同類煙區種植。

[1] 唐遠駒，張建平. 上海主要烤煙生產基地質量生態類型的初步劃分[J]. 中國煙草科學，2006，27（3）：1-5.

[2] 王少先，李再軍，王雪云. 不同煙草品種光合特性比較研究初報[J]. 中國農學通報，2005，21（5）：245-252.

[3] 劉洪祥，羅成剛，陳志強，等. 烤煙新品種中煙104的選育及評價利用[J]. 中國煙草科學，2010，31（3）：1-6，12.

[4] 李天福，冉邦定，陳萍，等. 烤煙栽培因子與煙葉香吃味的研究[C]//跨世紀煙草農業科技展望和持續發展戰略研討會論文集. 北京：中國商業出版社，1999：337-342.

[5] 劉洪祥，賈興華，王元英，等. 烤煙新品種中煙98適應性及其煙葉品質與安全性的研究評價[J]. 中國煙草科學，2002，23（3）：1-4.

[6] 符昌武，楊明，張如陽，等. 四個烤煙新品種的產量性狀與抗病性比較[J]. 作物研究，2010，6（3）：46-48，51.

[7] 劉洪祥，佟道儒，艾樹理，等. 烤煙新品種中煙90選育及其特征特性[J]. 中國煙草，1993（1）：11-15，17.

[8] 劉洪祥，賈興華，王元英，等. 烤煙新品種中煙98的選育及評價利用[J]. 中國煙草學報，2000，6（3）：7-13.

[9] 賈興華，馮全福，王元英，等. 烤煙新品種中煙202(CF202)的選育及其主要性狀鑒定[J]. 中國煙草科學，2012，33（1）：1-6.

Breeding of New Flue-cured Tobacco Varieties Luyan 2 and its Main Characteristics

LIU Qiye1, LIU Hongxiang2, LIU Zhongqing1*, CHEN Zhiqiang2, TU Shengfeng1, ZHAO Xiangjiang1,GUO Yongliang1, HOU Yueliang1, LUO Chenggang2, ZHOU Jian1, DU Chuanyin1, WANG Zhaoqun1, KONG Fanyu2,WANG Lesan1, LIU Ruihong1, BAI Huajun1, GUO Quanwei1, WANG Zhongjie1, WANG Xingqiang1

(1. Weifang Tobacco Company of Shandong Province, Weifang, Shandong 261205, China；2. Qingzhou Tobacco Research Institute of China National Tobacco Corporation, Qingdao 266101, China)

A new flue-cured tobacco variety Luyan 2 (previously CF90NF), bred from flue-cured tobacco variety Zhongyan 98, passed the evaluation by Shandong tobacco variety evaluation committee of the national tobacco variety approval committee in October 2012. Luyan 2 maintained excellent features of Zhongyan 98, such as high quality and yield, easy to cured, and overcomes some shortcoming of Zhongyan 98. Compared to NC 89, the variety has better comprehensive characteristics, especially in minor color difference of tobacco leaf back and face, and better exterior and interior quality. It has stable economic benefit and high industrial availability, and is suitable for Weifang and other similar ecology regions.

flue-cured tobacco; variety; Luyan 2; breeding; characteristics

S572.03

1007-5119（2014）01-0001-06

10.13496/j.issn.1007-5119.2014.01.001

山東省煙草專賣局（公司）項目“山東烤煙品種篩選與配套推廣”（200807）

劉起業，男，高級農藝師，長期從事煙葉生產技術研究。E-mail：lqlqy618@163.com。

通信作者，E-mail：wfyclzq@163.com

2013-08-22

2014-01-09