測評一款LED條燈
——Philips Showline SL BAR 640

文/[美]邁克·伍德 編譯/姚涵春

（1.上海戲劇學院，上海 200040）

測評一款LED條燈
——Philips Showline SL BAR 640

文/[美]邁克·伍德 編譯/姚涵春1

（1.上海戲劇學院，上海 200040）

通過測試，解析一款LED條燈的構成、性能及特點。

LED條燈；測評；RGBW LED；遠程設備管理；發光效能；熱滯后

這一次，筆者考察的是產自飛利浦娛樂（Philips Entertainment）旗下的一款新產品——Showline SL BAR 640。Showline是飛利浦娛樂整合了Vari-lite、Strand和Selecon公司之后，組成的新團隊所使用的新品牌。Showline屬下的人員就是美國達拉斯Vari-lite公司工作的相同員工，但是Showline的燈具是在亞洲的一家飛利浦娛樂燈光設備制造廠生產。Showline是一個特定的LED產品系列，它們被整體設計，用于協同工作、共享相同的LED調試系統。筆者理解，其產品應該在色彩和色域方面可以相互匹配；但是不能輕易給出這個結論，因為筆者只測試了它們中的一款燈具。

這次測試的燈具是Showline SL BAR 640（以下簡稱該燈具），一款替代傳統條燈、頂光燈、腳燈和對稱型天幕燈的LED條燈。它是一款簡單明了的RGBW LED燈具，可提供幾個不同的配置。像往?？疾煲粯樱P者測試飛利浦公司提供的一臺樣燈，并測量筆者考慮到的每一個項目，從電源直至光輸出，盡可能提供客觀的測量值。筆者還首次測試了RDM（遠程設備管理）的基本功能。

所有測試都在AC 115 V 60 Hz常規電壓下運行。這款燈具配置有自動偵測功能的通用電源，它的額定電壓范圍是AC 90 V～240 V，±10%。

1 光源及其光學系統

受檢測燈具的整體照片見圖1。從中可見，該燈具配置了24個獨特的LED模組，排成兩行，每行12個模組。每個模組包含8個LED模塊：紅色、綠色、藍色和白色各2個。其總量為192個LED模塊，每一種顏色的LED為48個。LED模塊被安裝在電路板上，排列成小的圓形陣列，并被配置于小平面的塑料反光鏡內。圖2為已移除燈具機殼前蓋的模組。圖3為模組正面的視圖，是透過安裝在反光鏡正面的磨砂塑料均化濾光片拍攝的照片。此濾光片是塑料制品，與反光鏡熔接在一起，所以筆者不能為了拍照而移除濾光片。每對LED模塊被相互對應安裝：兩個紅色、兩個綠色、兩個藍色和兩個白色。

圖4和圖5為LED模組正面和背面的視圖。模組是密封的，顯而易見，被設計成單一器件就是為了便于更換。拆下模組是非常容易的，但是要更換模組內的任何部件則并不簡單。模組的后面是一個鋁質成型散熱器，圍邊有開口槽。電路板與此散熱器直接連接，而開口槽可以讓橫向空氣流經它的鰭片。三只風扇被安裝在該燈具的后板上，吸入空氣并通過整個模組。散熱器鋁型材的內部設計很有趣：它的一些功能在這個產品中用不到，所以筆者認為這個散熱器可能是也可用于其他4產品的通用組件。它的光學系統非常簡單，小平面型反光鏡均化8個LED模塊的光輸出和提供準直。筆者觀察，在LED模塊上，沒有附加的初級透鏡。這是一個寬角度的泛光系統，所以其光學要求相當明確，目的是要使整個光束中有良好的顏色混合和光分布，以使鄰接燈具的光輸出可以很好地融合在一起。

光學器件將RGBW LED模塊陣列的光很好地均化混合，而合成的光輸出則表現為單一顏色的泛光，沒有有色陰影或光束的人為假象。圖6顯示天幕上藍色泛光的例子。給有色泛光拍照以使照片恰當地表現人眼看見的情形，這總是困難的。所以，筆者通常試圖避開它，但是此時筆者需要顯示某些值得重視的事情。

模組被成對地連接，模組縱列可用作單一可控單元或像素。DMX 512選項使用戶能夠給12對模組中的每一對單獨編址，或將其作為單一的組合器件編址（也可以將它們分組成2個、3個或其他多種組合）。這款燈具不僅可以用作勻質泛光燈，也能用作效果燈，使其每一個單元或像素擁有不同的顏色。

值得注意，該燈具的光輸出是勻稱的，它不是一款非對稱型的天幕燈，而是一款條燈。

測量諸如該燈具非徑向對稱型單元的光通量輸出總是有點兒棘手，好在單個模組的控制幫助了筆者。筆者僅僅點亮居中的4個模組，它們構成對稱的正方形，而后測量它們的光輸出值。以它們的光通量為基數，乘以系數6，就得出全部24個模組的總光通量值。然而要注意，筆者傳達的是那4個模組的水平和垂直方向上的發光強度分布曲線；這是顯示數據的更好途徑，因為它描述了運行燈具中的模組最終是如何表現的。

圖2 模組

圖3 模組內視圖

圖4 RGBW模組正面

圖5 RGBW模組背面

圖6 混合效果

圖7顯示該燈具所有LED模塊滿功率運行時的光輸出。筆者測得其光通量為12 046 lm，此時其光斑角為87o，光束角為50o。正如所見，其光輸出曲線是對稱和平滑的，并伴有斜邊，可以使鄰接燈具間的光很好地混合。這時燈具的發光效能是26 lm/W。所有光發射器滿功率運行時，燈具的光色有點偏粉紅色，因為紅色和藍色光超過綠色光，它的色度點遠離黑體輻射軌跡以致不能測量其相關色溫。對于RGBW混合型燈具，這是正常的現象，因為總是需要將紅色和藍色光減少以獲得混合的白光。這款燈具擁有色溫從2 500 K到10 000 K變化范圍白光的預編程序。這些白光利用了內置的LED校準系統，致使LED不再滿功率運行，所以這些被校準了的白光的光通量將下降到滿功率光輸出的50%左右。

圖8、圖9和圖10顯示受檢測顏色點的光譜分布。圖8顯示所有發光管滿功率運行時的峰值型光輸出，清楚地顯示出在綠色波段上典型的較低的光輸出。（綠色是一種難以處理的顏色。人的眼睛對綠色具有最高的靈敏度。我們很少想要在舞臺上獨立使用它，但它是混合亮白色和淡色的關鍵成分。）在波長約450 nm的藍色區域，可以看見不止一個波峰；一個波峰來自于藍光LED，而其余的則來自于白光LED中的藍光。綠光的波峰位于波長525 nm，而紅色的波峰則位于波長約635 nm。這些是眾多制造商使用的非常典型的波長，顯示Showline適應其他的產品。圖9和圖10顯示白光的兩個極端例子，圖9顯示紅色有一個最高峰值，此時色溫最低，約為2 500 K；而圖10顯示藍色有一個最高峰值，此時色溫最高，約為10 000 K。

2 調光與頻閃

該燈具的調光操控是極好的。筆者以16-bit模式進行調光，其變光是平滑流暢的，即使在調光范圍的最底部，也沒有步進現象。飛利浦給予燈具類似于白熾光源熱滯后特性的一個響應時間作為默認設置，這產生了很好的調光感覺?？梢酝ㄟ^DMX 512控制通道調整滯后時間，以滿足用戶需要的更長或更短的時間。

圖11顯示其調光曲線，它非常接近線性調光曲線。筆者了解該燈具將提供各種不同調光曲線的選項，包括平方定律和S型調光曲線，但是筆者測試的這款燈具并不具有此選項。只要燈具能提供，筆者更喜歡使用平方定律調光曲線。筆者測得PWM頻率為3.9 kHz，它的速度應該是足夠快的，以致可避免大多數攝像機中的閃爍問題。

圖7 光輸出

圖8 所有光發射器滿功率運行時的光譜

筆者測得，經由專用頻閃通道操控的頻閃速度范圍為0.39 Hz～30 Hz。

3 顏色系統

正如筆者所預料，該燈具混色范圍來自于RGBW LED模塊，接近3個光發射器飽和色彩的混合色有很好的表現，而在某些微妙的中間色方面則表現得稍許差些。筆者不但喜歡使用RGB彩色光發光管，而且也喜歡使用白光發光管，因為在用戶想要用它們照明表演者時，它實際上很有用。（筆者的個人偏見是：從不單獨使用RGB燈具照明人體皮膚，因為其效果看上去非常不好。）表1顯示了該燈具混色系統中主要顏色的光輸出比例。

RGBW的總和為100%，這顯示該燈具沒有運用任何方式的負載共享。

如前所述，對于燈具配置的LED模組，DMX 512控制提供許多不同的選項。在大部分時間里，筆者將這臺燈具當作所有模組一起共同受控的單一燈具來運行。飛利浦公司稱之為“1組”模式。然而，用戶可以選擇以2組、3組、4組、6組或12組模式控制它，實現越來越精細的模組控制。

和RGBW顏色混合一樣，這款燈具也提供HSIC（色調、飽和度、亮度和色溫）控制的選項。這可以適用于快速存取顏色和混合。也可以返璞歸真，使用單一的顏色通道快速調用44個預編的白色和彩色效果，以及讓用戶編程的調色板、色輪和顏色追逐效果。

4 噪聲

該燈具后部安裝有3只風扇。它們吸入空氣穿越LED模組和驅動器電子器件。風扇默認設置于自動模式，它們將根據需要加速和減速，以使這些部件保持冷卻。為了使燈具總是能安靜地運轉，用戶也可以選擇將風扇關閉，筆者估計這樣做將限制光輸出。這些風扇是這款燈具惟一的噪聲源。在環境溫度25oC中滿功率運行燈具時，它們產生的聲強增加至44.3 dB（A），而在離燈具3.3英尺（1 006.3 mm）的周圍環境的聲強小于35 dB（A）。筆者發現，風扇在某些功率檔會頻繁地打開和關閉。筆者曾建議飛利浦公司增加一點滯后以控制系統的運行，因為這個效果是相當顯著的。對觀眾而言，頻繁變化的噪聲比恒定的噪聲往往更令人難以接受。

圖9 低色溫白光的光譜

圖10 高色溫白光的光譜

圖11 調光曲線

5 電參數

該燈具應用兩個內置、完全功率因數校正的自動切換范圍（AC 90 V～264 V 50/60 Hz ±10%）的電源，功耗值見表2。

從通電到光輸出的初始化時間不超過2 s。

表2 功耗 （測試電壓120 V）

6 電子設備與控制

電源輸入和輸出是通過菊花鏈Neutrik PowerCon接口，而DMX 512則通過標準的5針XLRs接口。圖12顯示燈具輸入端的連接器，它緊挨著一只風扇。輸出接口安裝在燈具的另一端。該燈具借助彩色LCD顯示器和10個相應的按鈕提供一個綜合控制菜單，如圖13所示。這讓你能設置所有的控制參數以及按獨立模式運行燈具和檢查診斷。

在燈具內，配置有單一的控制和顯示電路板，以及運行整個燈具的兩個LED驅動器電路板，見圖14和圖15。最后，燈具還配置有兩個完全相同的240 VA電源，如圖16所示。要進入所有這些部件內相當簡單，盡管需拆卸大量的螺絲。

7 結構

該燈具結構是可靠而簡單的，由鋁擠壓制品、型材和裝配板構建而成。它具有清晰的輪廓，配置有各種各樣的索具以提供在吊桿和地板上安裝方式的選擇。其規格是長48英寸、寬7.1英寸和高8.9英寸，其重量為39.6磅（約18 kg）。

8 RDM

圖12 連接器和風扇

圖13 顯示器

圖14 主要電子設備

圖15 驅動器

圖16 電源

圖17 RDM測試設備

盡管RDM（Remote Device Management，遠程設備管理）問世相當長的一段時間，而且在筆者檢測過的許多燈具中存在，但它不是筆者能以客觀方式測試的項目。憑借PLASA有關標準ANSI E1.20-2006 Entertainment Technology-RDM-Remote Device Management over USITT DMX512，RDM是定義明確的。RDM工作組成員斯科特·布萊爾（Scott Blair）和彼得·威利斯（Peter Willis）一直要求筆者將它包括在這些考察和測試中，但是沒有筆者可使用的標準測試套件和測試設備。然而，這次有所改變，西蒙·牛頓（Ximon Newton）（PLASA技術標準控制和協議技術標準工作組與RDM工作組的成員）和其他人將基于Raspberry Pi電腦平臺的開放源代碼RDM測試套件組合在一起。在他的援助下，筆者應用Raspberry Pi電腦和Robe公司借給筆者的USB-to-DMX轉接器裝配了一個測試系統。圖17顯示一個簡單的測試裝置。這套系統運行用戶定制的Linux操作系統，給予基于網絡的GUI（圖形用戶界面），并借助連接的RDM響應器以運行E1.20標準的200多項測試的綜合套件。在www.opendmx.net可以獲得更多的相關信息以及Open Lighting Project的其余信息。PLASA的RDM 標準ANSI E1.20在PLASA網址plasa.me/67×d0上可得到。

圖18 RDM信息OLA

圖19 RDM測試結果OLA

令人欣喜的是，這項測試工作進行得很順利。圖18 顯示該燈具的RDM基本概況，而圖19則顯示測試的結果。這款燈具通過了常規操作的所有RDM測試；失效是在非重要的區域中，例如差錯處理上（燈具要獲得100%通過是稀有的）。對于這次常規測試，筆者也應用這個系統和RDM以設置燈具的特性和起始地址，所以筆者意識到它已進入現實生活中。所有的個性化模式通過RDM測試GUI列出表格；在測試過程中，筆者很容易在1組模式和12組模式之間切換。RDM測試的最后一個特點是，RDM配置文件在RDM網站上公布。因此，筆者在SL BAR 640上獲取的數據現在已登上網站plasa.me/ pu4bd.。

9 結論

測評情況就是這樣，這是筆者第一次對飛利浦公司新品牌Showline燈具的考察和測試。SL BAR 640被設計成起主力作用的骨干燈具。筆者希望能為用戶提供確鑿的事實。

（本文編譯自美國《Lighting & Sound America》雜志2013 年5月刊《Philips Showline SL BAR 640》一文，http://www. lightingandsoundamerica.com/LSA.html）

（編輯 張冠華）

Philips Showline SL BAR 640

Original / [USA]Mike Wood Translate / YAO Han-chun1
(1. Shanghai Theatre Academy China, Shanghai 200040, China）

The composition, properties and characteristics of a LED strip light were analyzed based on the test.

LED strip light; evaluation; RGBW LED; remote device management; luminous efficacy; thermal hysteresis

10.3969/j.issn.1674-8239.2014.02.001

圖1 受測試燈具