一泡童子尿激發香港內地論戰

4月23日，“孩子香港街頭小便”事件已過去一周，其在微博上仍然占據熱議話題榜首，這泡童子尿引發的內地與香港的口水仗在不斷升級。

事件起因是孩子尿急，洗手間排長龍，父母讓孩子在街頭便溺，用尿不濕接住。路人拍照，遭孩子父親搶走相機和記憶卡。有路過的香港青年報警，并阻止夫妻離開，最后父親無條件釋放，母親涉嫌襲擊被捕。事件發生后，鳳凰衛視著名記者閭丘露薇發微博報道此事，其報道忽略了孩子母親用尿不濕接尿和港人拍孩子私處，小孩父母才奪其記憶卡的事實，被網友指責其隱瞞事實，斷章取義，有失媒體公允，兩地網友罵戰再度升級。

有內地網友說：讓自以為是的香港人，都去找英國的后爸去，滾出我們的土地！香港網友說：拜托大陸人，滾回你們老家去，港人不歡迎你們，大陸賤民。

這本來是一件非常小的事情，如果純粹發生在香港人身上，或純粹發生在內地人身上，哪怕情節再嚴重一點，都不會有人花太多精力參與論戰。小事之所以化大，完全是因為媒體和網友把事件過度解讀。近一兩年來，內地香港矛盾不斷涌起，從“蝗蟲論”、“自駕游”、“國民教育”、“雙非孕婦”、“奶粉荒”到“反對本港大學濫收內地生”，任何一個很小的矛盾，都會被無限度地上綱上線，過度解讀。

港人隨便把內地游客的個別不文明行為，解讀為內地人素質低下、有劣根性，可以說是當內地經濟飛速發展后，港人以揭內地人的不文明之短，來維持僅剩的一點優越感。近年來，內地人不斷涌入香港，給當地人造成了強大的壓迫感，于是有部分人滋生了仇恨和排斥心理。當然，也有可能當事人只是出于捍衛公共利益的動機，是港人公民意識成熟的表現。而這一點公民意識，內地人是缺乏的，因此看見港人對此事大動肝火，就解讀為歧視和針對內地人。

@閭丘露薇：不要在公開場合暴露孩子身體是做父母的常識，找不到廁所，找個角落避一避。幫孩子換內衣都應該去廁所，或者角落，不要當著陌生人，這是愛孩子的表現。如果真的廁所和人口比太低，要求政府多建公廁。另外在香港，再有道理，動手一定違法。

湖南長沙網友“范_蕾”說，在港的歐美人舉止不文明的并不少，但從未見香港哪個群體如此激動。部分港人歧視內地人，實則在歧視自己，他們太想宣示自己優于其他內地人。沒哪個內地游客是故意去香港撒野挑釁的，現有的某些不文明，多因不了解香港規范，港人指責的同時也應整體包容。若香港社會展現不出這樣的豁達，是他們集體不文明的表現。

另有網友說，文明的含義除了不當街便溺，還有善意與寬容，前者是表象，后者才是根本。真正的文明，是碰到這樣的情況，走過去善意咨詢那位母親是否需要幫忙，或者指引她找到廁所，而不是冷漠地拍照，將其當成渲染內地人素質低下的又一個證據。內地人的素質的確有待提高，但香港人的文明同樣需要提升。

自媒體人張億安說，他女兒小的時候也有排隊如廁的情況，一般是有人主動讓尿急的小孩，就這一點來看，香港人的素質不一定就比內地人高。素質高低，不能簡單地用部分行為去概括。

阻止不文明行為是港人公民意識成熟的表現，還是出于揭內地人之短以維持自身優越感的目的？網友“沙推沙”：以前貝克漢姆和維多利亞帶著兩歲的孩子在香港逛街，孩子沒忍住在大街上尿了，港人爭先恐后表示同情，指責港府缺少公共廁所。第二天新聞標題是“缺少移動廁所令港人顏面盡失”。