21日,河南省人大常委會黨組書記、副主任秦玉海“出事”了。他接受中紀委調查的消息一出,可讓各地的地鐵公司“坐蠟”了。《水墨云臺》等秦玉海攝影作品長期在地鐵站展出,何去何從,一時眾說紛紜。23日凌晨,這些作品全部撤出北京地鐵。
人們陡然發現,除了官員之外,秦玉海還有個身份是“攝影家”。他的作品曾經遠赴歐洲參加影展,還在法國辦過個展。秦玉海還扛著中國攝影家協會理事等等藝術頭銜,作品曾獲全國攝影界最高獎。
官員落馬了,他的藝術怎么辦?在我國古代已有先例,比如宋代的奸臣蔡京。因“惡名”導致其書法地位“受損”,但還沒到了因人毀文的地步。在其存世書跡有《草堂詩題記》《節夫帖》《宮使帖》等,藝術上的成績是獲得了“認可”的。
那些把秦玉海想象成蔡京的人說,為什么不能將一個人的藝術創作和他的為官之道區分開來?為什么一個人政治上不行了就要否定他的藝術成就?這些話問得有道理。但是,把政治地位和藝術創作區分開來,不應該只是在一個官員出事的時候,在更早的時候就應該區分開來。《錢江晚報》追問,如果秦玉海沒有政治地位,他的那些“云臺山風光”是否能掛在北京、上海的地鐵內?一旦失去了權力,作品就被拿下,不能不讓人追問:秦玉海的作品,當初是不是由權力之手掛上去的?
據查,早在擔任焦作市委書記時,秦玉海便把自己的攝影作品制作成宣傳冊、掛歷等當作禮品贈送;幾乎焦作所有酒店和服務場所都懸掛秦玉海拍攝的云臺山作品。當年,這都被看作是他為當地旅游產業的發展所做的貢獻,是政績。然而其他沒有權力背景的攝影家,哪有這樣的機會擴大自己的知名度呢?另有消息稱,在秦玉海被談話期間,曾退出價值數百萬元的攝影器材,看來這一“雅好”也成了很多人攀附權力的“敲門磚”。
當初權力之手伸得太長,所謂藝術自然就氣短。雖然到外國辦過個展,但是不是有人掏錢,甚至掏了公款,或是有人包辦。他榮獲中國攝影界最高獎的作品,到底價值幾何?有沒有賄選之嫌?秦玉海的攝影家身份能否保持?一時也還沒個交代。
職位和作品既然締結成了一榮俱榮的關系,必然也會一損俱損。近年來,不少貪官落馬之后,都被發現有些與眾不同的“雅好”。王立軍、武長順是“發明天才”,倪發科、劉志軍愛收藏玉石,這些“特長”一直擺在明處。《新京報》提醒紀檢部門,要盯緊這些蛛絲馬跡,也是反腐的一條捷徑。
《中國青年報》則認為,官員一旦成了“攝影家”,則大量公共資源都會被優先占用,展覽會、評獎乃至景區等等,統統都成了其實現“理想”的工具。表面上看,這些官員是在用自己的“公暇之作”,實際上,這是用公權力擠占社會的公共資源。
不過,“必然”說實則有點武斷。小布什和丘吉爾都愛畫畫,卡特總統忙作詩,蘇西洛參加過樂隊寫過歌,但他們的作品往往發表于退休后,或者用匿名發表。小布什的畫展就開在自家莊園,不用別人吹捧,自己先自嘲起來。
藝術本來是純粹的東西,是不食人間煙火的。最理想的狀態是,權力歸權力,作品歸作品。小布什做到了這一點,權力和作品都可免受質疑。但是在中國,藝術深受勢力、逢迎之苦,一時受吹捧,一時又灰飛煙滅。什么時候我們才能像古人評價宋徽宗一般,做點經得起考驗的事呢?
無論秦玉海作品是好是壞,都是那句話:早知如此,何必當初?
全國假日辦被撤銷,取而代之的是升格的國務院旅游工作部際聯席會議。參與部門由18個增加到28個,剪掉的三個部門是:國務院辦公廳,國家宗教事務局,鐵路總公司。宗教寺廟可能取消門票。你對此怎么看?

《中國新聞周刊》第677期封面報道“中國性治療調查”介紹了中國性治療行業的現狀,及中國人的性煩惱。你此前對性治療行業有所了解嗎?
