美國總統，人人得而戲之

柏開水

美國總統看上去風光無限，但實際上他們的日子似乎也沒有好過到哪里去。如今，他們在現實生活中被“無視”，在各大節目里被嘲諷，并成為人們茶余飯后的談資，而且還只能默默地看著好萊塢大片將自己“玩死”。而面對這些，總統們似乎只有迎臉賠笑、自我嘲諷的份了。若他們沒有強大的內心，恐怕會吃不消。

美國總統的娛民功能

在20世紀初期，美國前總統威爾遜曾表示：“做總統必須具備三個條件：像一個運動員那樣奮斗；像媽媽那樣熱心；像早期基督徒那樣虔誠。”

時過境遷，如今在美國，被政敵和美國大眾不斷捉弄、諷刺、惡搞，成為影視作品中隨處可見的素材，似乎也成了總統的使命。

作為一個言論高度自由的國家，美國公民自然有以調侃總統的方式進行娛樂的權利。

除了美國公民，美國的電視節目也將“娛樂”總統作為賺取收視率的一大武器。其中，最為國內觀眾熟悉的應該就屬于喬恩·斯圖爾特了。

他主持的《每日秀》就是拿時下正熱、曝光率最高的政治事件開涮，內容從乏味的美國國會會議到大型外交爭端無所不談。正因為輕松幽默還帶有諷刺的風格，2010年，斯圖爾特還力壓奧巴馬，榮登美國著名雜志《Ask Men》舉辦的“2010年度最具影響力男性排行榜”榜首。

在美國，很多時候，總統就是美國大眾文化里的娛民符號，只要觀眾看得high，電視節目可以毫無禁忌地對其調侃。

當然，不僅只是娛樂的平臺可以拿總統開涮，拍電影、出書進行調侃照樣通行。

如今，好萊塢電影中的恐怖分子早就不是為了錢，而是喪心病狂地想引起世界大戰，而美國總統經常被認為是唯一可開啟致命核武器、制造世界性毀滅危機的人，于是美國總統在好萊塢電影中隔三差五被綁架，而去年更為頻繁。據統計，從2013年3月到7月的電影中，美國總統已被綁架4次。

由于對談論總統每個人都不忌諱，因此，著書立說，傳播自己對于總統的觀點也較為普遍。而在這方面，小布什是最受人們歡迎的抨擊對象。

美國有150位著名作家編寫了一本另類辭書，叫作《美國未來詞典》，文章的主要內容是集中了大量抨擊甚至嘲笑小布什總統的詞匯。除了這本詞典，批評小布什總統的書籍也不少，比如《布什的謊言》《巨大的謊言被揭穿》《謊言及其背后的說謊者》，這些都暢銷于美國的大小書店。

要位子，不要面子

面對公眾與媒體的調侃、指責，總統們是什么態度呢？

克林頓總統因為與萊溫斯基的風流韻事被曝光，而跪在希拉里面前痛哭流涕請求原諒的事兒，被多家媒體登上了頭條，盡管丟人現眼，但總統沒有對媒體的報道有半點不敬。

小布什在一次演講中被扔鞋，他也只有自我嘲諷的份。他在自傳《抉擇時刻》中這樣寫道：“一只皮鞋向我飛旋而來，我似乎也看見了上面的花紋。我馬上低頭躲開。這家伙身手敏捷，說時遲那時快，他又扔來一只。這只鞋飛得沒上一只快，我輕輕把頭轉開，鞋子便從我頭上飛躍而過。我要是能接住這破玩意兒就好了……你們想知道詳情嗎？他扔的鞋子是10碼的。”

不難看出，面對非議與指責，美國總統們也別無選擇，只能容忍。因為政府不能干預公眾表達的自由，即使嚴重地影響了政府形象，甚至歪曲了事情的本來面目。

當然，總統不吭聲，民眾也不樂意。于是，總統們還得想辦法逗民眾開心，揭自己的短才行。

在2012年的記者協會年會上，奧巴馬將搞笑天分發揮得淋漓盡致。奧巴馬在會上說：“我與我的團隊討論后發現，必須在這第二次任期注入一些新能量、嘗試新事物，因此我決定改頭換面，于是我參考了米歇爾的發型。”說完，一旁的投影銀幕上出現了奧巴馬梳著夫人米歇爾的帶劉海的“妹妹頭”造型，照片中還跟米歇爾以同樣的劉海造型對看，奧巴馬的自毀形象也引起全場哄笑。

很難想象的是，在奧巴馬當選總統之前，他還曾被人指責樣子和行為舉止太過嚴肅，而且連小布什也認為奧巴馬一點也不幽默。在2006年，當奧巴馬宣布參選時，小布什在華盛頓出席一個晚宴時便說：“參議員奧巴馬先生，我想開開你的玩笑，但這樣做好比開教宗玩笑一樣。”

現在看來，為了愉悅大家，總統先生沒少練習自己的搞笑功夫。

“站在籠子里”的美國總統

被調侃、被娛樂，美國民眾似乎太不把總統當回事了。而這樣的態度和美國憲法的規定不無關系。

在憲法中，美國總統是美國政府的“立法、司法和行政”這三個分支中“行政”這一分支的主管。說白了，他只是美國聯邦政府“大行政辦公室”的主任，是個“大管家”一類的人物。

除了“大管家”的身份，美國總統還是三軍總司令兼部分州的民兵自衛隊統領，能提出新的法案，能任命內閣成員和最高法院大法官。

然而，雖然這些權力羅列出來很是耀眼，但被加上了諸多限制。

比如，美國總統雖然有任命行政分支領導人的權利，但每當提出一個候選人的時候，他都必須依法送交國會批準，國會在批準之前，都會有專門機構對每一個總統提名的候選人進行嚴格審查，以防總統以權謀私。

當然，你可能懷疑這只是走個形式。其實，美國人卻是玩真的！這方面，克林頓在當總統的時候就曾吃過虧。

克林頓在提名司法部長候選人的時候，曾被否決過兩次。據了解，這兩名候選人在法律技術資格方面完全沒有問題，但國會審查的結果是，這兩位候選人都曾雇傭過沒有合法工作許可的非法移民。在美國法律中，算是“雙重違法”。

因此，不難看出，盡管總統們有心安排自己的親信去擔當大任，但總統也不能一個人說了算，還得看國會的“臉色”。

除了權力受到制約，在法律面前，美國總統也同任何一個普通美國公民一樣，沒有特權，沒有優待，總統不能將自己置于法律之上。

“水門事件”曝光后，迫于各方的壓力，尼克松總統最終選擇辭職。他作為美國政府權力三大分支機構之一的最高長官，按照美國憲法制約與平衡的原則，承認了司法分支的監督權。

加沃斯基作為一個曾經長時期支持尼克松的法律工作者，在尼克松辭職后，他表示：“我以前也料到此案將是十分復雜和困難的，但是我想這些都還不至于會動搖總統的地位。現在，我第一次意識到，總統深陷于這個案子中，已經無法自拔。”

在這方面，遭到“攻擊”最多的小布什似乎頗有感慨：“人類千百年的歷史，最珍貴的不是令人炫目的科技，不是大師們的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子里的夢想。因為只有馴服了他們，把他們關起來，才不會害人。我現在就是站在籠子里向你們講話。”