我的稿費誰做主？

張圣東

馬文和妻子聶燕結婚三年了，一直沒有小孩。馬文喜歡文學創作，但又怕聶燕笑話自己，所以開始時是半夜里爬起來偷偷寫。后來被聶燕發現了，就語氣酸酸地說：“喲，這是發的哪門子神經啊？做夢當作家哩！”

“這，這……”馬文聽了不舒服，可又無話反駁，只好喃喃地說，“我這不是想掙稿費嘛？”

聶燕一聽這話，仰天大笑，笑夠了又輕蔑地丟下一句話：“哼，就你還掙稿費？下輩子吧！”

聶燕的話似乎有道理，眼看一年多過去，馬文盡管很努力，但最終一個字也沒能發表。這更引起了聶燕的不滿，她總是對馬文冷嘲熱諷惡語相向。馬文一直忍著，畢竟英雄氣短，誰讓自己沒有寫出名堂來呢？

到后來，兩人的關系越來越僵，馬文一不做二不休，干脆在外面租了間房子，一門心思搞起創作來。

終于有一天，聶燕向馬文提出離婚。馬文也想通了，強扭的瓜不甜，再說離了婚，就可以全身心地寫作了。于是兩人很快辦妥了離婚手續。因為兩人沒有孩子也沒多少財產，所以離婚時很簡單，房子留給聶燕，聶燕給了馬文八萬塊錢。

離婚后，馬文安安心心修改他一年前創作的長篇小說，經過三個月的努力，大功告成，很快被出版社看中，不到一年就出版了。出版社一次性支付了他十萬元稿費。

馬文心里甭提有多高興了，他想聶燕真是沒眼光，一個大作家放在她面前，愣是沒珍惜。

可馬文的高興沒有持續多久，聶燕找上門來了，開口就向馬文索要五萬元稿費。馬文心里覺得好笑，說：“憑什么給你稿費？你為這部小說出過力嗎？再說了，我們已經離婚了！誰讓你當時瞎了眼，要不然，這稿費都是你的……”

哪知道聶燕卻說：“我問過律師，你這個長篇是在我們合法婚姻期間創作的，稿費就是我們夫妻共同財產，我有權利得到屬于我的一半。”

馬文不相信，說：“想得美！你既沒有參與創作，又沒有給予我財物和精神上的支持，哪來的共同？”

聶燕不再啰嗦，掉頭就走了。

一個月后，馬文接到法院傳票，原來聶燕把他告上了法庭，聶燕認為：馬文的十萬元稿費雖然是兩人離婚后所得，但產生稿費的長篇小說卻是在兩人婚姻存續期間創作的，應該認定為夫妻共同財產，稿費應該分得一半。

馬文當然不服，堅持認為十萬元稿費為自己個人財產。但是不久，法院根據“知識產權收益”的條文，判定聶燕有權得到部分稿費。

律師點評：我國《婚姻法》關于夫妻共同財產的規定中，有“知識產權收益”這一項。《最高人民法院關于婚姻法的司法解釋（二）》中也對夫妻共同財產中的“知識產權收益”一項規范為：婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。

本案中，十萬元稿費是作者馬文知識產權的智力成果轉化為具體的、婚姻關系存續期間已經明確可以取得的財產性收益。由此法院認定是夫妻共同財產，當然分配的比例，那要視各自的貢獻情況。