一泡尿的紀律問題

男人撒尿，最令人討厭的是馬桶四周到處留下尿漬——鳳凰衛視前主持人柯藍說的，數落的是前男友音樂人李泉。

響應節約號召，沖澡時撒尿——唱《嘻刷刷》可是脫不了抄襲傳聞的大張偉公開建議。

首長的尿也是臊的嘛——胡子將軍王震怒斥專門搭建的“首長廁所”。

馬桶不用的時候，一定要蓋上蓋——希爾頓酒店的創始人康拉德·希爾頓說的。

道在屎溺間——莊子輕輕地說。

我愛莊子。但是，世間很多人厭惡自己的屎尿，不會去屎尿間求道，而且，他們會把這種“求道”機會慷慨地讓給他人或打掃衛生的叔叔阿姨。其習慣性癥狀為：馬桶嘴巴隨時張，雙腳騎蹲馬桶上，小便池外尿倉皇。

莊子不管如何讓一泡尿守紀律，因為他是一只蝴蝶，而蝴蝶不撒尿，不懂人的道。

后世多韓非子的徒弟。在小便池上端寫粗體黑字：尿到池外，罰款10元。

問題是誰現場辦公？也許的確能罰到手幾百塊錢，卻也有被眾屙尿者合伙扭送精神病院的高風險。

于是，學孔子施“仁義”——“向前一小步，文明一大步”，這是把正常的撒尿行為捧為阿姆斯特朗登月一樣的壯舉了。試想：如果在月球上漫步的阿姆斯特朗要尿尿，也能嚴絲合縫尿入便池而絕無外溢，那么，活該他做全球道德模范。

可是，人們比孔子現實多了。除非月球的土地可以開發房地產，值得用血淋淋、白花花的鈔票去買，否則，那“文明”的一大步，與我何干？

史上這么多牛人，外國有牛頓，中國有牛鼻子道人劉伯溫、徐茂公，不信就治不了一泡無組織無紀律的尿?。?/p>

公認諸葛亮最厲害吧。他的對手司馬懿跟丘吉爾是同黨，后者有名言：“與政敵較量的最好手法，就是比他晚死?！彼抉R懿坐等諸葛亮先死，諸葛亮就用激將法，給他送一堆抹胸、頭釵、胭脂?？墒?，諸葛亮到死都沒看到司馬懿偷渡到泰國變性去。

因此，盡管諸葛亮的弟子玩幽默，“尿不到池子，證明你短；尿到池外，證明你軟”，但是，男人們小便時都是倍兒嚴肅的，一笑，尿柱子沒準兒突然做布朗運動，尿液殃及旁邊作業的朋友的褲子，誰負責？再者，哪個男人不“雞賊”？文武之道還一張一弛呢！該硬的時候不軟，該長的時候不短就好，這事諸葛亮可操不了心。

外國的月亮比中國的圓？沒法測。外國人的廁所比中國的香？是真的。人家也用很多心思。譬如，在小便池里畫一蒼蠅，于是群情振奮，人人以一尿激死蒼蠅為樂。這種游戲行為還可以升華為營銷上的“聚焦”策略，心無旁騖，直搗黃龍。

設若移植到中國，效果會如何？不好說。那么靠游戲起家的大佬們，一定會倡導：老是尿斃一只蒼蠅太無趣，尿道既準且平直的哥們兒，應該給人家免費升級，便池里得有兩只甚至更多只蒼蠅，最好，有的還躲在一片樹葉背后……然后，為什么不考慮團隊同玩尿蒼蠅沖關呢……

一泡尿的紀律問題，不在便池前，而在腦袋中。腦袋里的龍頭管不好，褲襠里的那個龍頭便會到處揮動板斧洗劫法場。