互聯網金融經歷多方博弈不是壞事

據新華網3月24日報道，先是個別支付機構線下二維碼支付和“虛擬信用卡”業務被暫停，繼而《支付機構網絡支付管理辦法》（征求意見稿）在網上被披露，最近一段時間，有關互聯網金融監管的話題引發社會廣泛熱議，一時間作為監管方的央行被置于輿論的風口浪尖上。

點評：3月13日，央行緊急叫停了騰訊和阿里巴巴聯合中信銀行推出的“虛擬信用卡”以及二維碼支付服務，似乎給互聯網金融潑了一盆冷水；3月18日，央行又拋出《支付機構網絡支付管理辦法》征求意見稿，擬要求個人支付賬戶轉賬單筆不超1000元、年累計不超1萬元等諸多規定。

央行的這兩個行動，讓業界一片嘩然。甚至有外媒猜測央行行動背后或有傳統金融業游說的“功勞”。不過客觀地說，央行這兩個謹慎的“行動”，對互聯網金融來說，還算不上致命打擊。叫停虛擬信用卡，本身就是新事物，而且只是“暫停”；網絡支付管理辦法，也只是“征求意見稿”，討價還價的空間應該是不小的。

央行的這種謹慎管理，從事關國家金融安全的大局來說，應該是可以理解的必然過程。實際上在過去中國互聯網不少領域的管理上，不同有關部門都有過類似的行動。比如在網絡游戲領域、視頻領域、電商等，都曾經有過有關管理部門突然叫停或給行業帶上緊箍咒的行為。按照當時的業內人士的分析，國家安全職責所系，部門利益、有關利益方的游說推動等，都可能成為這種行動的原因。

有專家認為，互聯網金融領域里各種力量的博弈，才剛剛開始。而這些風波，對互聯網金融的發展，不是壞事，而是好事。在技術創新和深化改革成為中國的主旋律的時候，互聯網金融在和傳統管理體制的溝通中，必將獲得更多的經驗、理解，自然也能發展得更健康。