GSM網絡上行干擾帶排查淺析

董召軍

（中國聯合網絡通信有限公司渭南市分公司，陜西 渭南714000）

干擾帶等級是基站經過對空閑信道的上行電平進行測量，根據后臺設置的干擾帶門限值進行判斷而得出的。因為干擾帶是對空閑信道上行電平進行測量，如果存在干擾帶即可認為是其它小區手機上行或外部干擾對該信道的干擾。干擾帶級別越高則干擾越嚴重。

渭南聯通GSM網絡干擾帶門限設置為：0、2、5、10、15、63，假設在某幀一個空閑信道的上行電平為－96，則其干擾帶級別為4。

影響干擾帶統計的一般因素有：

（1）頻點干擾：如果多個小區存在重疊覆蓋，且其配置的頻點存在同鄰頻情況，手機的上行可能會影響其它小區的干擾帶；

（2）外部干擾：手機干擾器、CDMA的帶外雜散會對GSM的上行造成干擾，影響干擾帶統計；

（3）直放站：無線直放站的上行增益設置不合理，影響施主小區的上行和干擾帶統計；

（4）系統互調：包括天饋系統和設備產生的互調頻率落到GSM上行頻帶范圍內，影響上行；

（5）空閑信道數：因為上行干擾帶樣本數是基于空閑信道數量，小區的繁忙程度和各載頻的繁忙度會影響干擾帶4、5級比例的統計結果。

1 干擾帶統計方法

1.1 網管指標統計

查看網管指標是最為常用的干擾帶統計方法。常見的干擾帶統計案例如表1。

1.2 信令統計

通過網管的信令跟蹤工具，步驟為：

（1）錄取小區的CS信令，選取RF資源指示；

（2）使用離線工具打開信令，過濾出RF資源指示信令，然后導出為txt文件保存；

（3）用EXCEL打開保存的txt文件，用EXCEL數據透視表功能計算各干擾帶級別的個數和比例。

2 干擾帶級別高比例小區排查方法

2.1 頻率檢查

干擾和時間關系：和時間相關，一般在忙時；

干擾和話務量關系：和話務量相關，一般在話務高峰期（注意也可能由于忙時無空閑信道，無高干擾級樣本而導致的高干擾級比例下降）。

對于非跳頻小區，查看載頻級干擾帶統計，分析各載頻的干擾帶分布情況。如果存在個別載頻過高而其它載頻正常，將高干擾帶載和其它載頻進行頻率互換后再查看載頻級干擾帶統計；如果高干擾帶和頻點相關，初步判定為頻率引起的上行干擾和高干擾帶，通過頻率調整或覆蓋控制進行優化。

對于跳頻小區，因為所有TCH使用相同MAlist，可以先改為非跳頻，再分析確認。

2.2 外部干擾排查

外部干擾基本可以分為兩類：

一類是其它通信運營商設備導致的外部干擾，對于GSM網絡，典型的為CDMA下行頻率對GSM上行的干擾，可分為阻塞和互調干擾；另一類為一些政府機關、學校、加油站等使用的干擾器。

干擾和時間關系：和時間相關，一類干擾在時間上和話務高峰有相關性；另一類在時間表現為持續干擾或和工作時間相關。

表1 干擾帶統計

干擾和話務量關系：一類和話務量相關，主要在話務高峰期，閑時下降；另一類和話務量不相關。

確定是否存在外部干擾主要通過頻譜儀進行掃頻排查，常用的設備有泰克YBT250、安捷倫9430D等儀表。圖1為安捷倫的掃頻結果，在890 MHz～899 MHz有明顯的包絡。

圖1 安捷倫的掃頻結果

外部干擾排查步驟：

（1）八木天線連頻譜儀，在頻譜儀上設置正確的掃頻頻段范圍（GSM上行頻率：880 MHz～915 MHz），頻率儀相關參數設置正確；

（2）在受干擾的小區天線指向方向進行掃頻，觀察頻率儀上底噪的變化情況；

（3）如果底噪上升，記錄當前掃頻位置和八木天線的指向，另外再選取兩個位置進行掃頻，記錄掃頻位置和八木天線指向，根據3個指向和八木天線位置確定干擾的方向；

（4）為了進一步確認是否有外部干擾，閉塞干擾小區的載頻，頻率儀接RRU上rxout端口（CDU），觀察底噪；

（5）確認外部干擾后，告知運營商，進行外部干擾排查；

（6）如外部干擾暫時無法消除，可綜合考慮對用戶感知的影響，嘗試通過調整天線工程參數進行規避，如下壓下傾角、調整方位角。

2.3 直放站排查

直放站引入的上行干擾分為兩類：

一類是直放站上行增益設置不當，造成施主小區底噪高；另一類為直放站耦合器電氣性能不合格，引入的上行干擾。

外部干擾排查步驟：

（1）對直放站斷電、觀察干擾帶變化情況，如果高干擾帶級消失，可判斷為直放站引入的上行干擾，要求直放站維護單位進行整改；

（2）如果干擾帶無變化，拆除直放站的耦合器，觀察干擾帶變化，如果高干擾帶級消失，可判斷為耦合器引入的上行干擾，更換耦合器。

2.4 系統互調

系統互調是指由于頻率配置不合理或天饋設備的電氣性能造成的互調頻率對GSM上行干擾。

排查步驟：

（1）在忙時閉塞干擾小區所有載頻（或降低發射功率），使該小區無業務接入，觀察干擾帶變化情況；

（2）如果高干擾帶級無變化，排除系統互調原因，如果高干擾帶級消失，可判斷為系統互調引起的上行干擾；

（3）判斷為系統互調原因，可分不同的天饋、RRU進行排查，進一步定位是天饋系統還是RRU引起。如果是RRU引起，更換RRU（待確定的RRU需要更換至其它小區進一步確認，因為可能會是RRU和饋線等接頭工程質量不合格導致）；

（4）天饋系統重點檢查各接頭，如1／2跳線和7／8饋線接頭、天線接頭、更換避雷器等；

（5）如果天饋系統暫時無法更換或改善，可嘗試通過修改頻率配置，使產生的互調頻率不影響本小區的上行頻率。

2.5 排查順序和困難

可結合現場的設備（是否有頻譜儀等）、車輛及對用戶的影響（修改頻率、閉塞載頻會影響用戶感知），靈活采用排查順序。

排查實際困難：

（1）渭南市分公司的干擾帶統計方式會造成統計結果相對不精確，單小區指標波動大；

（2）無法通過網管直觀地、實時地統計干擾帶，最短觀察時間以15分鐘為粒度，導致現場排查耗時長；

（3）系統不能加載話務量，只能通過在忙時閉塞載頻或降低功率確認是否存在系統互調，影響用戶感知且效率低。

3 排查案例

3.1 老廟4小區

該小區干擾帶4、5級比例較高，忙時持續存在。6月8日上站排查，該站帶有直放站，如圖2。

圖2 老廟4小區直放站

（1）關閉直放站，干擾帶依舊存在；

（2）將直放站耦合器完全拆除，耦合器拆除后，4、5級干擾帶消失；

（3）再將耦合器串接到饋線，出現4、5級干擾帶；（4）確認為耦合器導致上行干擾。

3.2 微波站3小區

該小區干擾帶4、5級干擾帶占比100%，凌晨后閑時消失。6月8日上站排查。

（1）該小區無直放站，使用頻譜儀現場掃頻，發現880 MHz～915 MHz底噪高，現場掃頻結果如圖3；

（2）6月9日觀察該小區指標，發現該小區4、5級干擾帶消失；

（3）6月10日再次上站掃頻，外部干擾消失，現場掃頻結果如圖4；

（4）確認該小區高干擾帶級為外部干擾導致。

圖3 微波站3小區頻譜儀現場掃頻結果

圖4 再次上站掃頻結果

3.3 解放街3小區

該小區干擾帶4、5級干擾帶占比100%，凌晨后閑時消失。6月9日上站排查，該小區有直放站。

（1）關閉直放站，干擾帶依舊存在；

（2）將直放站耦合器完全拆除，干擾帶依舊存在；

（3）使用頻譜儀現場掃頻，發現880 MHz～915 MHz底噪高，現場掃頻結果如圖5；

圖5 解放街3小區頻譜儀現場掃頻結果

（4）為了進一步驗證是否為外部干擾導致，調整該小區天線方位角，干擾帶消失；

（5）確認為外部干擾導致。

3.4 教師公寓3小區

該小區干擾帶4、5級干擾帶占比100%，凌晨后閑時消失。6月11日上站排查。

（1）該小區無直放站，使用頻譜儀現場掃頻，發現880 MHz～915 MHz底噪高，現場掃頻結果如圖6；

（2）降低該小區發射功率，使小區無業務接入，干擾帶4、5依舊存在，排除系統互調；

（3）調整該小區天線下傾角3°，干擾帶4、5級比例由100%降低至80%（因為該基站3個小區均有4、5干擾帶，無法調整天線方位角）；

（4）確認為外部干擾導致。

圖6 教師公寓3小區現場掃頻結果

4 結束語

上行干擾是GSM網絡優化過程中較為常見的現象，上行干擾帶級別是統計和表現上行干擾情況的一種重要指標。如何通過上行干擾帶級別排查上行干擾情況是一項重要工作。文中以在渭南聯通GSM網絡中對多個上行干擾帶4、5級別比例高的小區干擾排查過程為例，對上行干擾排查工作進行總結。