應用排狀注水技術改善低滲透裂縫性油藏水驅效果

喻 意，王 玲，付 亮

（中國石油長慶油田分公司第四采油廠，寧夏銀川 750006）

靖安油田某區長6油藏位于鄂爾多斯盆地陜北斜坡中北部，為湖泊三角洲相沉積的低滲透裂縫性油藏，巖芯滲透率為0.77×10-3μm2，通過各種方法判識清楚裂縫26條、高滲帶40條，平面上主要沿NE-SW發育，從2004年開始在該區開展裂縫轉注試驗，截止目前共轉注16口主向裂縫水淹油井，形成12條排狀注水線，改善了油藏水驅效果，減小了油田自然遞減。

1 低滲透裂縫性油藏排狀注水采油機理

1.1 裂縫對低滲透油藏注水開發的影響

在裂縫性油藏注水開發中，裂縫對開發效果產生的影響主要分為兩個方面，有利的一面是裂縫能夠提供有效的滲流通道和儲集空間，增強孔隙間的溝通聯系，提高儲層的滲流能力；不利的一面是沿注采方向的裂縫，尤其是高壓注水裂縫容易造成主向油井暴性水淹,降低注入水的波及面積，此時水淹井不及時關井還會造成地層能量損失。另外，高壓注水裂縫發育時還容易造成注入水沿垂直裂縫竄至臨層，無法達到注水目的，降低了注入水的驅油效率。

1.2 菱形反九點井網排狀注水采油機理

對于裂縫性低滲透油藏，菱形反九點井網一方面縮小了注水井與側向油井的距離，有利于促使側向油井見效，另一方面增加了注水井與主向油井的井距，延緩了裂縫方向上油井的見水時間，具有采油井多、注水井少、便于后期井網調整的特點。

通過張志偉等人對安塞油田王窯區菱形反九點井網排狀注水效果進行的室內試驗研究，對于4種不同的裂縫發育方向，在后期分別進行關停側向油井、側向油井轉注及裂縫方向油井轉注排狀注水3種調整措施，試驗結果表明：由于排狀注水方式在注水井排上不存在采油井，從而既能有效降低油水井之間的發生水竄的可能性，又能提高采油井的產能和注水井的有效注水率，提高了油井見效程度，對于4種不同的裂縫發育形態，排狀注水均獲得了最高的采出程度。

圖1 菱形反九點井網

圖2 排狀注水井網

2 排狀注水技術礦場應用效果評價

2.1 區域裂縫發育特征

靖安油田某區砂巖儲層中的裂縫一般為垂直裂縫，縫面傾角近90°，裂縫在垂直方向上一般延伸0.2～3 m，縫面較平整，寬2 mm左右，多被瀝青或方解石充填。截止目前，通過各種方法判識清楚裂縫26條、高滲帶40條，平面上主要沿NE-SW發育，主向裂縫高滲帶發育導致歷年見水及水淹油井72口，損失產能100 t，為水淹油井轉注形成排狀注水創造了條件。

2.2 排狀注水礦場應用情況

圖3 菱形反九點井網

從2004年開始在該區開展裂縫轉注試驗，截止目前共轉注16口主向裂縫水淹油井，形成12條排狀注水線，主要分布在油藏的西部和中部。16口轉注井目前注水壓力7.2 MPa，單井日注水15.0 m3，平均單井累積注水 4.3×104m3。

2.3 排狀注水效果分析

2.3.1 油井見效情況 轉注對應65口油井，見效46口，見效程度70.8%（全區68.9%），見效周期298天（全區340天），見效后以產量上升和穩定為主（見表1）。

2.3.2 油田水驅狀況 通過剖面改善以及精細注水調整，轉注井的水驅動用程度逐年上升，目前單井射孔程度53.2%，吸水厚度14.8 m，有效厚度20.1 m，水驅動用程度由2008年的55.3%上升到目前的73.6%。

2.3.3 指標變化情況 與全區平均水平對比，轉注區歷年自然遞減及含水上升率基本保持平穩且均低于全區整體水平，說明實施排狀注水后，區域水驅狀況得到改善，開發形勢向好的方向發展（見表2）。

2.3.4 典型井組分析

（1）對比井組的選擇，以羅某排狀注水帶為例，選取油層物性、初期改造強度與排狀注水井組基本一致的井組作為對比井組，通過對比分析評價排狀注水效果。通過對比，排狀注水井組平均單井產量、采出程度均高于對比井組，油田開發效果得到改善。

圖4 排狀注水井網

表1 某區轉注對應油井見效統計表

表2 靖安油田某區轉注井組歷年開發指標對比表

表3 典型排狀注水井組與對比井組生產情況對比表

表4 典型排狀注水井組與對比井組歷年開發指標對比表

（2）典型井組羅某排狀注水效果分析，2005年6月將裂縫主向上2口水淹井轉注，轉注前井組產量為28.8 m3，含水17.5%，2006年3月部分油井開始見效，井組日產液由34.3 m3上升到37.8 m3，日產油由22.8上升到25.9 t，含水由22.7%上升到33.1%，目前井組日產油16.3 t，含水36.4%。

對比井組羅某于2005年9月油井全部投產，投產半年后（2006年3月），井組日產油31.8 t，含水15.8%，井組見效不明顯，目前井組日產油14.1 t，含水38.0%，井組遞減幅度大。從開發指標上看，羅33-41轉注井組自然遞減及含水上升率均低于對比井組。

3 結論

（1）轉注對應65口油井，見效程度70.8%，高于全區水平，見效周期298天，比全區340天的水平要短，水驅儲量動用程度逐年提高，說明排狀注水在大路溝二區適應性較好，油田水驅狀況得到改善。

（2）通過對典型井組進行對比分析，排狀注水井組平均單井產量、采出程度高于對比井組，遞減及含水上升率低于對比井組，區域開發效果較好。

（3）所有排狀注水井組中除2個井組外，其余14個轉注井組的遞減及含水上升率低于全區，區域開發形勢向好的方向發展。

[1]張志偉.安塞油田低滲透油藏裂縫對水驅效果的影響研究[D].北京:中國科學院滲流力學研究所，2011.

[2]曹仁義，等.確定裂縫性油藏注水有效率的實用方法[J].油氣田地面工程，2007，26（4）：22-23.

[3]王浪波，等.一種微裂縫低滲透油藏低效注水比例計算及評價方法[J].中國石油和化工標準與質量，2011，（5）：200.