監所檢察防止和糾正冤假錯案問題研究

樊石虎

監所檢察部門是檢察機關重要業務職能部門之一，其主要職責是對監獄（包括未成年犯管教所）、看守所、拘役所、社區矯正機構等執行機關執行刑罰活動和監管活動實行監督，維護監管場所的穩定，維護被監管人員合法權益，維護社會公平正義，保障國家法律的統一正確實施。

監所檢察部門基于派駐監管場所的優勢，可以直接、全過程接觸被監管人員，同被監管人談話、詢問、訊問，當面聽取和受理被監管人員及其親屬直接提出的申訴、控告和舉報，受理服刑罪犯及其法定代理人、近親屬不服已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。同時，監所檢察監督貫穿刑事訴訟的全過程，從立案監督、偵查監督、審查起訴監督到審判監督、執行監督等，直接或間接參與到刑事訴訟過程的方方面面，有利于隨時發現和提出糾正冤假錯案。而且，與辦案部門相比，監所檢察部門具有中立屬性，很少受部門利益和辦案單位的羈絆，有利于及時防止和糾正冤假錯案。正因為此，監所檢察在發現和糾正冤假錯案過程中具有獨特的優勢。那種認為監所檢察部門對發現和糾正冤假錯案無所作為的認識是不正確的。從前幾年發現的佘祥林案、馬廷新案到這兩年發現的如趙作海案、李懷亮案、張高平、張輝叔侄案等多起產生較大影響的冤假錯案，這些冤假錯案的發現和平反昭雪，都是和監所檢察部門的工作努力分不開的。

特別是浙江張高平、張輝叔侄涉嫌強奸致人死亡冤獄近十年冤案的平反昭雪，以張飚為代表的新疆石河子市檢察院監所檢察干警，立足監所檢察職能，通過巡視檢察首先發現并受理張高平的申訴，通過談話感到案件疑點向主管領導匯報，多次通過正當途徑轉寄張高平的申訴材料，對推動案件立案復查起到了重要的推動作用。以張飚為代表的監所檢察干警先進事跡的榜樣激勵，除了職業良知和職業忠誠等方面的啟示，從方法論意義上，極大樹立了監所檢察部門預防和糾正冤假錯案的信心，要堅持懲罰犯罪與保障人權并重，堅持依法監督，規范監督，敢于監督，善于監督，把嚴防冤假錯案發生作為監所檢察工作必須堅決守住、不能突破的底線，切實履行刑罰執行和監管活動監督職責，及時發現冤假錯案線索，認真做好嚴防冤假錯案相關工作。

一、嚴格依法加強刑罰執行和監管活動監督

（一）實行源頭控制，加強入所檢察

入所檢察不僅要核實收押管理活動是否符合有關法律規定，核實被收押人身份及相關法律文書，而且要做體表檢查，及時發現被收押人入所前是否受到刑訊逼供線索，及時提出收集、固定和完善證據的意見和建議。

加強對被臨時提解出所和入所活動檢察。要對臨時出所、臨時提解出所后回所的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯進行重點監督，認真進行體表檢查和健康檢查，防止和糾正非法所外訊問、刑訊逼供等違法行為。

加強監管場所外違法訊問監督。監所檢察部門發現偵查機關以起贓、辨認等為由將犯罪嫌疑人提出看守所外進行違法訊問的，應當依法向偵查機關發出糾正違法通知書并督促糾正。對于違法所外訊問情節嚴重的，應當向有關主管部門提出追究有關辦案人員紀律責任的檢察建議；對于構成刑訊逼供等犯罪的，應當通過正當程序，建議依法追究有關責任人員的刑事責任；對偵查機關以起贓、辨認等為由將犯罪嫌疑人提出看守所外進行訊問的，建議有關部門將訊問筆錄和犯罪嫌疑人的供述作為非法證據予以排除，不得作為提請批準逮捕、批準或者決定逮捕、起訴或者判決的依據。

（二）加強羈押期限監督

超期羈押、久押不決與冤假錯案的發生有一定的關聯性，派駐看守所檢察室要對看守所在押人員的羈押和辦案期限實行動態監督，督促各辦案單位按照時效和程序的要求，嚴格執行修改后刑事訴訟法的規定，確保案件在法定期限內辦結。對案件事實和證據存在疑問，無法在法定辦案期限內辦結的，應當建議辦案單位對在押犯罪嫌疑人、被告人予以變更強制措施。對于超期羈押或久押不決、定放兩難的情形，在監督不按法律規定辦理羈押手續、依法提出糾正違法意見的同時，通過查閱相關材料，重點監督其中是否存在關鍵證據缺失或證據有重大瑕疵，甚至可能存在刑訊逼供的情況，從中發現冤假錯案線索。

（三）加強對監室和訊問室的監控

在押人員被送交看守所羈押后，訊問應當在看守所訊問室進行并全程同步錄音或者錄像。要通過監控視頻，加強對訊問全過程的監督。要充分利用派駐檢察室與看守所、監獄監控設施聯網的有利條件，建立監控巡查制度，對看守所、監獄的監管執法活動實行動態監督，發現有“牢頭獄霸”、刑訊逼供、虐待被監管人的現象要及時糾正查處。

（四）切實履行日常派駐檢察工作職責

進一步完善檢察官約見卡、權利告知卡制度，充分發揮檢察官信箱和談話的作用，及時發現冤假錯案。派駐檢察人員要采取靈活的檢察方式，及時深入“三大現場”，加大巡查力度，強化日常檢察，及時受理罪犯申訴，刨根問底，深挖細查，從中發現線索，保證監督效果。有針對性的選擇具有外傷、翻供、情緒反常、外提不押、反復控告申訴等情形的在押人員作為重點對象，通過入所（監）檢察談話、檢察官約見、問卷調查等多種途徑，全面掌握被監管人和案件辦理的基本情況，從中發現冤假錯案線索。

（五）加強出所（監）檢察

通過查閱出所（監）人員出所登記和出所法律文書、與出所（監）人員進行個別談話等方式，了解是否存在冤假錯案的情況，把好刑事訴訟法律監督的最后一道關口。

（六）加強對在押人員行使訴訟權利和其他合法權益的監督

認真受理在押人員的申訴、控告、檢舉，經審查，認為刑事判決、裁定確有錯誤可能的，轉刑事申訴部門處理，同時注意跟蹤處理情況和結果。發現看守所、監獄等監管場所執法人員扣壓被監管人申訴、控告、檢舉材料的，以及罪犯符合減刑、假釋條件而監獄沒有依法提請的，依法提出糾正意見。

（七）加強對辯護人、訴訟代理人行使訴訟權利的監督

依法保障辯護人、訴訟代理人同在押人員的會見權、通信權，以及向在押人員了解案件情況、核實有關證據、會見時不被監聽等權利。對于辯護人、訴訟代理人認為看守所、監獄等監管場所及其工作人員有阻礙其依法行使訴訟權利的行為，監所檢察部門應當及時接受并依法辦理。

二、圍繞新增職能加強重點領域和環節的檢察

（一）依法對指定居所監視居住的執行活動是否合法實行監督

對違反法律規定的執行活動，特別是對被監視居住人刑訊逼供、體罰、虐待或者變相體罰、虐待的，應當及時提出糾正意見。

在監督指定居所監視居住執行活動中，發現公安機關或者人民法院指定居所監視居住的決定不合法的，應當及時將案件移送本院偵查監督部門或公訴部門進行處理。

依法辦理被監視居住人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對于公安機關、本院偵查部門或者偵查人員存在違法情形提出控告的案件。

（二）依法對強制醫療的執行活動是否合法實行監督

要切實防止發生“被精神病”或者為逃避法律追究而假裝精神病的冤假錯案。在強制醫療執行監督中發現被強制醫療的人不符合強制醫療條件或者需要依法追究刑事責任，人民法院作出的強制醫療決定可能錯誤的，及時依照法定程序將有關材料轉交作出強制醫療決定的人民法院的同級人民檢察院公訴部門。

發現強制醫療機構對被強制醫療的人進行毆打、體罰、虐待或者變相體罰、虐待，違反規定對被強制醫療的人使用械具、約束措施以及其他侵犯被強制醫療的人合法權利等違法情形的，應當提出糾正意見。發現交付執行機關未及時交付執行等違法情形的，應當依法提出糾正意見。

依法受理被強制醫療的人及其近親屬、法定代理人的控告、舉報和申訴，并及時審查處理。對控告人、舉報人、申訴人要求回復處理結果的，應當在十五日以內將調查處理情況書面告知控告人、舉報人、申訴人。認真審查不服強制醫療決定的申訴，認為原決定正確、申訴理由不成立的，可以直接將審查結果答復申訴人；認為原決定可能錯誤，需要復查的，應當移送作出強制醫療決定的人民法院的同級人民檢察院公訴部門辦理。

收到被強制醫療的人及其近親屬、法定代理人解除強制醫療決定的申請后，應當及時轉交強制醫療機構審查，并監督強制醫療機構是否及時審查、審查處理活動是否合法。

（三）依法對死刑案件實行監督

認真辦理不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴案件。認真履行死刑執行臨場監督職責。死刑執行臨場監督工作直接關系到死刑罪犯的生命，責任重大，不容出錯。承擔監督職責的監所檢察部門要加強與公訴部門的銜接配合，必要時應當在執行前向公訴部門了解案件有關情況，向羈押死刑罪犯的看守所了解罪犯的羈押情況，盡快熟悉整個案情，以防止錯殺，把好死刑案件的最后一道關。探索建立與死刑罪犯的談話制度，必要時可以查閱案卷材料，為提高監督工作的準確性和有效性打下堅實基礎，有效防范冤假錯案的發生。對指揮執行的審判人員、死刑執行人員、其他死刑執行現場參與人實行監督。對被執行死刑罪犯的姓名、年齡、戶籍地、身份證號碼，犯罪罪名、死刑判決情況等情況進行全面核實。在臨場監督執行死刑前，發現有法律規定需要立即停止執行情形的，應當建議人民法院立即停止執行。

三、依法查辦刑罰執行和監管活動中職務犯罪、罪犯又犯罪案件

監所檢察部門在辦理案件過程中，要嚴格依法文明規范執法，強化人權意識、程序意識、證據意識、時效意識、監督意識，堅決摒棄有罪推定、疑罪從輕、口供至上、重打擊輕保護、重實體輕程序、重口供輕證據、重有罪證據輕無罪證據、重協調配合輕監督制約等陳舊觀念和不正確的政績觀，切實防止自身辦理的刑罰執行和監管活動中的職務犯罪案件和罪犯又犯罪案件成為冤假錯案。

監所檢察部門在辦理案件過程中，要嚴格規范辦案程序，全面、客觀地收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料，并依法進行審查、核實，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方式收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪；要依法保障犯罪嫌疑人的辯護權；嚴格執行全程同步錄音、錄像制度，嚴防冤假錯案發生。

嚴格執行人民檢察院監所檢察部門查辦職務犯罪案件備案審查規定。上級人民檢察院監所檢察部門對下級人民檢察院監所檢察報送的備案材料應當及時審查，特別是要根據備案材料提供的事實和證據分析案件的定性是否準確，適用法律是否正確，程序是否合法，從中發現或糾正冤假錯案。

四、建立健全監所檢察防止和糾正冤假錯案的長效機制

防止和糾正冤假錯案，從根本上說，要靠科學健全的體制機制。同時，要努力建設一支堅持法治精神，堅守法治底線，保持職業良知，敢于為民擔當，追求清廉操守的高素質監所檢察隊伍。

（一）建立健全監所檢察與偵監、公訴、反瀆等部門的協調配合機制和上下聯動機制

認真貫徹落實在刑事訴訟中與偵查監督、公訴、反瀆職侵權部門分工負責、互相配合、互相制約的規定，依法獨立公正行使檢察權，嚴格依法文明規范辦案，防止冤假錯案發生。監所檢察部門在開展預防和糾正冤假錯案工作時，一是要對辦案單位的辦案程序是否違法，監管活動中有無刑訊逼供、“牢頭獄霸”等現象進行重點檢察監督；二是要將工作中發現的可能啟動非法證據排除的違法偵查取證行為及時通報給偵查監督和公訴部門；三是要將偵查機關涉嫌刑訊逼供、暴力取證、濫用職權等職務犯罪案件線索，及時移送反瀆職侵權部門進一步調查處理。通過與偵查監督、公訴、反瀆職侵權等部門建立在押人員重要信息通報制度和案件線索移送制度，形成監督合力，共同做好冤假錯案的糾防工作。四是建立各級檢察院監所檢察部門上下聯動機制，充分發揮省院的主導作用和市、縣等基層院的基礎作用，及時處理申訴案件，及時溝通交流匯報，提高工作效率。

（二）建立健全在押人員投訴調查處理和辯護人及訴訟代理人權利保障機制

按照秘密投訴、及時處理、公開公正、依法進行的原則，監督完善監管場所基礎設施、制度規范及執法水平，暢通在押人投訴處理流程，完善投訴處理機制配套措施，提高嚴防冤假錯案的能力，切實增強檢察監督的權威。一是嚴格監督監管場所對被監管人控告、舉報、申訴問題逐一登記制度，按照規定進行轉遞或者調查，并向被監管人反饋轉遞情況或者調查結果。轉遞情況或者調查結果應當一并記錄在案。對被監管人向人民檢察院提出的口頭或者書面控告、舉報、申訴，監管單位應當及時通報或者轉交給人民檢察院或者派駐檢察室。二是嚴格監督看守所落實被羈押人入所體檢、定期體表檢查、收押時權利義務告知制度、受虐報警制度等。三是對在押人員及其監護人、親屬、辯護人關于偵查人員、監管人員刑訊逼供、體罰虐待的控告、舉報、申訴，人民檢察院監所檢察部門應當及時調查處理，并按照規定及時向控告、舉報、申訴人反饋處理結果。四是監所檢察部門要切實保障法律賦予訴訟代理人及辯護律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的權利，對監管單位違法剝奪或者限制訴訟代理人或辯護律師行使會見權的行為，應當及時提出檢察意見予以糾正。同時，派駐檢察室應當將派駐檢察工作職責、派駐檢察人員情況等監所檢察信息公布在監管場所會見大廳內，便于訴訟代理人或辯護律師及時向監所檢察部門行使申訴控告權利或者反映相關問題。駐所檢察人員也可以主動與訴訟代理人或辯護律師接觸交流，全方位了解在押人員信息和辦案單位執法辦案情況，增加發現違法偵查取證行為的渠道，提高糾防冤假錯案的能力。

（三）建立健全對被拘留、逮捕犯罪嫌疑人入所收押體檢及檢察監督機制

派駐檢察室應當嚴格依法監督看守所的收押體檢活動。對于新收押的被拘留、逮捕犯罪嫌疑人、被告人，應當監督看守所依照有關規定對其進行認真、細致的體檢。發現犯罪嫌疑人入所時有傷殘情形或者犯罪嫌疑人控告偵查人員對其實施刑訊逼供、體罰虐待行為的，應當要求看守所現場拍照、勘驗、檢查，詢問犯罪嫌疑人、被告人及其他有關人員并制作詢問筆錄。必要時駐所檢察室應當自行組織拍照、勘驗、檢查，采取詢問有關人員等調查取證活動。駐所檢察室應當將收押檢察時發現的犯罪嫌疑人可能被刑訊逼供、體罰虐待的有關情況及證據材料通報給人民檢察院偵查監督部門或者公訴部門。偵查監督部門或者公訴部門應當將調查處理情況反饋駐所檢察室和看守所。

（四）建立健全冤假錯案的責任追究機制

實行監所檢察人員辦案質量終身負責制。對在押人員及其近親屬的控告、檢舉、申訴置之不理或者不及時處理的，對阻礙辯護人、訴訟代理人依法行使訴訟權利的，對超期羈押或久押不決不聞不問的，對監所檢察部門查辦職務犯罪過程中違法違紀的，對相關辦案人員要嚴肅處理；造成冤假錯案的，則要追究法律責任，直至刑事責任。

（五）建立健全監所檢察預防和糾正冤假錯案保障制度和人才培養鍛煉成長機制

為確保派駐檢察室有效開展糾防冤假錯案工作和其他新增業務，緩解監所檢察部門人手緊缺的現實問題，建議各級院給監所檢察部門增設刑事執行檢察科相應科室，并增配相應人員。可以考慮將監所檢察部門糾防冤假錯案工作與市縣兩級院績效考核工作掛鉤，設置一定權重的考核分，運用業務考核的激勵機制，引導各級院監所檢察部門進一步加大在糾防冤假錯案方面的工作力度。同時，大力加強監所檢察隊伍思想政治建設和專業化、職業化建設，提高監所檢察人員思想政治素質、執法辦案能力和法律監督能力，切實擔負起法律賦予監所檢察的職責使命。