疏血通注射液輔助治療高脂血癥性急性胰腺炎45例療效觀察

杜 偉

(漯河市中心醫院，河南漯河462000)

急性胰腺炎的發病誘因多且復雜［1］。甘油三酯(TG)升高導致的急性胰腺炎稱為高脂血癥性急性胰腺炎(HAP)，其發病率逐年上升［2］。HAP并發癥多，病死率和復發率高，治療棘手［3］。疏血通注射液是純中藥制劑，可改善血液循環狀態，臨床主要用于治療瘀血阻絡所致的急性期中風。2008年1月～2012年6月，我們將疏血通注射液用于45例HAP患者的輔助治療，效果滿意。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 同期收治的HAP患者89例，其中男51例、女38例，年齡 21～77(43.2±10.7)歲。入院距發病時間3～48(8.9±1.5)h。臨床表現為急性或持續性上腹疼痛，血清淀粉酶(AMS)活性＞正常值上限3倍，血TG≥11.30 mmol/L。彩超顯示胰腺有形態改變。均符合急性胰腺炎診斷與分級標準［4］，其中輕癥64例，重癥25例。按隨機數字表法分為觀察組45例、對照組44例。

1.2 治療方法 兩組均予禁食、胃腸減壓、糾正電解質紊亂和酸堿平衡失調、抑制胰酶分泌、質子泵抑制劑、靜脈或腸內營養、對癥支持及肝素、胰島素和降脂藥。適時行胰床和胰周沖洗引流等手術干預清除胰腺及胰周壞死組織。在此基礎上觀察組予疏血通注射液6 mL加入5%葡萄糖液250 mL靜滴，1次/d。兩組均治療至病情穩定。

1.3 觀察指標 ①血清 TG、CRP、前蛋白及血尿AMS:采用美國德靈全自動生化分析儀測定兩組治療前、治療后第7天血清TG、CRP、前白蛋白及血、尿AMS活性。②血液流變學指標:采用N7500A全自動血液流變儀檢測兩組治療前、治療第7天血液流變學指標，包括全血黏度H、全白黏度L、血漿比黏度、纖維蛋白原、血小板聚集率、紅細胞沉降率。③APACHEⅡ評分:治療前及治療第7天對兩組患者進行APACHEⅡ評分。④臨床轉歸:記錄兩組患者治療過程中全身炎性反應綜合征(SIRS)和多器官功能不全(MODS)發生情況及轉歸。

1.4 統計學方法 采用 SPSS16.0統計軟件。計量數據以±s表示，組間比較采用t檢驗。組間率的比較采用 χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 血清TG、CRP、前白蛋白及血、尿AMS活性變化 治療后觀察組血清TG、CRP較治療前降低(P均＜0.01)、前白蛋白上升(P ＜0.01)。治療后觀察組TG、CRP較對照組降低(P均＜0.05)。見表1。

2.2 血液流變學指標 治療后觀察組血液流變學各指標低于治療前(P均＜0.05)，觀察組治療后血漿比黏度、纖維蛋白原、血小板聚集率、紅細胞沉降率低于對照組(P均＜0.05)。見表2。

2.3 APACHEⅡ評分 觀察組、對照組治療后APACHEⅡ評分分別為(6.01 ±2.14)、(9.67 ±2.09)分，與治療前比較均下降(P均＜0.05)，觀察組治療后APACHEⅡ評分低于對照組(P＜0.05)。

表1 兩組治療前后血、尿相關指標變化比較(±s)

表1 兩組治療前后血、尿相關指標變化比較(±s)

注:與治療前比較，*P ＜0.05，ΔP ＜0.01;與對照組治療后比較，#P ＜0.05

組別 n TG(mmol/L) CRP(mg/L) 前白蛋白(g/L) 血AMS(U/L) 尿AMS(U/L)45治療前 15.96 ±5.45 19.87 ±2.57 93.79 ±29.47 509.48 ±179.25 2 072.24 ±1 025.18治療后 4.81 ±2.35Δ# 5.75 ±2.21Δ# 171.46 ±46.35Δ# 431.24 ±112.14 1 879.98 ± 887.25對照組 44治療前 15.86 ±5.38 19.76 ±3.14 93.83 ±27.63 510.51 ±177.56 2 049.53 ±1 117.25治療后 9.34 ±4.38* 12.35 ±2.47* 131.28 ±49.35*觀察組448.26 ±107.24 1 963.76 ± 906.43

表2 兩組治療前后血液流變學指標比較(±s)

表2 兩組治療前后血液流變學指標比較(±s)

注:與治療前比較，*P ＜0.05;與對照組治療后比較，#P ＜0.05

45治療前 7.04 ±0.76 8.25 ±1.36 1.89 ±1.32 3.78 ±1.14 70.21 ±16.37 22.26 ±11.16治療后 6.01 ±0.57 7.06 ±1.12 1.51 ±1.04*# 3.01 ±1.24*# 53.47 ±14.29*# 14.37 ±11.37*#對照組 44治療前 7.03 ±0.69 8.27 ±1.39 1.87 ±1.33 3.73 ±1.14 71.63 ±17.41 22.45 ±10.24治療后 6.59 ±0.61 7.62 ±1.02 1.71 ±1.07 3.59 ±1.31 65.)觀察組26 ±13.64 18.96 ±10.59

2.4 臨床轉歸 觀察組、對照組分別發生SIRS 32例(71.11%)、41 例(93.18%)，MODS 分別為 7 例(15.56%)、16 例(36.36%)，死亡分別為 1 例(2.22%)、6 例(13.64%)，轉手術分別為 2 例(4.44%)、7 例(15.91%)。觀察組 SIRS 發生率、MODS發生率、病死率及轉手術率均低于對照組(P均 ＜0.05)。

3 討論

據統計，HAP占急性胰腺炎的1.3% ～3.8%，其發病機制與高脂血癥有關［5］。高濃度的TG分解導致游離脂肪酸(FFA)增多，誘發酸中毒，激活胰蛋白酶原，消化自身胰腺組織［6］，并對毛細血管內皮細胞產生脂質過氧化作用，導致微循環障礙，進而引起炎癥級聯反應［7］。同時脂肪酶激活導致血脂進一步升高，兩者互為因果形成惡性循環，導致病情惡化。高脂血癥患者血液處于高凝狀態，出現微血栓和胰腺微循環障礙，血細胞可塑性改變［8］。而高脂血癥對內皮細胞的損傷會降低前列腺環素的合成和釋放，激活血栓素，繼而胰腺微循環障礙加重［9］。胰腺微循環障礙與炎性介質共同對多臟器產生損害［10］，引起胰腺出血、壞死等持續的損傷，貫穿整個HAP 的發病發展過程［11］。

疏血通注射液為純中藥制劑，其主要成分為水蛭素和蚓激酶，具有活血化瘀、通經活絡功能［12］，能抑制凝血酶和降低血小板黏附率，降低血液中纖維蛋白原并抑制血小板聚集的功能，抑制血液凝固，降低血液黏度和微血栓的形成，改善血液循環，解除血管痙攣，擴張胰腺血管和增加胰腺血流量的作用，改善微循環障礙，減緩胰腺的損傷和壞死［13］。本研究結果顯示，與對照組比較，觀察組治療后血TG水平明顯降低，各血液流變學指標改善較好，CRP、APACHEⅡ評分下降，前白蛋白增加明顯，提示疏血通注射液能通過改善血液循環狀態，減少或消除有害的細胞因子，增強機體免疫機能，阻斷炎癥級聯反應，穩定機體內環境，對抗SIRS，改善HAP患者臨床癥狀和預后，防止病情持續加重，達到了擴張小動脈、改善微循環的治療目的，促進胰腺功能的恢復。

［1］李榮國，楊少陵，秦國忠，等.急性胰腺炎患者血清IL-22變化及意義［J］.山東醫藥，2013，53(22):58-59.

［2］劉茂霞，廖勤.CRRT治療高脂血癥重癥急性胰腺炎的療效觀察［J］.重慶醫學，2011，40(5):454-455.

［3］劉謙，夏興洲，許曉芳，等.急性胰腺炎患者血清生長素水平與病情相關性研究［J］.中國急救醫學，2012，32(10):894-898.

［4］譚黃業，樊獻軍，耿協強，等.高脂血癥性重癥急性胰腺炎臨床特征及診治［J］.中華實用診斷與治療雜志，2010，24(11):1123-1124.

［5］金雪琴，吳兵，王靜，等.高脂血癥急性胰腺炎15例臨床分析［J］.臨床消化病雜志，2011，23(6):367-369.

［6］張偉，王興鵬，俞卓偉，等.高脂血癥相關性急性胰腺炎大鼠蛋白質組學分析［J］.中華醫學雜志，2008，88(16):1132-1136.

［7］楊林，鐘文旗，彭愛民，等.血液凈化治療重癥急性胰腺炎的臨床研究［J］.中國中西醫結合急救雜志，2012，19(2):107-108.

［8］姚希，崔乃強，李巖，等.高脂血癥性與膽源性重癥急性胰腺炎的對比臨床觀察［J］.中國中西醫結合外科雜志 ，2013，(4):358-361.

［9］吳建新，陳源文，羅聲政，等.急性胰腺炎合并高甘油三酯血癥的發病類型和預后［J］.中國實用內科雜志，2004，24(11):667-669.

［10］劉忠銘.高脂血癥性急性胰腺炎診斷及治療［J］.重慶醫學，2010，39(6):670-671.

［11］王玉琴.血液灌流聯合血液透析濾過治療高脂血癥性重癥急性胰腺炎8例［J］.中國中西醫結合急救雜志，2009，16(5):268.

［12］吳英俊，武艷，韓冬梅，等.疏血通注射液對2型糖尿病腦梗死大鼠血漿纖溶酶原激活物和抑制劑含量及其腦組織中mRNA表達的影響［J］.中國生化藥物雜志，2010，31(4):238-240.

［13］劉淑芬，劉淑清.疏血通注射液對急性腦梗死患者血脂、凝血功能及血液流變學的影響［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2012，10(7):831-833.