腹腔鏡下改良子宮肌瘤剔除術與開腹子宮肌瘤剔除術的對比分析

唐娟

長沙市望城區人民醫院婦產科，長沙 410200

腹腔鏡下改良子宮肌瘤剔除術與開腹子宮肌瘤剔除術的對比分析

唐娟

長沙市望城區人民醫院婦產科，長沙 410200

目的 探討腹腔鏡下改良子宮肌瘤剔除術與開腹子宮肌瘤剔除術的臨床效果。 方法 將本院2011年3月～2013年8月收治的110例子宮肌瘤剔除術患者分為對照組和觀察組，每組55例，對照組給予傳統開腹子宮肌瘤剔除術治療，觀察組給予腹腔鏡下改良子宮肌瘤剔除術治療，比較兩組患者的臨床效果和并發癥發生情況。 結果 觀察組患者的術中出血量少于對照組，手術時間、術后排氣時間、住院時間均短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組患者的總并發癥發生率為3.6%，明顯低于對照組的27.3%，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論腹腔鏡下改良子宮肌瘤剔除術治療子宮肌瘤的臨床效果優于開腹子宮肌瘤剔除術。

腹腔鏡；子宮肌瘤；臨床療效

子宮肌瘤主要是由子宮平滑肌細胞增生而成，其中有少量纖維結締組織作為一種支持組織而存在[1]，是女性生殖器官中最常見的一種良性腫瘤，也是人體中最常見的腫瘤之一，又稱為纖維肌瘤、子宮纖維瘤。目前子宮肌瘤剔除術在臨床中應用較為廣泛，近年來隨著科技的發展，腹腔鏡被廣泛地應用到子宮肌瘤剔除術的治療中[2-3]，本研究探討腹腔鏡下改良子宮肌瘤剔除術與開腹子宮肌瘤剔除術的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2011年3月～2013年8月收治的110例子宮肌瘤剔除術患者，年齡31～58歲，平均 （37.2± 4.3）歲；子宮肌瘤平均直徑（6.5±2.6）cm；肌瘤個數為3～7個，平均（4.3±2.1）個。根據治療方法將110例患者分為觀察組和對照組，每組55例，兩組患者的年齡、肌瘤大小等一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有臨床可比性。

1.2 治療方法

兩組患者入院后均給予常規術前準備。對照組患者采用傳統的開腹子宮肌瘤剔除術治療，患者連續硬膜外麻醉后，取平臥位，常規下腹正中切口開腹，逐層分離，暴露子宮后進行子宮肌瘤剔除手術。觀察組患者采用腹腔鏡 （沈陽沈大內窺鏡有限公司生產，DF型）下改良子宮肌瘤剔除術治療，全身麻醉后取膀胱截石位，術中患者取臀高頭低位，采用腹部三孔操作法，分別于臍輪、左下腹、右下腹放置10、5、10 mmTrocar，依次置入腹腔鏡和手術器械。①闊韌帶肌瘤：先判斷清楚輸卵管的走向，然后在緊靠子宮體部漿肌層作一個縱形切口，將瘤體分離出來，將肌瘤剔除，用可吸收縫線進行間斷縫合；②漿膜下肌瘤：直接用電凝鉤將肌瘤的蒂部切斷，用可吸收線進行“8”字縫合；③壁間肌瘤：側壁肌壁間肌瘤行近宮體側縱行切口，前壁和后壁肌壁間肌瘤行近宮底部斜行切口，將肌瘤分離，用電凝離斷，用可吸收線連續扣鎖縫合。兩組患者均術后常規應用抗生素3 d，預防感染。

1.3 觀察項目

觀察比較兩組患者的手術時間、術中出血量、術后排氣時間、住院時間以及術后并發癥發生情況。

1.4 統計學處理

采用統計學軟件SPSS 16.0進行數據處理，計量資料以均數±標準差表示，采用t檢驗，計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者觀察指標的比較

觀察組患者的術中出血量少于對照組，手術時間、術后排氣時間、住院時間均短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組患者觀察指標的比較（±s）

表1 兩組患者觀察指標的比較（±s）

組別 n 手術時間（m i n）術中出血量（m l）術后排氣時間（h）住院時間（d）觀察組對照組P 值5 5 5 5 6 0 . 2 ± 3 0 . 1 7 2 . 5 ± 2 9 . 8 ＜0 . 0 5 8 0 . 5 ± 1 1 . 5 1 1 0 . 2 ± 1 2 . 1 ＜0 . 0 5 2 5 . 1 ± 1 0 . 5 4 1 . 2 ± 1 1 . 3 ＜0 . 0 5 5 . 2 ± 0 . 5 9 . 2 ± 0 . 3 ＜0 . 0 5

2.2 兩組患者術后并發癥的比較

觀察組患者的總并發癥發生率為3.6%，明顯低于對照組的27.3%，差異有統計學意義（P＜0.05）（表2）。

表2 兩組患者術后并發癥的比較[n（%）]

3 討論

子宮肌瘤是女性常見的生殖系統疾病，對女性的生活質量產生嚴重的影響。子宮肌瘤以良性病變較多，可引起月經不調、腹部疼痛、不孕等癥狀[4-5]。腹腔鏡以其微創、術后恢復快、住院時間短、美觀等優點被廣泛地應用到子宮肌瘤的治療中[6-8]。

本研究對以往的腹腔鏡子宮肌瘤剔除術進行了改進，縮短了手術時間、減少了術中出血量，并對一些手術的技巧進行了改進。①手術切口：根據患者子宮肌瘤的大小和部位選擇合適的手術切口，進行肌瘤剔除和縫合，術中不受手術視野和操作角度的影響[9]，在一定程度上克服了腹腔鏡下手術視野和操作角度給手術帶來的困難，節省了手術時間；②縫合方法：根據具體的手術方法采用了相應的縫合方法，針對不同位置的肌瘤不同的切口采用不同的縫合方法，可以完整對合子宮創面[10]。本研究結果顯示，觀察組患者的術中出血量少于對照組，手術時間、術后排氣時間、住院時間均短于對照組；觀察組患者的總并發癥發生率為3.6%，明顯低于對照組的27.3%，差異有統計學意義，說明腹腔鏡下改良子宮肌瘤剔除術可以縮短手術時間，減少術中出血量、縮短患者的恢復時間，降低術后并發癥的發生率。

綜上所述，腹腔鏡下改良子宮肌瘤剔除術治療子宮肌瘤的臨床效果優于開腹子宮肌瘤剔除術，值得臨床推廣應用。

[1]劉新民.婦產科手術學[M].3版.北京：人民衛生出版社，2004：191.

[2]張冰松.子宮肌瘤微創治療及研究進展[J].中國超聲醫學雜志，2008，24（7）：668-671.

[3]郭尚云，陳秀芹.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術68例臨床分析[J].中國婦幼保健，2009，26（18）：2854-2855.

[4]金紅梅.腹腔鏡輔助陰式子宮肌瘤剔除術中3種止血方法的療效分析[J].中華婦幼臨床醫學雜志，2012，8（4）：386-388.

[5]唐暉，王莉莉，彭麗芳.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術與開腹手術臨床療效比較[J].醫學臨床研究，2010，27（12）：2333-2335.

[6]蔣麗，白華，韋妙成，等.腹腔鏡與開腹手術行子宮肌瘤剔除術的臨床對比研究[J].微創醫學，2011，6（3）：218-220.

[7]張瑞作.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術39例臨床觀察[J].現代預防醫學，2011，38（17）：3458-3459.

[8]ErianJ，EI-ShawarbySA，HassanM，etal.Laparoscopicsubtotal hysterectomy using the plasma kinetic and lap loop systems：an alternative approach in the surgical management of women with uterine fibroids[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol，2008，137（1）：84-87.

[9]鄒明英.腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剔除術的療效比較[J].湘南學院學報（醫學版），2010，12（1）：21-23.

[10]Koo YJ，Song HS，Im KS，et al.Multimedia article.Highly effectivemethodformyomaexciseonandsuturinginlaparoscopic myomectomy[J].Surg Endosc，2011，25（7）：2362.

Comparison and analysis of improved laparoscopic myomectomy and abdominal myomectomy

TANG Juan
Department of Obstetrics and Gynecology,People′s Hospital of Wangcheng Distirct in Changsha City,Changsha 410200, China

ObjectiveTo explore the clinical effect of improved laparoscopic myomectomy and abdominal myomectomy.Methods110 cases of patients with uterine fibroids eliminate were treated in our hospital from March 2011 to August 2013,they were divided into control group and observation group,55 cases in each group.The control group was given with conventional abdominal myomectomy treatment,the observation group was given with improved laparoscopic myomectomy treatment,the clinical effect and complications of two groups was compared.ResultsThe intraoperative blood loss of the observation group was less than that of the control group,the operation time,postoperative anal exhaust time, hospital time in observation group was shorter than that of the control group,the difference was significant(P<0.05).The total complication rate in observation group was 3.6%,was significantly lower than 27.3%of the control group,the difference was significant(P<0.05).ConclusionThe clinical effect of improved laparoscopic myomectomy treatment of uterine fibroids is superior to abdominal myomectomy.

Laparoscope;Uterine fibroids;Clinical curative effect

R737.33

B

1674-4721（2014）03（c）-0188-02

2014-01-14本文編輯：郭靜娟）