水中分娩的臨床應用

樊紅蘭

湖北省十堰市鄖縣婦幼保健院，湖北鄖縣 442500

水中分娩的臨床應用

樊紅蘭

湖北省十堰市鄖縣婦幼保健院，湖北鄖縣 442500

目的 探討水中分娩對第一產程鎮痛、軟產道損傷、產程的影響。 方法 隨機選取自2012年起鄖縣婦幼保健院300例符合水中分娩要求的產婦與300例傳統自然分娩產婦，觀察兩種分娩方式對分娩疼痛、軟產道裂傷、產程的影響。 結果 水中分娩的產婦產程縮短，分娩疼痛程度明顯減輕，會陰側切率降低，明顯優越于傳統自然分娩，兩組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 水中分娩可以縮短分娩產程，減輕分娩疼痛和產道損傷，降低會陰側切率，減少了藥物及醫療干預，對母兒未見不良結局，是安全可行的。

水中分娩；產程；疼痛程度

雖然分娩是生理現象，但對于產婦而言是一種持久而強烈的應激源。有關資料顯示，約95%的女性在分娩過程中會產生恐懼感和孤獨感，從而影響產程，降低分娩質量[1]。當前產科醫學所倡導的健康、先進的理念是回歸自然的“人性化分娩”，水中分娩作為一種特殊的分娩方式，是采用非藥物性方法減輕產婦在整個分娩過程中的疼痛，縮短產程，減輕產道損傷，降低會陰側切率，與傳統分娩方式比較，水中分娩安全、舒適、經濟、醫療干預率低[2]，近些年來，已受到產科工作者的關注。鄖縣婦幼保健院自2012年起開展水中分娩，取得了良好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取2012年10月～2014年1月在本院產科采用傳統方式分娩的300例產婦作為對照組，選擇采用水中分娩的300例產婦作為觀察組，兩組產婦年齡24～35歲，孕周37～40周；所有產婦均為單胎、足月、頭位，骨軟產道正常、無妊娠并發癥。兩組產婦在年齡、孕周等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組產婦采用傳統的自然分娩方式，觀察組采用水中分娩的方式，具體過程如下。

1.2.1 產房基礎設施 采用特制的浴池（長200 cm，深60 cm，可控制升降水位、循環出入水，有水凈化處理設備），浴池水溫度控制在35～37℃，分娩期可降至32～33℃，環境溫度26℃。

1.2.2 方法 ①對符合條件者解釋水中分娩的過程，簽署知情同意書。②產婦宮口＜3 cm時，給予開塞露40 ml納肛或肥皂水灌腸，排盡大便，減少糞便污染；解便后聽胎心，并行陰道檢查，適時破膜，排除頭盆不稱和胎兒窘迫情況，待宮口＞4 cm時孕婦入水。③由家屬和助產士及醫生陪伴，給予心理支持，每隔10～15 min囑孕婦調整體位，暴露腹部于水面上，聽胎心音，以了解其變化，直至胎兒娩出。④產婦在分娩池中可采取坐、蹲、跪位。有宮縮時，用噴頭往孕婦腹部噴水，以減輕宮縮疼痛。⑤第二產程正確指導孕婦應用腹壓。⑥胎兒娩出后不要馬上將新生兒抱出水池，而是輕輕抱至母體胸腹部。⑦斷臍后常規處理臍帶，出水池后注射催產素，直至母親將胎盤娩出后檢查軟產道，觀察是否有裂傷，如有裂傷常規縫合。⑧分娩結束后清洗分娩池并消毒后備用。

1.3 統計學方法

采用SPSS 11.0統計學軟件對相關數據進行分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組產婦分娩時疼痛程度的比較

觀察組各產程疼痛程度較對照組明顯減輕，差異有統計學意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組產婦第一、二產程疼痛程度的比較[n（%）]

2.2 兩組產婦分娩總產程及會陰側切率地比較

觀察組的總產程明顯短于對照組，且會陰側切率明顯低于對照組，兩組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）（表2）。

表2 兩組產婦分娩總產程及會陰側切率的比較

3 討論

溫水可以使產婦放松、平靜，促進子宮節律性收縮，減輕孕婦宮縮疼痛，縮短產程和減少催產素的需要[3]。水中分娩的產婦活躍期可采取坐、蹲、跪等自由體位。水的浮力、靜水壓以及適宜的水溫刺激皮膚可使身體及腿部肌肉放松，有助于消除緊張和疲勞，使體內兒茶酚胺分泌減少，子宮血流灌注增加，有利于宮頸擴張[4]。Lenstrup等[5]報道水中分娩產婦的宮頸擴張速度為2.5 cm/h，明顯快于非水中分娩者的1.26 cm/h，而坐位或半臥位由于使子宮離開脊椎，趨向于腹壁，胎兒縱軸與產軸一致，使胎兒先露，下降順利，可縮短產程[6]。影響疼痛感覺的因素很多，包括過度害怕、緊張等情緒障礙[7]，研究表明，產婦入水后疼痛級別明顯降低。水中分娩時，溫水通過刺激皮膚產生的信號經快纖維傳導，可以阻斷或減少疼痛信號向大腦傳遞，使大腦產生的痛感減輕[7]，適宜的水溫可使產婦精神放松，幫助減輕痛感，還可使組織變軟，有利于會陰及產道的伸展，減少會陰裂傷。Geissbuehler等[8]研究表明，水中分娩會陰裂傷多是Ⅰ～Ⅱ度，而傳統會陰裂傷導致的會陰側切率較高。水中分娩體位自然、產程時間短，可幫助產婦減輕痛感，分娩時較輕松，會陰裂傷的程度較輕，產后恢復好，水中分娩還可緩解胎兒出生時因重力對腦細胞的沖擊，對產婦和新生兒都是安全可靠的[9-10]。

綜上所述，水中分娩較傳統分娩方式更加自然、舒適，具有加速產程、減輕產婦分娩疼痛、創傷小、產后恢復快等優點，值得在縣市級醫院中推廣。

[1]高眉揚，周莉.導樂陪伴式分娩[J].中國實用婦科與產科雜志，2005，21（5）：267-269.

[2]Mackey MM.Use of water in labor and birth[J].Clin Obstet Gynecol，2001，44（4）：733-749.

[3]Schorn MN，McAllister JL，Blanco JD.Water immersion and the effect on labor[J].J Nurse Midwifery，1993，38（6）：336-342.

[4]仇杰，劉曉麗.水中分娩280例的臨床研究[J].中國婦幼健康研究，2008，19（5）：454-456.

[5]Lenstrup C，Schantz A，Berget A，et al.Warm tub bath during delivery[J].Acta Obstet Gynecol Scand，1987，66（8）：709-712.

[6]丁依玲，黃麗霞.分娩期的體位[J].中國實用婦科與產科雜志，2005，21（5）：259-260.

[7]葉寧.水中分娩鎮痛效果的量化研究[J].中國實用護理雜志，2007，23（2）：25-26.

[8]Geissbuehler V，Stein S，Eberhard J.Water births compared with landbirths：an observational study of nine years[J].J Perinat Med，2004，32（4）：308-314.

[9]柳正麗.水中分娩對產婦安全分娩的相關分析[J].中國社區醫師，2009，9（17）：139-140.

[10]蔡紅霞，徐毅，林燕敏，等.水中分娩對產婦及新生兒的影響[J].中華護理雜志，2005，40（3）：200-201.

The clinical application of the water delivery

FAN Hong-lan
Maternal and Child Health Care of Yunxian County in Shiyan City of Hubei Province,Yunxian 442500,China

ObjectiveTo discuss the influence of water delivery on the first labor analgesia,soft birth canal injury and labor.Methods300 women met the requirements of the water delivery and 300 cases of traditional natural childbirth since 2012 in maternal and child health care of Yunxian county were selected,and the influence of the delivery pain, soft birth canal laceration and labor between the two delivery modes were observed.ResultsAs for the water delivery, the time of maternal labor was shortened,the labor pain degree was significantly reduced,the rate of episiotomy was significantly decreased,which was significantly better than that of the traditional natural childbirth(P＜0.05).ConclusionWater delivery can shorten the labor,reduce labor pain and birth canal injury,reduce the rate of episiotomy,and reduce the drugs and medical intervention,and there is no bad ending to mother to son,which is safe and feasible.

Water delivery;Labor;Degree of pain

R715.7

B

1674-4721（2014）03（c）-0173-02

2014-02-17本文編輯：袁 成）