貪官的眼淚

文/陳國忠

貪官的眼淚

文/陳國忠

因為工作性質的關系，筆者對媒體關于貪官懺悔的報道格外留意。他們“言辭懇切”，一把鼻涕一把淚痛心疾首的樣子，頗能攪動人心。最近親歷的案件，引發了我對貪官所謂認罪、懺悔的更深思考。

前陣子，寧夏固原市一名科級干部受審，大致案情是：被告人利用掌管國家扶持項目及資金分配的便利大肆收受賄賂，受賄金額40多萬元，獲刑八年。這樣的案情，在發達地區也許算不了什么，但在國家級特困地區的固原也算得上“小老虎”了。在被告席上，他是這樣懺悔的：“悔罪改過爭取求得組織的寬大處理和寬容，但是仍免不了法律的懲處。我在自治區紀委寫出了深刻檢查和悔罪書，但我今天仍然站在審判席上接受法律的判決。”看看，人家已經寫出了深刻檢查和悔罪書，夠意思的了吧，還要接受審判，是不是司法機關做事不厚道了？“盡管社會上流傳著‘抗拒從嚴，回家過年；坦白從寬，牢底坐穿’的說法，但是我仍然相信組織，相信審判機關，根據我的案情和認罪態度，寬嚴相濟，本著懲前毖后、治病救人的原則，給予寬大處理，給我重新做人的機會。”再看看，人家還是比其他人覺悟高，抗拒不說都能回家過年，他坦白了是不是還應該表揚表揚再送回家過年啊？

讀罷如此深刻的“悔過書”，使人隱隱一股作嘔的感覺，對這些淚眼婆娑言不由衷的貪官，有必要對他們懺悔的真實性表示深深地懷疑。讓我們撕下他們的面具，扒掉他們的偽裝，打回原形：

原形之一：練就口是心非“兩面人”，一朝一夕豈能改之。許多貪官，他們慣以清正廉潔的形象示人，實則內藏貪心、賊喊捉賊。這種口是心非、欺世盜名的伎倆，對他們來說駕輕就熟，當丑行敗露，東窗事發后一下子就能回到心口如一、誠實正直的人品，這需要打大大的問號。

原形之二：猶抱琵琶遮丑行，千呼萬喚只為逃脫處罰而已。盡管貪官們的懺悔五花八門，“悔過書”、“萬言書”、“自白書”是“亂花漸欲迷人眼”，但只要仔細分析這些“悔言”，一副腔調、一種模式，是不是給人耳熟能詳的感覺？首先是“出身篇”，開場就說“我是一個農村走出來的孩子”；其次是“成績篇”，“我參加工作30年來，一直奮戰在生產第一線，20多歲當上某某職位……”再次是“自責篇”，“我放松了世界觀、人生觀、價值觀的改造，不注重學習”等等；最后是“贖罪篇”，“我對不起黨和組織的培養，給黨抹了黑，我真心實意認罪服法，希望組織寬大處理。”真應了“一把辛酸淚，滿紙荒唐言”的說辭。依我說，有了一系列的鋪墊，恐怕只有“希望組織寬大處理”才是他們的真正目的。

原形之三：“懺悔須及未死時”，懺而不悔隨他去。一個人走上領導崗位，大體需要二三十年的時間，這期間不知要經歷過多少學習、教育、培養，但在金錢、美色面前，幾十年的理想、信念轟然崩塌，難道只有在身陷囹圄時才會大徹大悟？清代紀曉嵐的筆記上記錄了一群餓鬼對懺悔以求輪回的態度，餓鬼們直言：“懺悔須及未死時。”貪官被抓，政治上已死，與餓鬼無異，他們最后悔的多半是：腐敗這么多，偏偏我這么倒霉啊！

平地一聲驚雷起，雷霆萬鈞蕩貪垢。十八大以來，隨著反腐敗的“常態化”，將會有更多貪官浮出水面，顯現原形，可以預見，此起彼伏的懺悔聲會不斷沖擊考驗我們的司法工作者，這同樣是一場較量。面對貪官的眼淚，要有一種“痛打落水狗”態度，只有這樣，才能對得起人民，對得起頭頂的國徽，無愧于法律人的尊嚴。

圖：王恒 編輯：程新友 jcfycxy@sina.com