文/陳國忠
貪官的眼淚
文/陳國忠
因為工作性質的關系,筆者對媒體關于貪官懺悔的報道格外留意。他們“言辭懇切”,一把鼻涕一把淚痛心疾首的樣子,頗能攪動人心。最近親歷的案件,引發了我對貪官所謂認罪、懺悔的更深思考。
前陣子,寧夏固原市一名科級干部受審,大致案情是:被告人利用掌管國家扶持項目及資金分配的便利大肆收受賄賂,受賄金額40多萬元,獲刑八年。這樣的案情,在發達地區也許算不了什么,但在國家級特困地區的固原也算得上“小老虎”了。在被告席上,他是這樣懺悔的:“悔罪改過爭取求得組織的寬大處理和寬容,但是仍免不了法律的懲處。我在自治區紀委寫出了深刻檢查和悔罪書,但我今天仍然站在審判席上接受法律的判決。”看看,人家已經寫出了深刻檢查和悔罪書,夠意思的了吧,還要接受審判,是不是司法機關做事不厚道了?“盡管社會上流傳著‘抗拒從嚴,回家過年;坦白從寬,牢底坐穿’的說法,但是我仍然相信組織,相信審判機關,根據我的案情和認罪態度,寬嚴相濟,本著懲前毖后、治病救人的原則,給予寬大處理,給我重新做人的機會。”再看看,人家還是比其他人覺悟高,抗拒不說都能回家過年,他坦白了是不是還應該表揚表揚再送回家過年啊?
讀罷如此深刻的“悔過書”,使人隱隱一股作嘔的感覺,對這些淚眼婆娑言不由衷的貪官,有必要對他們懺悔的真實性表示深深地懷疑。讓我們撕下他們的面具,扒掉他們的偽裝,打回原形:
原形之一:練就口是心非“兩面人”,一朝一夕豈能改之。許多貪官,他們慣以清正廉潔的形象示人,實則內藏貪心、賊喊捉賊。這種口是心非、欺世盜名的伎倆,對他們來說駕輕就熟,當丑行敗露,東窗事發后一下子就能回到心口如一、誠實正直的人品,這需要打大大的問號。
原形之二:猶抱琵琶遮丑行,千呼萬喚只為逃脫處罰而已。盡管貪官們的懺悔五花八門,“悔過書”、“萬言書”、“自白書”是“亂花漸欲迷人眼”,但只要仔細分析這些“悔言”,一副腔調、一種模式,是不是給人耳熟能詳的感覺?首先是“出身篇”,開場就說“我是一個農村走出來的孩子”;其次是“成績篇”,“我參加工作30年來,一直奮戰在生產第一線,20多歲當上某某職位……”再次是“自責篇”,“我放松了世界觀、人生觀、價值觀的改造,不注重學習”等等;最后是“贖罪篇”,“我對不起黨和組織的培養,給黨抹了黑,我真心實意認罪服法,希望組織寬大處理。”真應了“一把辛酸淚,滿紙荒唐言”的說辭。依我說,有了一系列的鋪墊,恐怕只有“希望組織寬大處理”才是他們的真正目的。
原形之三:“懺悔須及未死時”,懺而不悔隨他去。一個人走上領導崗位,大體需要二三十年的時間,這期間不知要經歷過多少學習、教育、培養,但在金錢、美色面前,幾十年的理想、信念轟然崩塌,難道只有在身陷囹圄時才會大徹大悟?清代紀曉嵐的筆記上記錄了一群餓鬼對懺悔以求輪回的態度,餓鬼們直言:“懺悔須及未死時。”貪官被抓,政治上已死,與餓鬼無異,他們最后悔的多半是:腐敗這么多,偏偏我這么倒霉啊!
平地一聲驚雷起,雷霆萬鈞蕩貪垢。十八大以來,隨著反腐敗的“常態化”,將會有更多貪官浮出水面,顯現原形,可以預見,此起彼伏的懺悔聲會不斷沖擊考驗我們的司法工作者,這同樣是一場較量。面對貪官的眼淚,要有一種“痛打落水狗”態度,只有這樣,才能對得起人民,對得起頭頂的國徽,無愧于法律人的尊嚴。
圖:王恒 編輯:程新友 jcfycxy@sina.com