拿敵穩對黃瓜的安全性及防治黃瓜靶斑病效果研究

郭世保等

摘要：為探討拿敵穩防治黃瓜靶斑病的可行性和對黃瓜的安全性，測定用其浸種及莖葉噴霧對黃瓜植株的影響，并進行田間防治靶斑病試驗。結果表明，30、60 mg/L拿敵穩浸種對黃瓜株高、根長、莖粗增長的影響均低于30 mg/L己唑醇處理，且能明顯減輕靶斑病；黃瓜幼苗期、開花期噴施拿敵穩60 mg/L對黃瓜株高的抑制率最高為17.26%和4.56%，顯著低于30 mg/L己唑醇；拿敵穩對黃瓜靶斑病的田間防治效果為74.76%～84.28%，總體與己唑醇相當，優于阿米西達。試驗表明拿敵穩對黃瓜安全且防治靶斑病效果較好。

關鍵詞：拿敵穩；安全性；黃瓜靶斑病；防治效果

中圖分類號：S432.4+4；S482.2+99 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）02-0337-03

Safety of Nativo to Cucumber and Its Efficacy against Cucumber Target Spot Disease

GUO Shi-baoa，b，CHEN Jun-huaa，SHI Hong-zhonga

（a.Department of Agriculture Science；b.Pollution-free Plant Protection Engineering Research Center， Xinyang Agricultural and Forestry College，Xinyang 464000，Henan，China）

Abstract： Seeds and seedling of cucumber were soaked and sprayed respectively to evaluate the safety of nativo to cucumber， while field trials were conducted to evaluate the control efficacy of nativo to cucumber target spot disease. The results showed that the inhibition rate of 30 mg/L and 60 mg/L nativo on plant height， root length and increase rate of stem diameter were significantly lower than that of 30 mg/L hexaconazole after seed-soaking treatment. It had significant effect against target spot disease. The rate of plant height inhibition were 17.26% and 4.56% at cucumber seedling and florescence period after nativo spraying treatment with concentration of 60 mg/L， significant lower than that of hexaconazole. The control efficacies were 74.76～84.28% 7 days after last treatment in field. The study showed that nativo was safe to cucumber and efficacious to target spot disease and could be used as an alternative chemical to control target spot disease.

Key words： nativo； safety； cucumber target spot disease； control efficacy

黃瓜靶斑病又名黃瓜褐斑病，棒孢葉斑病等，是一種世界性病害[1]。20世紀60年代戚佩坤等[2]報道該病可侵染黃瓜，20世紀90年代后遼寧省[3，4]有該病發生的報道。隨著各地設施農業的發展，黃瓜靶斑病發生日趨嚴重，已成為保護地黃瓜栽培的重要病害，并危害多種其他蔬菜。目前該病在山東[5]、河南[6]、河北[7]、寧夏[8]和甘肅[9]等地部分地區發生嚴重，控制該病以化學防治為主。拿敵穩（Nativo）為甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌酯和三唑類殺菌劑戊唑醇復配劑，既有保護作用，又有治療作用，殺菌活性較高，內吸性較強，可用于多種作物真菌性病害防治。本研究以己唑醇為對照藥劑，通過浸種和莖葉噴霧處理測定拿敵穩對黃瓜生長的影響，并以己唑醇、阿米西達為對照藥劑進行了田間藥效試驗，探討拿敵穩用于防治黃瓜靶斑病的可行性。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試作物與病原菌 黃瓜品種為豫藝春早2號；黃瓜靶斑病菌（多主棒孢霉，Corynespora cassiicola）為采自信陽農林學院溫室栽培黃瓜上的菌株。

1.1.2 供試藥劑 75%拿敵穩水分散粒劑，拜耳作物科學（中國）有限公司生產；30%己唑醇（Hexaconazole）水懸浮劑，陜西上格之路生物科學有限公司生產；25%阿米西達（Amistar）水懸浮劑，先正達（中國）投資有限公司生產。試驗用量均為有效成分用量。

1.2 方法

1.2.4 數據處理 數據應用SAS 8.0軟件輔助處理，采用鄧肯氏新復極差法進行處理間差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 拿敵穩浸種對黃瓜幼苗的影響

3 小結與討論

黃瓜靶斑病雖然在中國20世紀60年代就有記載，但是并未造成較大影響。進入21世紀，黃瓜靶斑病的地域范圍迅速擴展，在中國呈現出日趨嚴重的態勢，特別是在設施栽培的黃瓜上危害尤其嚴重。另外，黃瓜靶斑病病原多主棒孢霉還侵染茄子、番茄、煙草等[11，12]，應引起關注。

對黃瓜靶斑病的防治一直以化學防治為主，在保護地中進行病害防治時往往用藥強度大、頻率高，長期連續使用單一殺菌劑會導致病原菌產生抗藥性，降低防治效果，輪換用藥、盡量減少施藥次數和降低用藥量是合理使用農藥控制該病害的經濟有效的方式。

拿敵穩為低毒內吸性殺菌劑，由25%甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌酯和50%內吸性三唑類殺菌劑戊唑醇復配而成。其中的肟菌酯為新型廣譜含氟殺菌劑，生產上應用較廣，可作為保護劑、治療劑和鏟除劑，滲透、內吸活性較強，耐雨水沖刷，持效期長，且與目前常用殺菌劑無交互抗性，對子囊菌綱、擔子菌綱、卵菌亞綱和半知菌亞門常見致病真菌均有一定的殺菌活性，在土壤、水中可以快速降解，對環境安全。戊唑醇是一種高效、廣譜、內吸性三唑類殺菌劑，具有保護、治療、鏟除功能，殺菌譜廣、持效期長，其殺菌機制為抑制病原菌細胞膜上麥角甾醇的去甲基化，使得病原菌無法形成細胞膜，從而殺死病原菌。

本研究表明，拿敵穩對黃瓜安全，苗期用藥不影響植株正常生長；該藥既可處理莖葉，也可作種子處理劑使用；病害發生期用藥防病效果顯著，可作為防治靶斑病的高效輪換藥劑。拿敵穩在黃瓜上的應用技術和殘留動態還有待進一步探討。

參考文獻：

[1] 甕巧云，張紅杰，張愛香，等.黃瓜靶斑病菌分離及室內藥劑篩選[J].北方園藝，2012（9）：154-155.

[2] 戚佩坤，白金鎧，朱桂香.吉林省栽培植物真菌病害志[M].北京：科學出版社，1966.

[3] 房德純，傅俊范.黃瓜褐斑病病原與發病情況調查研究初報[J].植物保護，1994，20（3）：23-24.

[4] 鄒慶道，傅俊范，朱 勇，等.黃瓜褐斑病病原菌鑒定及生物學特性研究[J].沈陽農業大學學報，2002，33（4）：258-261.

[5] 李長松，張 眉，李 林，等.山東省黃瓜棒孢葉斑病（褐斑病）病原菌鑒定和防治[J].中國蔬菜，2009（18）：29-33.

[6] 劉鳴韜，徐瑞富，蔣學杰，等.黃瓜靶斑病研究初報[J].河南農業科學，2003（8）：33-35.

[7] 李寶聚，趙彥杰，于淑晶，等.2008年秋季河北青縣黃瓜棒孢葉斑病大發生[J].中國蔬菜，2008（11）：51-52.

[8] 查仙芳，朱猛蒙，王國珍，等.寧夏首次發現黃瓜靶斑病[J].寧夏農林科技，2009（2）：40.

[9] 岳宏忠.黃瓜褐斑病的識別與防治[J].甘肅農業科技，2010（2）：50-51.

[10] 冷 鵬，解明坤，朱佩群，等.噻唑鋅防治黃瓜靶斑病的效果[J].浙江農業科學，2010（3）：606-607.

[11] 高 葦，李寶聚，石延霞，等.多主棒孢菌在黃瓜、番茄和茄子寄主上致病力的分化[J].園藝學報，2011，38（3）：465-470.

[12] 張忠義，李繼新，關國經，等.烤煙棒孢霉葉斑病病原菌鑒定[J].中國煙草學報，2008，14（6）：44-47.

黃瓜靶斑病雖然在中國20世紀60年代就有記載，但是并未造成較大影響。進入21世紀，黃瓜靶斑病的地域范圍迅速擴展，在中國呈現出日趨嚴重的態勢，特別是在設施栽培的黃瓜上危害尤其嚴重。另外，黃瓜靶斑病病原多主棒孢霉還侵染茄子、番茄、煙草等[11，12]，應引起關注。

對黃瓜靶斑病的防治一直以化學防治為主，在保護地中進行病害防治時往往用藥強度大、頻率高，長期連續使用單一殺菌劑會導致病原菌產生抗藥性，降低防治效果，輪換用藥、盡量減少施藥次數和降低用藥量是合理使用農藥控制該病害的經濟有效的方式。

拿敵穩為低毒內吸性殺菌劑，由25%甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌酯和50%內吸性三唑類殺菌劑戊唑醇復配而成。其中的肟菌酯為新型廣譜含氟殺菌劑，生產上應用較廣，可作為保護劑、治療劑和鏟除劑，滲透、內吸活性較強，耐雨水沖刷，持效期長，且與目前常用殺菌劑無交互抗性，對子囊菌綱、擔子菌綱、卵菌亞綱和半知菌亞門常見致病真菌均有一定的殺菌活性，在土壤、水中可以快速降解，對環境安全。戊唑醇是一種高效、廣譜、內吸性三唑類殺菌劑，具有保護、治療、鏟除功能，殺菌譜廣、持效期長，其殺菌機制為抑制病原菌細胞膜上麥角甾醇的去甲基化，使得病原菌無法形成細胞膜，從而殺死病原菌。

本研究表明，拿敵穩對黃瓜安全，苗期用藥不影響植株正常生長；該藥既可處理莖葉，也可作種子處理劑使用；病害發生期用藥防病效果顯著，可作為防治靶斑病的高效輪換藥劑。拿敵穩在黃瓜上的應用技術和殘留動態還有待進一步探討。

參考文獻：

[1] 甕巧云，張紅杰，張愛香，等.黃瓜靶斑病菌分離及室內藥劑篩選[J].北方園藝，2012（9）：154-155.

[2] 戚佩坤，白金鎧，朱桂香.吉林省栽培植物真菌病害志[M].北京：科學出版社，1966.

[3] 房德純，傅俊范.黃瓜褐斑病病原與發病情況調查研究初報[J].植物保護，1994，20（3）：23-24.

[4] 鄒慶道，傅俊范，朱 勇，等.黃瓜褐斑病病原菌鑒定及生物學特性研究[J].沈陽農業大學學報，2002，33（4）：258-261.

[5] 李長松，張 眉，李 林，等.山東省黃瓜棒孢葉斑病（褐斑病）病原菌鑒定和防治[J].中國蔬菜，2009（18）：29-33.

[6] 劉鳴韜，徐瑞富，蔣學杰，等.黃瓜靶斑病研究初報[J].河南農業科學，2003（8）：33-35.

[7] 李寶聚，趙彥杰，于淑晶，等.2008年秋季河北青縣黃瓜棒孢葉斑病大發生[J].中國蔬菜，2008（11）：51-52.

[8] 查仙芳，朱猛蒙，王國珍，等.寧夏首次發現黃瓜靶斑病[J].寧夏農林科技，2009（2）：40.

[9] 岳宏忠.黃瓜褐斑病的識別與防治[J].甘肅農業科技，2010（2）：50-51.

[10] 冷 鵬，解明坤，朱佩群，等.噻唑鋅防治黃瓜靶斑病的效果[J].浙江農業科學，2010（3）：606-607.

[11] 高 葦，李寶聚，石延霞，等.多主棒孢菌在黃瓜、番茄和茄子寄主上致病力的分化[J].園藝學報，2011，38（3）：465-470.

[12] 張忠義，李繼新，關國經，等.烤煙棒孢霉葉斑病病原菌鑒定[J].中國煙草學報，2008，14（6）：44-47.

黃瓜靶斑病雖然在中國20世紀60年代就有記載，但是并未造成較大影響。進入21世紀，黃瓜靶斑病的地域范圍迅速擴展，在中國呈現出日趨嚴重的態勢，特別是在設施栽培的黃瓜上危害尤其嚴重。另外，黃瓜靶斑病病原多主棒孢霉還侵染茄子、番茄、煙草等[11，12]，應引起關注。

對黃瓜靶斑病的防治一直以化學防治為主，在保護地中進行病害防治時往往用藥強度大、頻率高，長期連續使用單一殺菌劑會導致病原菌產生抗藥性，降低防治效果，輪換用藥、盡量減少施藥次數和降低用藥量是合理使用農藥控制該病害的經濟有效的方式。

拿敵穩為低毒內吸性殺菌劑，由25%甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌酯和50%內吸性三唑類殺菌劑戊唑醇復配而成。其中的肟菌酯為新型廣譜含氟殺菌劑，生產上應用較廣，可作為保護劑、治療劑和鏟除劑，滲透、內吸活性較強，耐雨水沖刷，持效期長，且與目前常用殺菌劑無交互抗性，對子囊菌綱、擔子菌綱、卵菌亞綱和半知菌亞門常見致病真菌均有一定的殺菌活性，在土壤、水中可以快速降解，對環境安全。戊唑醇是一種高效、廣譜、內吸性三唑類殺菌劑，具有保護、治療、鏟除功能，殺菌譜廣、持效期長，其殺菌機制為抑制病原菌細胞膜上麥角甾醇的去甲基化，使得病原菌無法形成細胞膜，從而殺死病原菌。

本研究表明，拿敵穩對黃瓜安全，苗期用藥不影響植株正常生長；該藥既可處理莖葉，也可作種子處理劑使用；病害發生期用藥防病效果顯著，可作為防治靶斑病的高效輪換藥劑。拿敵穩在黃瓜上的應用技術和殘留動態還有待進一步探討。

參考文獻：

[1] 甕巧云，張紅杰，張愛香，等.黃瓜靶斑病菌分離及室內藥劑篩選[J].北方園藝，2012（9）：154-155.

[2] 戚佩坤，白金鎧，朱桂香.吉林省栽培植物真菌病害志[M].北京：科學出版社，1966.

[3] 房德純，傅俊范.黃瓜褐斑病病原與發病情況調查研究初報[J].植物保護，1994，20（3）：23-24.

[4] 鄒慶道，傅俊范，朱 勇，等.黃瓜褐斑病病原菌鑒定及生物學特性研究[J].沈陽農業大學學報，2002，33（4）：258-261.

[5] 李長松，張 眉，李 林，等.山東省黃瓜棒孢葉斑病（褐斑病）病原菌鑒定和防治[J].中國蔬菜，2009（18）：29-33.

[6] 劉鳴韜，徐瑞富，蔣學杰，等.黃瓜靶斑病研究初報[J].河南農業科學，2003（8）：33-35.

[7] 李寶聚，趙彥杰，于淑晶，等.2008年秋季河北青縣黃瓜棒孢葉斑病大發生[J].中國蔬菜，2008（11）：51-52.

[8] 查仙芳，朱猛蒙，王國珍，等.寧夏首次發現黃瓜靶斑病[J].寧夏農林科技，2009（2）：40.

[9] 岳宏忠.黃瓜褐斑病的識別與防治[J].甘肅農業科技，2010（2）：50-51.

[10] 冷 鵬，解明坤，朱佩群，等.噻唑鋅防治黃瓜靶斑病的效果[J].浙江農業科學，2010（3）：606-607.

[11] 高 葦，李寶聚，石延霞，等.多主棒孢菌在黃瓜、番茄和茄子寄主上致病力的分化[J].園藝學報，2011，38（3）：465-470.

[12] 張忠義，李繼新，關國經，等.烤煙棒孢霉葉斑病病原菌鑒定[J].中國煙草學報，2008，14（6）：44-47.