錢多人傻嗎？

孟靜

外國人沒我們想象的那么貴，中國人比我們想象的更貴。

在一個不規范又貌似蒸蒸日上的市場，就會出現咄咄怪事。

比如一個既沒有強大陣容又不知所云，在豆瓣上評分只有3.0分（滿分10分）的電影《英雄之戰》，打敗了《雪國列車》、《白日焰火》等話題性影片，占去影院一半以上的排片，票房也成為近期最高。

青天白日，也可以見鬼。原來“鬼”在于這個電影是一家傳銷公司投資的，忽悠公司里的下線們砸鍋賣鐵買票，甚至有人為此賣掉了房子。中國電影洗錢和土豪營銷的方式真讓好萊塢也卑服的吧。在這個劣幣驅逐良幣的市場，以前就聽過一些違規手段，比如偷票房，比如某小清新失戀片事后鼓吹宣傳做得如何之獨出心裁，其實也就贊助商是游戲公司，憑票可以換游戲裝備，好些玩家不看電影光買票。

還有一種惠而不費的方法叫占領頭三天，影院經理是看賣票情況來決定排片，很多看電影的情侶屬于約會隨機狀態，就是進了電影院看到幾個片子，商量一下決定看什么，并沒有明確目標，就像人們總習慣進入排隊拿號的飯館，電影也是如此。影院排片有限，在某個時間段哪部影片場次最多，自然就選那個，而不會再等幾個小時去看別的。有部電影就雇人給院線打電話，詢問這電影的場次，問的多了，院線誤以為該片很受歡迎，這頭三天的仗就算拿下了。

中國電影這幾年的表面繁榮不但吸引了國內的熱錢，也搞得外資心癢難撓，這個廣闊的＼不理性的＼什么爛片都可能因為爛反而有話題贏得高票房的詭異市場（最明顯的例子就是《富春山居圖》）——宛如解放前的上海：冒險家的樂園。

本以為會被淘汰的電影因為社交需要找到了新的出路，每況愈下的電視同樣也來著回光返照式的鯽魚打挺。幾個主要的地方臺瘋了一樣的搞燒錢競賽，最典型就是綜藝節目請嘉賓。以下數字道聽途說，不足為憑：陳奕迅打包價600萬，章子怡1200萬，馮小剛1500萬，現在有節目又要請張藝謀。金秀賢來晃一圈300萬—600萬，克林頓和他比應該算物美價廉。人有多大膽，地有多高產，最新的消息是著名的親子旅游節目已經把腦筋動到了大衛·貝克漢姆和他的孩子那里。

之前有人爆過一個歐美大牌藝人出場價名單，過氣的小甜甜之類的十萬美元，最頂級的老牌藝人如詹妮弗·洛佩茲百萬美元（中國人和美國人對大牌的認知不太一樣），中國土豪一聽就要笑了：給爺上個拼盤。于是，萬達在青島開個業就能搞出國際A類電影節的紅毯氣勢，一水好萊塢一線大腕。外國人沒我們想象的那么貴，中國人比我們想象的更貴，這就是發展中國家印鈔多的優勢！

聽一個時尚雜志的朋友講他們雜志全球廣告最好的兩個國家：第一名俄羅斯，第二名中國。我有些詫異，為什么俄羅斯比中國還高。她解釋說：俄羅斯是寡頭經濟，貧富差距巨大，不理性消費更多。我想，中國拿的這個第二并不是值得贊美的現象，我們的國家也不應該以錢多人傻而被他國所歡迎。窮人的錢正以更快的速度被剝奪，一個看似沒什么危害性的電影就從消費品變成了刮骨鋼刀，毀掉了一些人的人生。endprint