【摘要】 目的 應(yīng)用權(quán)重配方法尋找門診手術(shù)麻醉的最佳誘導(dǎo)方案,達(dá)到麻醉誘導(dǎo)方案的最優(yōu)化。方法 選取擬行乳腺腫塊切除的患者120例隨機(jī)分成六組,每組患者應(yīng)用不同劑量的咪達(dá)唑侖,芬太尼,丙泊酚進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),比較六組患者的麻醉效果和不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 在平均動(dòng)脈壓變化的比較上,組2和組6不良事件的發(fā)生率明顯低于其他各組,P<0.05;在心率變化的比較方面,組2、組5、組6不良事件的發(fā)生率分別明顯低于組1、組3、組4,P<0.05;在呼吸抑制發(fā)生率的比較方面,組2與組4明顯低于其他各組,P<0.05。結(jié)論 麻醉誘導(dǎo)方案的優(yōu)化中應(yīng)用權(quán)重配方法可以達(dá)到優(yōu)化目的,成功選擇出了最優(yōu)化的門診手術(shù)麻醉誘導(dǎo)方案。
【關(guān)鍵詞】 權(quán)重配方;門診手術(shù);麻醉誘導(dǎo);方案優(yōu)化:應(yīng)用
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.04.268
文章編號(hào):1004-7484(2014)-04-2026-01
隨著社會(huì)的發(fā)展,門診手術(shù)的開(kāi)展日漸興旺,這與麻醉誘導(dǎo)方式的發(fā)展也是分不開(kāi)的。所謂門診手術(shù)就是患者在門診被收住院,當(dāng)天手術(shù),當(dāng)天麻醉蘇醒監(jiān)護(hù)完成,當(dāng)天出院[1]。患者不再因?yàn)槭中g(shù)而長(zhǎng)時(shí)間住院,減少患者的手術(shù)代價(jià),增加醫(yī)院的周轉(zhuǎn)效率[2]。那么,選擇一個(gè)最優(yōu)化的麻醉誘導(dǎo)方式就顯得尤為重要。本試驗(yàn)中,將權(quán)重配方方法應(yīng)用于門診手術(shù)麻醉誘導(dǎo)最優(yōu)方案的選擇中,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取自2012年4月到2013年4月在我院乳腺外科就診的需要行乳腺腫塊切除的120例患者,向患者解釋項(xiàng)目研究的過(guò)程,取得患者的知情同意。再將患者隨機(jī)分成6個(gè)組,每組20例患者。120例患者均有乳腺腫塊切除的手術(shù)指征,診斷均為乳腺纖維腺瘤或乳腺增,患者除此之外均沒(méi)有其它心肺腎等嚴(yán)重疾病,身體一般狀態(tài)良好。組1患者全部為女性,年齡16到54歲,平均(28.5±2.6)歲;體重指數(shù)BMI平均為(22.1±2.4);組2患者全部為女性,年齡17到55歲,平均(27.2±3.2)歲;BMI平均為(22.5±2.6);組3患者全部為女性,年齡18到51歲,平均(26.1±4.4)歲;BMI平均為(23.1±1.9);組4患者全部為女性,年齡19到55歲,平均(28.1±3.6)歲;BMI平均為(23.2±1.8);組5患者全部為女性,年齡17到56歲,平均(26.4±3.8)歲;BMI平均為(22.8±2.5);組6患者全部為女性,年齡16到53歲,平均(29.1±2.9)歲;BMI平均為(22.9±2.7)。各組患者的年齡,性別,BMI疾病嚴(yán)重程度,血壓情況,身體一般狀態(tài)等情況均沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
1.2 麻醉方法 完善術(shù)前禁食準(zhǔn)備工作。麻醉開(kāi)始前開(kāi)放靜脈通路,給予患者面罩吸氧,打開(kāi)麻醉機(jī),連接監(jiān)護(hù)儀。各組患者的麻醉誘導(dǎo)用藥劑量如表1所示。所選藥品中,咪達(dá)唑侖為鎮(zhèn)靜藥,注射液,江蘇恩華股份有限公司生產(chǎn),藥品規(guī)格為2ml,10mg;芬太尼為鎮(zhèn)痛藥,注射液,北京費(fèi)森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司生產(chǎn),藥品規(guī)格為20ml,0.2g;丙泊酚為鎮(zhèn)靜藥,注射液,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn),藥品規(guī)格為2ml,0.1mg。依次靜脈推注上述藥品進(jìn)行麻醉。術(shù)中檢測(cè)患者狀態(tài),適時(shí)追加藥品。
觀察比較各組患者麻醉誘導(dǎo)前后及術(shù)中循環(huán)、呼吸不良事件發(fā)生率。循環(huán)不良事件指平均動(dòng)脈壓較基礎(chǔ)值增高或降低20%以上的比率,表中用MAP表示,或者心率大于100次/min或低于60次/min,表中用HR表示。
1.3 觀察內(nèi)容 各組患者的麻醉用藥情況,血壓,心率,呼吸等不良事件的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 對(duì)文中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用SPSS15.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 各組配伍藥物的劑量 見(jiàn)表1。
3 討 論
本次試驗(yàn),我們將權(quán)重配方方法應(yīng)用于門診手術(shù)麻醉誘導(dǎo)最優(yōu)方案的選擇中,成功選擇除了最優(yōu)化的麻醉誘導(dǎo)方式,即組2的藥物配比方式。試驗(yàn)結(jié)果顯示,應(yīng)用組2的誘導(dǎo)方式的情況下,各種不良事件的發(fā)生率最小。我們猜想,應(yīng)該與丙泊酚與芬太尼的使用比例較大有關(guān)。其次效果較好且不良事件發(fā)生率較低的為組6的配比方式,盡管組6的咪達(dá)唑侖的使用比例較大,組6與組2卻沒(méi)有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,猜想咪達(dá)唑侖的比例不會(huì)對(duì)結(jié)果造成太大的影響。
權(quán)重配方法的應(yīng)用可以高效、準(zhǔn)確的尋找并選擇門診手術(shù)麻醉的最佳誘導(dǎo)方案,其方法本身的科學(xué)性和合理性在本次試驗(yàn)中得到了充分的體現(xiàn)[3]。本次試驗(yàn)中,我們通過(guò)應(yīng)用權(quán)重配方法成功選擇出了最優(yōu)化的門診手術(shù)麻醉誘導(dǎo)方案。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊威,蔣暉.日間手術(shù)麻醉實(shí)施方案的優(yōu)化策略[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(3):301-303.
[2] 葛迎利,宋海燕,張莉,等.基于權(quán)重配方法的降脂顆粒治療非酒精性脂肪性肝病組分配伍優(yōu)化研究[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2011,21(6):363-365,372.
[3] 馮丹丹,李淼,趙欣,等.麻醉恢復(fù)室內(nèi)麻醉誘導(dǎo)時(shí)護(hù)理配合的流程優(yōu)化[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2011,28(7):1413-1414.