淺議筆跡鑒定中對送檢樣本規范化收集的對策

摘 要：筆跡是人們書寫動作通過書寫工具在書面上留下的痕跡，通過筆跡，可能反映出書寫人書面的語言習慣，此外，還可能反映出書寫人的文字布局習寫。本文對筆記特征，以及筆記檢驗中的送檢樣本規范化收集的方法進行了簡要的介紹。

關鍵詞：筆記；檢驗；特征；流程

筆跡鑒定作為痕跡檢驗專業的重要內容，在當前各類刑事訴訟及合同詐騙案件中的應用日益增多，而對于此類案件在偵破實踐中，筆跡鑒定往往給一些專門性問題的解決提供了有效證據。然而在對具體鑒定活動的梳理中，筆跡樣本是鑒定人準確認識檢材字跡，并據以作出肯定或否定意見的重要依據。而對于送檢的筆跡樣本，在收集程序及整理方法上往往存在不規范的情況，而這些情況又直接影響了鑒定意見的準確性、合法性和可靠性。為此，在司法實踐中，積極規范筆跡鑒定樣本的收集工作，并結合筆跡鑒定實踐來推動樣本材料的有效收集，為案件偵破提供更為可靠的鑒定意見。

一、筆跡特征

1.書寫過程中的運筆特征

在進行中文漢字書寫的過程中，所涉及到的運筆動作，主要有起筆、行筆以及收筆這幾個環節，不管是寫什么內容都必須要有這幾個環節，因此要對其特征多多加以把握。

2.書寫過程中字體筆畫交叉、及連筆特點

進一步來說就是在書寫兩個或兩個以上漢字的時候，所表現出的筆畫特征。就筆畫來說，彼此間包括相交、相連以及相鄰這幾種形式，所以說體現出一定的特征。

3.字的結構特征

是指合體字各個組成部分及其相互關系的特點。獨體字是由單個筆畫直接構成的單字；合體字是由單個筆畫組成結構單位，再由兩個以上的結構單位組成的單字。合體字的結構特征的表現形式主要有兩個方面：1.結構單位的書寫形式。按照漢字的書寫規范，同一種書體的單字，各個組成部分都有標準的書寫形式，但由于書寫習慣體系的差異，可能表現出不同的書寫形式特征。2.結構單位間的比例關系。書寫漢字的各個結構單位要求有合理地搭配比例，但大多數人的習慣突破了這種制約，其特征表現形式如：過于緊湊、過于松散、左右不對稱等違反組字規則的變異結構。由于書寫人長期受到錯誤練習書寫或地區習慣的影響，形成與組字規則不相符合的變異結構特征。

二、實驗樣本在筆跡鑒定中的作用

一是對于平時樣本的補充作用。在平時樣本量少或質低的鑒定中，實驗樣本可以作為認識被鑒定人書寫動作習慣特征體系的有效途徑。因為通過平時樣本與實驗樣本間的比對，結合對于實驗過程的控制和把握，可以有效甄別實驗樣本的性質，減少不確定因素，提高實驗樣本的質量，增大鑒定的可行性和準確性。二是對于確定檢材書寫的客觀影響因素提供肯定性驗證。檢材與樣本間差異特征的存在是普遍且必然的，對于是否屬于本質性差異（或分析其是否系書寫的客觀因素影響所導致），除分析其合理性外，實際驗證是保障鑒定人假設科學的必要手段。而當實驗中在假設的影響因素作用下出現了相同的差異特征，則檢材書寫的客觀影響因素的存在得到了肯定性驗證，從而可以有效的證實對于檢材與樣本間差異點存在情況分析的科學合理性，使得筆跡鑒定過程和結論都更加確實可靠。但是，否定性驗證不可直接使用。三是對于被鑒定人消極配合意愿（偽裝）的查證作用。實驗樣本制取的過程也是充分考驗被鑒定人的配合意愿和程度的過程。被鑒定人強烈消極的配合必然會在行為舉止、書寫動作以及實驗樣本中的筆跡特征方面有所表現，如怪異的持筆方式、行筆方式等，從而為分析認定其存在消極配合意愿提供依據。

三、規范筆跡鑒定送檢樣本的體制

1.實驗樣本制取過程被動

相對于其他樣本，實驗樣本的制取過程應該可以更多的體現鑒定人的主動性和選擇性。然而，民事訴訟領域由于受到法律、職責和權力等方面的制約，在實驗樣本實際制取過程中除了書寫內容外，書寫速度、字體大小、書寫數量甚至書寫方式等實驗內容上均可以被被鑒定人一句“我只能這樣”敷衍了事。對于被鑒定人的不配合，鑒定人卻無可奈何，完全失去了主動性。強制力的缺乏，導致本應是主動性設計并開展的筆跡樣本收取實驗變成了由被鑒定人選擇執行的隨機性事件，這樣也就使得實驗樣本的優勢無從發揮，而其劣勢卻不得不進一步被放大，進而也使得實驗樣本的收取失去了意義，收取的筆跡樣本性質和質量也無從評斷。

2.分別依次來進行檢驗

這里我們所說到的分別依次檢驗其實就是去分析尋找檢材和樣本兩者分別具有哪些特點：檢驗判斷檢材特點的真實性。結合檢材筆跡具體特征及實際案情開展，精確的推斷其筆跡特點是否出現轉變或者刻意偽造的情況。如果說，檢材筆跡熟練水平較為普通，書寫過程中筆畫的安排協調，就可以判斷是普通正常的筆跡。如果說，檢材筆跡熟練水平較低，字體形態組成不協調，通常情況下就可以判斷是可以偽造的筆跡。尋找確認檢材筆跡特點。尋找檢材筆跡的特點，就要發現其中所遵循的規律，所涉及到的不規范性就是其實際特點。尋找及斷定樣本筆跡特點特征。在對檢材筆跡特點進行簡要的判斷后，就能夠將此作為證據，根據上面的流程去斷定樣本筆跡特點，不管是和檢材筆跡一樣的還是不一樣的都要進行對比分析。

3.書寫動作節奏的穩定性及其變化

書寫動作節奏的穩定性是由書寫動力定型的穩定性決定的。在書寫動力定型中，書寫單字、“單詞”構件的動作形成鎖鏈，書寫時環環相扣的連續運動以完成單字、單詞的書寫，在經一字連一字，一行連一行的連續書寫后，最終形成相對完整的書寫動作系統。書寫動作鎖鏈定型后，書寫動作鎖鏈的實現處于自動化狀態，因而鎖鏈本身的穩定性決定了節奏的穩定性，但動作鎖鏈節奏的穩定性因不斷的書寫練習和書寫運用而處于相對漸變之中，經較長時間后則導致局部鎖鏈及動作節奏的變化。

四、結束語

筆跡鑒定是檢察技術工作的重要內容，在具體的筆跡鑒定樣本收集管理實踐中，積極總結和探討有效的工作思路和方法，強化各部門、各專業、各業務部門的協調與配合，借鑒和引入先進的筆跡鑒定樣本收集對策，既要從專業技術角度熟練運用各類現代化技術設備，又要從筆跡鑒定理論學習中，提高筆跡鑒定業務水平，充分發揮自身專業特長，推進筆跡鑒定樣本收集工作規范化發展。

參考文獻：

[1]楊佳偉.淺析筆跡檢驗的一般方法[J].法制博覽（中旬刊），2014，10：215.

[2]張志斌.筆跡鑒定中的直覺及其偏差控制[J].云南警官學院學報，2014，03：94-98.

[3]孫曉武.淺議筆跡鑒定中對送檢樣本規范化收集的對策[J].法制與社會，2014，16：247-248.

[4]張德英，李劍.簽名筆跡檢驗的實踐研究[J].廣西警官高等專科學校學報，2014，02：7-11.