論民事連帶責任

摘 要：在我國，司法審判實行當中對民事連帶責任使用形式是廣泛存在的，在民法與相關法則中也對民事連帶的使用也有相關規定。因為連帶責任在民事責任中是屬于一種比較特殊的責任，它的使用空間也比較大，所以在理論上對其進行深入的研究，對于正確執行民法通則、完善我國民事立法、正確處理各種民事糾紛是很有必要的。

關鍵詞：民事連帶責任；適用范圍；效力

要是有兩個或者兩個以上的責任人都對債務享有全部償還的義務，這就是連帶責任。在多人債務中，如果所有的責任人當中的每個責任人償還完個人所承擔的債務義務外，還必須對所有債務進行償還，這就是連帶債務。連帶責任就是連帶責任人的責任。還有連帶權力就是連帶債權人對所有債務擁有的要求所有責任人償還的權力。

一、民事連帶責任的性質

為保證債權人對責任人要求償還債務的權利得到順利實現，因此民法確立連帶責任。從法律的角度來講債權就是法律層面的財產權，它的履行是受到法律保護的。但是相較于另外的財產權而言，債權也是非常特殊的，起特殊之處就在于，債權本身只是一種請求的權利，它的履行必須依靠債務人履行責任的舉動。所以要是債務人無法行使或拒絕行使債務償還義務的時候，債權人就沒有辦法保證其所擁有的權利能夠順利實現。特別是在債務人沒有能力、死亡且沒有遺產、失蹤的時候，，債權人的利益就很難得到保證或者根本無法得到實現。連帶責任的設定，就是為了讓債權人在行使其受償權利時能夠得到充分并且有效的保證。因此，連帶責任就是充分說明了多個責任人互相之間的種種關系，實際上就是多個責任人之間共同擔負的行使債務的擔保義務。

二、民事連帶責任的不同分類和適用的范圍

在國外很多相關學者都對連帶責任做過很多不同種類的分類。比如說，在很早以前的羅馬法律中，連帶責任就分為共同的和單純的連帶責任；近期的比如蘇聯出版的民法課本中，又對不同的債進行了分類，例如有連帶債務的債、連帶債權的債及混合的連帶的債。但是一直沒有人對連帶責任自身進行有效的科學劃分。結合我國司法實踐及有關法律法規，連帶責任應該有以下兩種基本的分類：①根據發生依據，可以將其劃分為法律明文規定的和口頭約定的連帶責任。法律規定的連帶責任必須有法律對其進行明確的規定；約定的連帶責任必須有當事人明確的約定與協議，而且債務的性質也是允許連帶責任的成立。②依據需要不同要求是起產生效力，連帶責任可分為一般的連帶責任與補充性的連帶責任：

1.一般的連帶責任

如果連帶責任的效力的產生不需要根據其他任何一個相關的條件的成果。也就是說，只要債的聯系一形成，要是各個連帶相關的責任人無法對所有的債務進行全部償還，那么債權人也可以同時在同一時間或者不同時間分批要求責任人中的一個或者部分對債務進行清還或部分償還，而其他的債權人是否有能力或是否愿意履行償還義務都不會對債權人對其請求權的實現產生任何影響。

2.補充性的連帶責任

如果必須依據債務人之中的一個人不履行或者無法履行義務才能使連帶責任生效，這就是補充性的連帶責任。也就是當發生債的關系時，債權人的請求權的享有不是理所應當的，債務人或者他人也不是必須承擔對所有債務的償還責任的。債權人只有先向主要當事人提出償還債務的要求，當主要當事人無法實現債權人這要求時，債權人才能向其他擔負連帶責任的債務人提出償還債務的要求。這也就是說，當其他的債務人無法履行或不履行債務償還要求時，才能要求債務其他連帶責任人中的一個或其他人對債務進行清還。不然的話，主要當事人就時需要償還其擔負的部分債務，其他的擔負連帶責任的責任人則不需要承擔清還義務。

三、民事連帶責任的效力

1.對外效力

（1）債權人有權利要求連帶債務中的一個人對債務進行全部償還或者部分償還，也可以要求債務人中的部分或全部人對債務進行全部償還和部分償還。被要求到的債務人不可以因為要求賠付的超出自己應該賠付的部分而拒絕賠付，也不可以因為其他債務人去世、消失、出逃、沒有能力償還而拒絕償還所有債務。

（2）如果連帶責任人中的一個人或部分人將全部的債務都清償了，那么其他責任人的償還義務就會被取消掉；如果不是將全部債務都清償的話，那么所有的責任人都將對沒有償還的債務進行清償。

（3）當債務人因為過失而沒有及時履行或者不愿履行償還義務時，因此而對債權人造成損失時，如果只是普通的連帶責任，那么所有的債務人都應該承擔償還義務。之后，在償還過程中沒有過失的債務人則有權利要求有過失的責任人進行賠償。如果是補充性的連帶責任，那么在約定之外，償還債務的責任將由有過失的責任人全部承擔，而沒有過失的責任人則不用對債務進行償還。

（4）債務人間連帶責任的形成不受債權人轉讓債權的影響。但是債權人不得轉讓法律不許轉讓的債權

（5）產生糾紛的時候，債權人有權利將所有或部分的債權人都視為被告從而提出上訴；同樣所有的責任人也可以整合成一個訴訟單位一同提出上訴。

2.對內效力

（1）因為一部分的責任人將所有債務償還后連帶責任將會被撤銷，則在之前的連帶責任人之中就形成了新的按份額償債的聯系。將所有債務償還的原債務人就成為了新的債權人，也就擁有了向其他債務人要求償還其各自應該償還的債務的義務。

（2）共同承擔連帶責任的責任人之間，除了法律法規規定的和協議中有其他協議外，應該對責任和履行責任時付出的相關花費進行公平的承擔。

（3）如果所有債務人當中的莫個人或者多數人因為去世、沒有資金和償還能力而無法承擔相應的償還義務時，那么其中無法清償的部分，則可以由另外的責任人按各自承擔的比例進行償還。

總之，本文主要論述民事連帶責任的性質，分析了民事連帶責任的不同分類和適用的范圍，并剖析了民事連帶責任的效力。在理論上對其進行深入的研究，對于正確執行民法通則、完善我國民事立法、正確處理各種民事糾紛是很有必要的。

參考文獻：

[1]劉立標.《羅馬法原論》，商務印書館，2009年版

[2][意]羅德曼·奧帆得著.《羅馬法教科書》，黃風譯.中國政法大學出版社，1992年版

[3]伯軍濤著.《債法各論》，中國政法大學出版社，2000年版

[4]伯軍濤著.《債法總論》，中國政法大學出版社，2000年第1版

[5]呂世倫著.《現代西方法學流派》（上卷），中國大百科全書出版社，2000年版

[6]孔慶明著.《中國民法史》，吉林人民出版社，1996年第1版