財產繼承中債權人權利的保護

摘 要：財產繼承不僅對于繼承者們的切身利益息息相關，而且關系到債券人的合法權益，進而影響整個社會的經濟秩序穩定。債權人的利益保護是一個十分重要的問題，但是我國財產繼承制度規定的是繼承人可以無條件的享有限定責任繼承的權利，主要是保護權益人的利益，缺乏對于遺產債權人的利益保護。本文主要針對繼承法規中關于這個問題存在的些許不足，以及如何更好地完善法律法規制度進行研究探討。

關鍵詞：財產繼承；債權人；權利保護

一、財產繼承中債權人權利保護的相關知識

（一）財產繼承

財產繼承指生前享有財產因死亡而轉移給他人的死者為被繼承人；被繼承人死亡時遺留的財產為遺產；依照法律規定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產的人為繼承人；繼承人依照法律的直接規定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產的權利就是財產繼承權。

（二）債權人

債權人，“債務人”的對稱。債的主體之一。在債的關系中，有要求他的債務人實施一定行為或者不實施一定行為的權利的人。在羅馬法中，債具有嚴格的人身性質，債權、債務不得轉讓。隨著商品經濟的發展，交換關系的復雜，債權債務逐漸可以轉讓，允許第三人享受債權或者履行債務，所以債權人的嚴格的人身信任性質則遠遠超過了過去。債權人和債務人是在權利主體與義務主體絕對情況下進行創分的，在大多數債的關系中，當事人可能既是債權人，又是債務人，既享受權利，又承擔義務。

二、我國財產繼承中債權人的權利保護現狀和建議

（一）現狀

1.債權人缺乏保護意識

由于我國是一個傳統的農業型國家，以及長期實行計劃經濟原因，導致我國公民普遍缺乏法律意識，所有權得到保護，債券必須履行等法律原則，無法成為社會成員共同認可和遵守的行為準則。債權人在維護自己權利的時候，往往缺乏對自身的保護意識，遇到權利侵犯，沒有運用法律武器保護自己的意識，相關法律知識不健全，一味采用暴力等方式解決問題，最后釀成悲劇。

2.遺產范圍規定不明確

我國采取直接繼承制度，即從繼承一開始繼承人的財產權利和義務就概括地轉歸繼承人。這意味著被繼承人的債權由繼承人收取，債務由繼承人承擔，被繼承人的債權人只能向繼承人行使權利，債務人只能向繼承人清償債務。因此，必法定財產繼承中債權人的利益須在一個合理的時間內使繼承關系確定下來，以便盡快了結被繼承人所遺留的債權債務關系。而我國繼承法卻規定，自繼承開始以后至遺產分割之前，繼承人實際上都不確定，繼承關系始終處于不穩定狀態。在今年來我國的《遺產法》中，雖然各個條例已經緊跟時代，但是還是有很多地方說明不明確，在債權人權利受到侵犯直至上法院對決時，由于法律法規沒有明確規定而不了了之，給債權人的權利保護帶來了不便。

（二）建議

1.提高自身法律法規意識

沒有法律知識做基礎，談法律意識，就如空中樓閣，只是幻想，不切實際。作為大學生既要具備一些基本的法律常識，又要努力學習與專業相關的法律知識。只有這樣啊才能在以后的工作生活中做到有的放矢。對自己的有效管理，是每個人都必須重視的問題。一個人只有管理好了自己才能夠更好的保護自己，試想，一個人都管理不好，何談保護自己的權益不受侵犯呢。

債權人在遇到問題時，要善于使用法律武器來保護自己，提高法律法規意識，不要等到問題來臨時候才對簿公堂，給自己和他人造成不必要的損失。

2.加強法律法規建設

加大對相關法律法規的建設力度，利用各種方式把法律法規建設與當前時事特點結合起來，盡可能的引導廣大債權人樹立正確的理念和法律法規意識。每隔一段時間召開相關會議，聽取各方經驗，共同建設和維護好《遺產法》，為債權人謀利益。我國對于債權人權利保護的相關法律法規建設不夠重視，就如明確規定債權人只有先向主要當事人提出償還債務的要求，當主要當事人無法實現債權人這要求時，債權人才能向其他擔負連帶責任的債務人提出償還債務的要求，但是實施起來并沒有相關的明確法律法規。

三、結語

債權人權益保護問題是當今社會人們普遍關心的問題，我們強調債權人利益的保護，是因為現行繼承法在這個方面存在嚴重缺陷。當我們強調這個問題時，必須注意把它放到適當的位置。一個人死后，他的遺產應當首先用于解決依靠死者生活且沒有其他生活來源的繼承人的生活之所必需。對此，最高人民法院在關于貫徹執行繼承法若干問題的意見中有明確的規定。這一規定是非常合理的，因為，人的基本生活保障應當放在最優先的位置。即使被繼承人活著時對其進行破產，也必須為他扶養的沒有其他生活來源的人保留必要的生活費用。這可以說是基本人權對債權的限制。債權人的保護問題還困難重重，我們必須依靠法律武器，才能維護好自己的利益不受侵犯。

參考文獻：

[1]史尚寬.《繼承法》.中國政法大學出版社，2000

[2]張玉敏.《繼承法律制度研究》.法律出版社，2007

[3]郭明瑞等.《繼承法研究》.中國人民出版社，2003

[4]馬原，高勝平.《繼承法及規定新釋新解》.人民法院出版社，2003

[5]孫若君.《繼承法》.中國人民大學出版社，2004

[6]郭明瑞，房紹坤，關濤.《繼承法研究》.中國人民出版社，2003

[7]候放.《繼承法比較》.福建人民出版社，1999