世因李斯被奸宦趙高構(gòu)殺,多以為忠臣,至少不是奸臣,殊不知李斯和趙高為狼狽,趙高所學(xué)、對(duì)二世胡亥所授、施暴政之綱領(lǐng),皆得之于李斯。
世又因李斯臨死《上秦二世書》,稱自己為丞相三十余年,以一己之力使秦從西戎小國(guó)強(qiáng)大得了天下,多以為秦第一功臣,鮮有察李斯入秦時(shí)秦已三分天下有其二、諸國(guó)已事秦如郡縣了(李斯初見(jiàn)贏政就是這么說(shuō)的!)。在李斯入秦前九年(秦昭襄王五十一年),周獻(xiàn)九鼎于秦不再稱王,史家從此以秦王紀(jì)年。按此,李斯任相前四十三年,秦已代周為中國(guó)共主了。
確知李斯升任左丞相、即第二丞相(時(shí)馮去疾繼王綰為右丞相即第一丞相)是秦始皇死前三年,那一年李斯主導(dǎo)了中國(guó)歷史上第一次文化浩劫“焚書”;而始皇三十二年,蒙恬率軍北擊匈奴時(shí)李斯還在廷尉任上。錢穆先生《先秦諸子系年》亦指出,李斯“三十四年始稱丞相”。因此李斯在始皇朝任丞相的時(shí)間最長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)四年。縱使司馬遷記載有誤,秦始皇二十八年?yáng)|巡的瑯邪臺(tái)刻石卻是字句鑿鑿留存至今:“丞相隗林,丞相王綰,卿李斯……”
李斯《上秦二世書》又說(shuō)“臣盡薄才……故終以脅韓弱魏,破燕、趙,夷齊、楚,卒兼六國(guó)”,一個(gè)人為秦國(guó)打下了天下。然遍尋諸史,除主張對(duì)請(qǐng)求臣降的韓國(guó)用兵而大大加劇了其余五國(guó)對(duì)統(tǒng)一的抵抗、讒殺韓非、偽造遺詔害死太子扶蘇以致顛覆大秦天下之反例,竟找不到李斯于統(tǒng)一六國(guó)的尺寸之功。秦統(tǒng)一天下的根本方略,是張儀的“連橫”和范雎的“遠(yuǎn)交近攻”,只剩孤齊和殘燕時(shí)仍在不折不扣地執(zhí)行。到三分天下有其二的贏政時(shí),需要的已不是戰(zhàn)略家,而是施行既定戰(zhàn)略的策略家。可就連李斯自詡的“賄買離間諸侯君臣”的策略,也是貪尉繚之功為己有。《秦始皇本紀(jì)》明白記載,獻(xiàn)計(jì)的是大梁人尉繚,秦王政任為國(guó)尉,同衣同食,與謀并吞六國(guó)之策。李斯和趙高密謀偽造始皇遺詔時(shí),曾難堪地自承在才干、功績(jī)、謀略、人望和信義五方面都不如蒙恬,而在并吞六國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,蒙恬之父蒙武還是王翦的副將,蒙恬只是一員偏將,由此也可印證李斯在秦統(tǒng)一大業(yè)中的次要角色。
世人習(xí)稱秦行郡縣廢封建,并多歸功于李斯。行郡縣與廢封建實(shí)為二事。前者,周制便是“四甸為縣,四縣為都”(《周禮·地官司徒》),前685年管仲制齊“三鄉(xiāng)為縣”,前350年商鞅劃秦地為四十一縣;又趙置云中、雁門、代郡,燕置上谷、漁陽(yáng)、右北平、遼西、遼東郡以拒胡……秦與六國(guó)所行俱郡縣,秦滅六國(guó)或因應(yīng)或歸并仍為郡縣,李斯自己都講“今海內(nèi)皆為郡縣”,郡縣已行百年,何須再行?后者,秦所廢的是世襲“外封建”,行的是爵祿“內(nèi)封建”,秦之列侯倫侯在封國(guó)內(nèi)同樣可以賦稅、置兵、選吏、發(fā)布政令等,唯不能世襲。故前事子虛、后事半有。而李斯與王綰的所謂統(tǒng)一與分裂路線之爭(zhēng),實(shí)際只是對(duì)最后平定的荊、齊、燕的邊遠(yuǎn)地區(qū)采取何種統(tǒng)治方式的局部策略之爭(zhēng)。從后來(lái)荊、齊、燕紛紛擁立舊主嗣反秦,乃至劉邦坐天下不得不順應(yīng)潮流、大行封建幾乎恢復(fù)六國(guó)舊制來(lái)看,王綰等主張邊遠(yuǎn)地區(qū)假舊主名義、安撫人心逐步鞏固統(tǒng)治,方是安定統(tǒng)一的老成之策。
李斯的“茅廁鼠變谷倉(cāng)鼠”或可充“勵(lì)志故事”,然終是鼠變,任二丞相不旋踵便大擺車駕,被贏政望見(jiàn),十分生氣。按李斯于秦莊襄王三年別師入秦求富貴(時(shí)荀卿年逾九十,亦見(jiàn)斯之涼薄),由郎、王長(zhǎng)史,于秦王政十三年得為客卿。秦自孝公以降凡六世,客卿皆直任丞相,唯李斯歷二十余年方得為二丞相,又唯李斯不與統(tǒng)一大業(yè)而專為鎮(zhèn)壓臣民的“東門黃犬”。可見(jiàn)贏政知李斯非謀國(guó)良臣,念其曾為師又年屆七旬,方有此任。姑不論此舉是否貽天下之大患,只耄耋之年仍張狂如此,可知平素其為人。
秦統(tǒng)一前后的二十多年,李斯一直在掌管司法刑獄,以督責(zé)之術(shù)推行政治專制,并擴(kuò)大到思想文化專制。《史記》記載當(dāng)時(shí)的情形,“掠奪百姓錢財(cái)多的為賢吏,殺戮人民多的為忠臣,路人一半是刑徒,市上被處死者的尸體每天堆積如山”。殘民以逞的暴政直接導(dǎo)致了秦政權(quán)的覆滅,而李斯的愚民專制政綱卻一直荼毒中國(guó)兩千多年。
多有讀李斯《諫逐客疏》,以為賢達(dá)聰辯之士,卻鮮有讀其《行督責(zé)書》,“滅仁義之途,掩馳說(shuō)之口,困烈士之行。塞聰掩明,內(nèi)獨(dú)視聽(tīng)……故能犖然獨(dú)行恣睢之心而莫之敢逆。”此文即其政綱,主旨是用督察責(zé)罰之術(shù),嚴(yán)法苛刑,消滅節(jié)儉仁義、明理進(jìn)諫和節(jié)義烈士三種人,獨(dú)裁專制使天下順從一己,一人壟斷天下的利益,讓臣民們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢想保全活命還來(lái)不及,再不敢想變革作亂。千載之下每讀仍使人毛骨悚然。