權(quán)臣的覆滅不值得同情

權(quán)臣，是皇權(quán)時(shí)代的特有品種。

權(quán)臣之興起，必須依托皇權(quán)支持。權(quán)臣本人往往也一度對皇權(quán)的鞏固和發(fā)展貢獻(xiàn)不菲。但隨著勢力壯大，權(quán)臣會(huì)部分攫取、侵奪皇權(quán)，對皇權(quán)形成威脅。

清代，中央集權(quán)程度達(dá)到中國皇權(quán)時(shí)期的頂峰，故而并未出現(xiàn)太多權(quán)臣。史學(xué)家楊珍曾做過統(tǒng)計(jì)，認(rèn)為清代真正能達(dá)到權(quán)臣地位的只有七人，其中鰲拜排名第一。

1661年，順治遺命索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔政四大臣。鰲拜軍功最高，但因資歷、威望等緣故，名列第四。他不甘于此，遂傾力施展諸種擴(kuò)權(quán)、奪權(quán)手段。

等到1667年，康熙滿14歲親政，四輔臣的政制安排理應(yīng)退出歷史舞臺(tái)。此時(shí)，索尼已死，蘇克薩哈要求辭職，還政康熙。鰲拜不甘心退出權(quán)力中心，遂裹挾遏必隆，對蘇克薩哈發(fā)動(dòng)致命攻擊。他誣陷蘇克薩哈請辭是“背負(fù)先帝”，“別懷異心”，更羅織二十四條罪狀，要將蘇克薩哈斬首抄家。康熙以“核議未當(dāng)，不許所請”。鰲拜在殿前對康熙疾言厲色，恐嚇要挾，剛親政的康熙羽翼未豐，無法抗衡鰲拜，蘇克薩哈遂被處絞刑。

任何一個(gè)稍有抱負(fù)的帝王，都不可能容忍鰲拜這種權(quán)臣。康熙八年（1669），康熙與近臣索額圖密謀，生擒鰲拜。后來，鰲拜在禁所死去。

值得注意的是，鰲拜的覆滅，不是他一個(gè)人的覆滅。絕大多數(shù)權(quán)臣的周圍，都會(huì)形成一個(gè)以其為核心的利益集團(tuán)。鰲拜的利益集團(tuán)，勢力盤根錯(cuò)節(jié)，深入政體骨髓。鰲拜被擒后，其黨羽也或死或革。不過，并沒經(jīng)過軍事流血，也未引發(fā)社會(huì)重大騷動(dòng)。權(quán)臣與皇帝之間的斗爭，只是上層政治人物的角力游戲，它關(guān)涉高層權(quán)力的再分配，但對整個(gè)國家的走向、政體的變革、民眾的福祉，并無太大影響。

那些被誅滅的權(quán)臣，既是皇權(quán)的支持者、既得利益者，又是皇權(quán)的偷窺者、僭越者，最終還成了皇權(quán)清算的對象。以此觀之，當(dāng)權(quán)臣在權(quán)力最熾熱之時(shí)，其人生已帶有某種不值得同情的悲劇意味。