淺析江蘇省城鎮化與經濟增長的關系

摘要：目前中國正經歷著快速的城鎮化進程，研究城鎮化與經濟增長的關系有利于指導和促進中國區域經濟的發展。筆者選取江蘇省1990—2011年的城鎮化率和人均GDP數據進行定性分析和實證分析。結果顯示，江蘇省的城鎮化進程和經濟增長呈互相促進的作用，并且城鎮化對經濟增長的影響作用強于經濟增長對城鎮化的促進作用；此外，從長期來看，兩者的促進影響作用逐漸減弱。

關鍵詞：城鎮化；經濟增長；實證分析；江蘇省

中圖分類號：F290文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2014）16-0231-04

一、定性分析

（一）城鎮化對經濟增長的影響作用

1.城鎮化建設將實現投資和消費的良性互動

城鎮化建設既是基礎設施投資建設，也是消費需求的釋放。隨著城市化進程的逐漸推進，城鎮常住人口不斷增加，城市公共服務需求和個性化服務需求將被有效釋放，城鎮化過程中的投資產品可以通過后期消費得以消化，從而有效解決投資過程中的產能過剩問題，避免盲目投資誘發的經濟泡沫，使經濟社會發展因城鎮化進程步入良性循環的軌道。

2.城鎮化可以促進經濟結構轉型

城鎮化進程帶來的直接變化就是大量的農村人口向城鎮轉移，需求和消費將會刺激生產供給，促進更多產業分工的形成。與居民生活息息相關的醫療、教育、交通、生活服務等第三產業的需求得以釋放和刺激，有利于促進第三產業的發展。服務業的發展可以提供更多的就業崗位，有效解決就業問題，提升居民收入水平，從而又助推了消費和需求，形成良性循環的發展模式。

3.城鎮化可以縮小貧富差距，提升社會消費總量

貧富差距問題也是制約消費的重要原因。在經濟財富總量一定的情況下，收入差距越大，社會財富越向少數人集中，大量的消費需求被壓縮和抑制，社會的總消費量也就縮小。所以，在推進城鎮化進程中，如果有效解決就業和收入分配等問題，可以有效縮小貧富差距，從宏觀上提升消費總量的增長。

4.消化過剩產能，實現經濟轉型升級的“軟著陸”

城鎮化可以消化部分過剩產能，促進產業結構性升級。城鎮化建設能有效承接鋼鐵、化工、建材、水泥等行業的過剩產能，在經濟下行的背景下實現轉型升級的“軟著陸”。

（二）經濟增長對城鎮化的影響作用

1.居民收入的提高將加快對城鎮化的接受速度

經濟增長給居民帶來的直接福利就是可支配收入提高，人們在基本生活上的消費比例將為之下降，而在教育、醫療、交通、娛樂等方面的消費比例不斷提升，增加了居民對城鎮文明和模式的需求，從而對推動城鎮化進程產生積極的作用。

2.產業結構升級有利于提升城鎮化的質量

經濟穩健發展伴隨著產業結構的優化和升級，農業、工業和服務業三者比例不斷協調優化，將為社會提供完善的物質產品和服務，也在改善著人們的消費結構和消費習慣，促使人們融入到城鎮化的環境中。在“經濟發展—產業優化—消費拉動—城鎮化加速”的循環中城鎮化的質量不斷提升。

二、實證分析

（一）指標確定與數據來源

本文使用城鎮人口在總人口中所占的比例作為衡量城鎮化進（Urbanization Degree，記為UD）指標。關于衡量經濟增長水平，本文選取人均國內生產總值（Per Capita GDP，記為PCGDP）作為指標。人均國內生產總值指標可以剔除人口規模變化所帶來的影響，是一項較為合理的衡量指標。

（二）數據趨勢分析

根據確定的兩項指標，計算出城鎮化率數據：

城鎮化水平（UD）=城鎮人口數/總人口數*100%

為了消除異方差，將1990—2011年城鎮化水平（UD）和經濟增長（PCGDP）兩組數據分別取對數，并運用Eviews5.0得出趨勢圖如下。

由圖1可以看出，1990年以來江蘇省城鎮化水平總體上呈上升趨勢，但是上升幅度并非平穩，其中1990—2000年這一時間段增長速度較快，后半段時間城鎮化水平增速較為平緩；由圖2可知，江蘇省經濟保持持續上升的態勢，經濟發展一直穩步推進。綜合對比兩圖，江蘇省城鎮化水平和經濟增長的趨勢基本保持一致。

（三）模型分析

1.平穩性檢驗

取對數后的城鎮化水平（LNUD）和經濟增長（LNPCGDP）都呈上升趨勢，但非平穩序列，這里先對數據取差分，然后進行ADF檢驗，結果兩者都是二階單整的。

2.協整模型和檢驗

先用最小二乘法估計LNPCGDP對LNUD的回歸方程，得出結果如下：

LnPCGDPt=12.05+2.65LnUDt+εt（1）

（68.95）（15.72）

其中，R2 = 0.93，DW = 0.32，F=247.0207

由擬合優度R2的值可知，方程（1）的擬合程度較好；由F值可知，因變量對自變量有顯著的線性關系，回歸方程（1）是顯著的；此外，回歸系數通過了t檢驗，說明模型中的自變量是顯著的。

令：εt=LnPCGDPt-2.65LnUDt-12.05，對殘差項εt進行ADF檢驗，結果為平穩序列（一階單整）。這表明變量LnUD和LnPCGDP是協整的，即江蘇省的城鎮化水平和經濟增長存在長期的動態均衡關系。此外，從OLS估計結果可以得出城鎮化水平和經濟增長存在協調性，同時城鎮化對于經濟增長具有較強的促進作用。

3.格蘭杰因果檢驗

為了探究城鎮化與人均國內生產總值（經濟增長）之間存在的因果關系，運用格蘭杰因果檢驗法，得出因果關系（見下頁表2）。

由格蘭杰檢驗的結果可以看出，城鎮化水平是人均GDP的格蘭杰原因，而人均GDP不是城鎮化水平的格蘭杰原因。因此，江蘇省城鎮化水平對經濟增長的促進作用要強于經濟增長對城鎮化的作用。

4.脈沖響應分析

脈沖響應的實質是一個變量對另一個變量的影響分布情況。在進行脈沖響應分析之前，首先要檢驗VAR模型的穩定性，方法為檢驗特征根倒數絕對值是否小于1。

脈沖響應分析結果如圖4：

由（a）圖可知，在江蘇省人均GDP中，前五期響應程度較強且為正響應，而第五期后由正響應轉化為負響應，但程度較弱，逐漸收斂并接近于0。這表明江蘇省經濟增長在前期對其自身具有較強的促進作用，但可持續性維持并不長，這與前期江蘇投資型的經濟刺激計劃比較吻合；但在后期促進效果逐漸減弱，反而產生較弱的抑制作用，表明經濟增長的質量和可持續性還有待提升。

由（b）圖可知，人均GDP對城鎮化水平的響應由負逐漸轉為正，在第三期負響應程度最強，第六期響應程度轉為正并保持基本穩定。這表明前期粗放型的城鎮化建設大量消耗資源、限制消費，從而抑制了經濟增長；而隨著消費需求不斷增加，前期投資逐漸被消化，城鎮化效益逐漸顯現。

由（c）圖可知，城鎮化水平對人均GDP的響應由負響應轉為正響應，具體表現為前四期為負響應，隨后轉為正并維持較弱的響應程度。這意味著江蘇經濟增長對城鎮化總體作用積極，但經濟增長的成果并沒有轉化為實際消費，需求和消費沒有有效釋放，因而對城鎮化進程推動作用有限。

由（d）圖可知，城鎮化水平對自身響應基本為正，但響應程度由強漸弱。表明江蘇城鎮化建設并沒有長期保持內生促進作用。因此在今后的城鎮化建設過程中，避免盲目投資導致資源浪費，避免出現農民“被進城”效應。應做好城鎮化建設的相關配套措施，根據實際需求循序漸進地開展城鎮化建設。

5.方差分解分析

運用方差分解分析可以評價不同結構沖擊的貢獻度，便于進一步分析每個結構沖擊對各個內生變量的影響。在VAR模型的基礎上進行方差分解分析，得出人均GDP和城鎮化水平每個結構沖擊對變量的影響，分析結果（見下頁表3）：

由表3可知，城鎮化率在第一期對人均GDP沖擊為零，到第二期沖擊作用才顯現出來，并且沖擊的貢獻程度逐漸增強，維持在22%~23%之間。城鎮化水平在第一期受到自身和人均GDP的波動影響，人均GDP對城鎮化水平的沖擊影響不斷增強，在后期基本穩定在15%左右。并且可以對比看出城鎮化水平對人均GDP的沖擊程度高于人均GDP對城鎮化水平的沖擊程度。因此，江蘇省應發揮好經濟增長與城鎮化建設之間的相互促進作用，同時穩步推進城鎮化建設，刺激需求、拉動消費，為區域經濟騰飛提供動力。

三、對策和建議

（一）構建功能互補的城市規模體系

構建區域核心城市是城市化的需要。大城市具有大量優質的資源、高生產率和較好的區位優勢，能輻射和帶動區域經濟互動。以江蘇省會南京為例，該市籌劃構建蘇皖區域核心城市，南京經濟發達、科研教育領先、區位優勢明顯，構建核心城市有利于自身城市功能的完善和提升，同時能有效輻射和帶動周邊經濟體，加快產業優化和分工，促進區域經濟鏈形成。

（二）走可持續發展之路

實證分析結果顯示城鎮化具有推動經濟增長的作用，但影響程度逐漸減弱。這啟示我們可持續發展的城鎮化建設才是長久之策。城鎮化建設不是單純的投資和基礎設施建設，而應該是生態、經濟和社會的可持續發展，應鼓勵發展可持續的工業，加大綠色經濟的扶持力度；發展高新技術產業和第三產業，提高城市經濟的活力和經濟活動的環境效率；增加居民就業、受教育和發展的機會。

（三）堅持以人為本，提升城鎮化質量

城鎮化對其自身和經濟發展都有良性互動作用，因此提升城鎮化質量至關重要。提高城市化質量，必須深化戶籍制度改革，并逐漸探索社會保障制度、就業制度、教育體制、城鄉土地制度、市政公用事業等方面的綜合配套改革之路。因地制宜，穩步推進，走出一條具有江蘇特色的新型城市化道路。

（四）探索具有區域特色的經濟和城鎮化建設之路

結合區域特色，因地制宜地發展特色街鎮也是城鎮化建設的重要思路。生態、科技、人文、旅游、歷史文化等元素都可以成為城鎮化建設的資本，從而形成差異化的競爭優勢。這種模式不需要過多消費資源和過度投資，在保護和發揮當地資源的同時推動了城鎮化進程。以南京郊縣發展為例，依托南部自然生態環境構建高淳國際慢城；東部仙林抓住“大學城”規劃的契機，推動仙林副城建設；江北國際化工城和河西科技生態新城也是特色城鎮化建設的成功典范。因此，結合區域特色，因地制宜、敢于創新，才能在城鎮化建設和經濟可持續發展的大潮中走在前列。

參考文獻：

[1]沈坤榮，蔣銳.中國城市化對經濟增長影響機制的實證研究[J].統計研究，2007，(6)：9-15.

[2]劉亞嫻.中國城鎮化建設與經濟發展的協調性研究[D].長春：吉林大學碩士學位論文，2009.

[3]朱孔來，李靜靜，樂菲菲.中國城鎮化進程與經濟增長關系的實證研究[J].統計研究，2011，(9)：80-87.

[4]曾青春，劉科學.中國城市化與經濟增長的省際差異分析[J].城市問題，2006，(8)：58-63.

[5]周小剛，陳東有.江西省城鎮化與經濟增長協整關系實證研究[J].江西社會科學，2008，(8)：32-36.

[6]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].北京：清華大學出版社，2009：5-354.

[7]何燕.河南省城市化發展水平與速度的分析與研究[J].經濟管理與科學決策，2012，(12)：115-117.

[8]吳福象，劉志彪.城市化群落驅動經濟增長的機制研究——來自長三角 16 個城市的經驗證據[J].經濟研究，2008，(11)：126-136.

[9]中國經濟增長與宏觀穩定課題組，張平，等.中國可持續增長的機制：證據、理論和政策[J].經濟研究，2008，(10)：23-25.

[10]沈凌，田國強.貧富差別、城市化與經濟增長——基于需求因素的經濟學分析[J].經濟研究，2009，(1)：17-28.

[責任編輯 王曉燕]

收稿日期：2014-04-09

作者簡介：潘金龍（1989-），男，江蘇南京人，學士，從事財務會計研究。