杉木容器苗嫁接技術要點探討

【摘 要】筆者結合多年的工作經驗，選取2年生杉木容器苗作為嫁接用砧木，通過試驗分析的方法，重點探討了砧木地徑、嫁接方式和嫁接部位對杉木容器苗的成活率及接穗高度的影響，并對試驗結果進行了深入分析，以期為類似研究工作提供借鑒。

【關鍵詞】杉木容器苗；嫁接技術；砧木地徑；接穗高度

隨著我國社會經濟建設步伐的加快，國內對于林木特別是杉木的需求日益增加，杉木種植的產量及質量也成為業界關注的焦點。目前，我國第三代杉木育種工作正逐步開展，現有的關于杉木種子園的研究主要是通過立地控制、遺傳控制、計劃控制、密度控制和栽培控制等方式來實現杉木的高產穩產。但在研究過程中的園林建設成本高、林向不整齊、更新難度大等難題無法得到有效解決，影響到杉木種植及培育的質量。而在苗圃內完成杉木容器苗的培育及嫁接，可有效減少種植成本，確保嫁接苗木的質量和規格。因此，本文著重探討了杉木容器苗嫁接的技術要點，通過試驗的方式尋求最佳的嫁接方法，希望對今后杉木種子園的建設及發展有所幫助。

1 試驗地概況

試驗地屬于亞熱帶季風濕潤氣候區，年均氣溫16℃，年降水量1 295mm，年無霜期277d，年日照約1 813h，雨水充沛，日照充足，氣候條件十分適宜杉木生長。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

嫁接使用的是砧木為2年生杉木容器苗，容器規格直徑為15～17cm，高18cm；基質的主要成分為泥炭土；接穗為無性系靖全06，取自杉木二代種子園。

2.2 試驗設計

設計砧木地徑（A）、嫁接方式（B）和嫁接部位（C）3個因素。砧木地徑設3個水平（A1：0.8～1.2cm；A2：1.2～1.6cm；A3：1.6～2.0cm）；嫁接方式（B）設3個水平（B1：切接；B2：腹接；B3：舌接）；嫁接部位（C）設3個水平（C1：嫁接口以下留一輪底盤枝；C2：嫁接口下留兩輪底盤枝；C3：嫁接口下留三輪底盤枝）。按照析因設計（見表1），共有27個處理，每1個處理嫁接30株容器苗，各重復3次。

2.3 試驗方法

2.3.1 嫁接

（1）切接。先將砧木近地面處剪斷削平，在砧木斷面一側的木質部外緣向下垂直切開，深度2.5～3.5cm，使之露出形成層。接穗長5～6cm，先在頂端的背面末端削成45°的粗斜面，然后翻轉枝條在頂芽的同側下部，先削平切面，后平直削去皮部成一長的削面，角度略大于砧木的切口。最后將削成的保留1個頂芽的接穗插入砧木，對準雙方形成層，用塑料薄膜綁扎，封閉切口。

（2）舌接。先將砧木的上端削成30°～ 40°、長3cm的斜面，然后將接穗頂芽下部削成30°～ 40°、長3cm的斜面，最后將接穗與砧木形成層對接，用塑料薄膜綁扎，封閉口。

（3）腹接。砧木的枝干并不切斷，先在其上適當部位斜切一刀，長度約3cm，然后將接穗頂芽下部削成3cm的斜面，最后將接穗插入砧木并縛緊。

2.3.2 苗木管理與調查

2012年3月對容器苗進行第一次施肥，施發酵菜枯300g/株；6月進行第二次施肥，施復合肥250g/株。2012年4月對容器苗進行嫁接，5月對偏冠株進行扶正及成活率統計，12月進行接穗高度調查。

3 結果與分析

3.1 砧木地徑、嫁接方式和嫁接部位對嫁接苗成活率的影響

采用腹接方式（B2）的處理成活率很低（小于50%），而采用切接或舌接方式的處理，無論采用哪種砧木地徑或嫁接部位，成活率都在80%以上。這說明杉木容器苗采用切接或舌接的方式嫁接成活率較高。

3.2 砧木地徑對嫁接苗接穗生長的影響

從表1可以看出，不同地徑砧木嫁接的接穗生長高度差異極顯著。其中，砧木地徑為1.6～2.0cm（A3）的處理效果最好，接穗高度達到了40.5cm，其次是A2處理，而砧木地徑為0.8～1.2cm（A1）的處理效果最差，接穗高度僅為12.9cm。這說明砧木地徑越大，越有利于接穗生長。

表1 砧木地徑對嫁接苗接穗生長的影響

注：“**”表示差異極顯著。下同

3.3 嫁接方式對嫁接苗接穗生長的影響

從表1可以看出，不同嫁接方式嫁接的接穗生長高度差異極顯著。其中，切接（B1）效果最好，接穗生長高度達到了41.7cm，其次是舌接（B2），接穗生長高度達到了31.1cm，效果最差的是腹接（B3），接穗高度只有9.4cm。同時，由表1看出，腹接的成活率也最低。因此可以判定，切接和舌接均為杉木容器苗較適合的嫁接方法。

3.4 嫁接部位對嫁接苗接穗生長的影響

結果得出不同嫁接部位嫁接的接穗生長高度差異極顯著。其中嫁接口下留兩輪底盤枝的部位（C2）嫁接的接穗生長最好。砧木保留兩輪底盤枝既能夠為接穗提供足夠的營養，又不會使砧木消耗過多的營養，最利于杉木容器苗接穗的生長。

3.5 不同因素及其交互作用對嫁接苗接穗生長的影響

要確切反應各因素對杉木容器嫁接苗接穗生長的影響，還必須考慮因素間的交互作用。3因素聯合方差分析表明：接穗高度不僅受砧木地徑、嫁接方式和嫁接部位主效應的影響，而且其主效應之間的交互效應也達到了極顯著水平；對接穗生長影響主效應的大小依次為嫁接方式（B）>地徑（A）>嫁接部位（C），嫁接方式（B）×地徑（A）的交互作用對杉木容器嫁接苗接穗生長的影響很大，說明在實際操作過程中可以根據地徑大小來調整嫁接方式，以保證嫁接苗接穗的良好生長。

列出了27個處理嫁接苗接穗的高度。處理1～9的砧木地徑為0.8～1.2cm，其中表現最好的是8號處理，說明小尺寸砧木采用舌接、嫁接口以下保留兩輪底盤枝的方式較好，1年生接穗高度可達27.7cm。處理10～18的砧木地徑為1.2～1.6cm，其中表現最好的是11號處理，其次是18、17號處理，說明中等尺寸的砧木可以采用切接或舌接、嫁接口以下保留2～3輪底盤枝的方式，1年生接穗高度可達56.0cm。處理19～27的砧木地徑為1.6～2.0cm，表現較好的是20、19和21號處理，其中20號處理（砧木地徑1.6～2.0cm、切接、嫁接口以下保留兩輪底盤枝）的1年生接穗高度達到了92.8cm，說明大尺寸的砧木適合用切接方式。

杉木容器苗嫁接需根據砧木地徑選擇嫁接方式，實際操作過程中，小徑級的砧木可以采用舌接、嫁接口以下保留2～3輪底盤枝的方式，中、大徑級的砧木可以采用切接、嫁接口以下保留2輪底盤枝的方式。

4 結論與討論

綜上所述，影響杉木容器嫁接苗生長的主要因素包括砧木地徑、嫁接方式和嫁接部位。通過上述試驗分析可知，接穗高度不僅受砧木地徑、嫁接方式和嫁接部位主效應的影響，而且其主效應之間的交互效應也達到了極顯著水平。綜合考慮各種因素，筆者總結出的最佳方案為：地徑0.8～1.2cm的砧木采用舌接，嫁接口以下保留2～3輪底盤枝的方式；地徑1.2～1.6cm的砧木可采用切接或舌接，嫁接口以下保留2～3輪底盤枝的方式；地徑1.6cm以上的砧木采用切接，嫁接口以下保留2輪底盤枝的方式。

參考文獻

[1]吳光枝，溫恒輝，麻靜.杉木輕基質網袋容器育苗技術[J].廣東林業科技，2009（02）.

[2]冉娟.山地引植容器苗技術[J].北京農業，2013（33）.