合肥市主要綠化樹種碳固定量分析

丁正亮　胡小剛

摘 要：為了解合肥市園林樹木生物量及其碳固效果，對安徽農業大學校園以及大西門環城公園的園林綠地樹木進行生長調查，結果顯示合肥市主要園林樹木生物量及碳固效果：重陽木、香樟、楓楊、喜樹和欒樹的生物量以及固碳能力比較突出。

關鍵詞：碳固定；生物量；綠化樹種；合肥市

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）07-105-03

全球大氣CO2濃度持續升高導致氣候變暖是當今社會關注的熱點，它既影響人類的生存環境，也影響社會的經濟發展和進步，還影響到人類健康的持續，因此，開展森林碳匯研究具有重要的意義。加強森林碳匯的研究，是我國林業建設、林業生產與林業研究必須重視的新課題。

我國森林碳匯計算方法有多種，核算結果也不盡相同，目前有樣地清查法、遙感估算法、箱式法、密度法、生物量法、蓄積量法等，由于對森林碳匯的研究和應用是一個十分復雜的問題，因此本研究還只是基礎性的，如何結合各種地區、各種類型的森林進行碳匯計算，還有待于進一步研究[1-2]。

生物量法是目前運用最為廣泛的方法，優點是直接、明確、技術簡單，即根據單位面積生物量、森林面積、生物量在各樹木器官的分配比例，樹木器官的平均碳含量等參數計算而成，最早運用生物量法時，是通過對森林大規模調查，得到實測的數據，建立一套標準的測量參數和生物量數據庫，用樣地數據得到植被的平均碳密度，然后用每一種植被的碳密度乘以面積，計算生態系統的碳儲量[3]。

關于樹干材積量的獲得，最準確的方法是收獲法，測定其材積，但是考慮到實施的困難，通過砍伐安徽農業大學校園內和大西門環城公園的樹木來獲得樹木的材積不太現實。生物量的準確獲得是研究的基礎，但由于城市氣候復雜，利用樣地得到的代表性樹木胸徑、冠高等值計算城市樹木的生物量可能與實際存在很大誤差，為減少誤差，有國外學者提出用遙感方法測定森林和其他植被的生物量，我國學者也在采用新進的儀器去測量樹木的材積量以獲得所需求的生物量。可以預見，運用新的方法可進一步提高估算園林樹木固碳量的準確度[4]。

1 研究方法

1.1 調查地區概況 研究區合肥市是安徽省會，是政治﹑經濟和文化中心，地處江淮丘陵，屬于長江流域，位于東經117°11′～117°22′；北緯31°48′～31°58′。屬于亞熱帶季風性氣候，常年受季風影響，四季分明，夏季濕潤多雨，冬季干燥寒冷。年均溫15.7℃，極端高溫和低溫分別是41℃和-26℃。年均降水1 000mm，年平均蒸發量達1 538mm，相對濕度為76%；無霜期230d。地帶性土壤為黃棕壤，質地粘重，結構不良，易板結。由于城市化發展，原有土壤受到嚴重破壞，因建筑垃圾及生活垃圾等人為污染，土壤性質發生了顯著變化，其突出的表現是：土壤板結、特別是道路綠地土壤養分貧瘠，堿性化嚴重[5]。

1.2 調查方法 根據園林綠地特點，選擇安徽農業大學校園綠地和大西門環城公園及有關道路綠地作為調查對象，采用樣段調查法實測綠地樹木的胸徑和樹高，每一樣段至少有10棵樹木；樹高采用測高器、胸徑采用胸徑卷尺進行實測，各樹木的栽種年齡是通過走訪和查閱相關資料獲得。

1.3 園林樹木生物量估算方法 根據單位面積生物量、森林面積、生物量在樹木各器官中的分配比例、樹木各器官的平均碳含量等參數計算而成。

由于固碳量和生物量的關系，平均生物量大，則樹木的固碳量就比較大，從以上分析可以看出，楓楊、香樟和喜樹的平均固碳量都超過了900kg，而其他的樹種都是在900kg以下，因此生物量大，樹木的碳固能力就強。

3 討論與結論

樹木的生物量和碳固能力成一種正比關系，因為楓楊、香樟和喜樹的30a平均生物量比較大，其平均固碳量也比較大。在選擇城市綠化樹種的時候，要注意以下幾點：第一，固碳量的問題，這與生物量直接相關；第二，生物量與材積是呈正比例的關系，這就要求綠化樹種是速生性的樹種，創造的生態效益快；第三，樹種在城市綠化中，不僅僅要考慮生態問題。以合肥市為例，可以種植一些比較有特色的而且美化環境的樹種，比如香樟，夏天的時候有驅蚊的作用，秋天落葉時紅色也別具一番特色，建設一個合肥特有的香樟大道，既能吸引旅游觀光，又能美化環境。

參考文獻

[1]趙林，殷鳴放，陳曉非，等.森林碳匯研究的計量方法及研究現狀綜述[J].西北林學院，2008，23（1）：59-63.

[2]顧凱平，張坤，趙麗霞，等.森林碳匯計算方法的研究[J].南京林業大學學報，2008，32（5）：105-109.

[3]方精云.北緯中高緯度的森林碳庫可能遠小于目前的估算植物[J].生態學報，2000，24（5）：635-638.

[4]徐國良，曹明奎.森林生物量遙感估算與應用分析[J].地理信息科學，2006，8（4）：123-128.

[5]合肥市園林局.合肥市城市園林綠化普查資料匯編（2000）[M].合肥：合肥出版社，2001.

[6]謝軍飛，李玉娥，李延明，等.北京城市園林樹種碳貯量與固碳量研究[J].中國生態農業學報，2007（03）：5-7.

[7]東北林業大學.森林生態學[M].北京：中國林業出版社，1981.

[8]IPCC.Climate Change 2001：The Scientific Basis.Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]. Cambridge，UK：Cambridge University Press，2001.

（責編：施婷婷）endprint

摘 要：為了解合肥市園林樹木生物量及其碳固效果，對安徽農業大學校園以及大西門環城公園的園林綠地樹木進行生長調查，結果顯示合肥市主要園林樹木生物量及碳固效果：重陽木、香樟、楓楊、喜樹和欒樹的生物量以及固碳能力比較突出。

關鍵詞：碳固定；生物量；綠化樹種；合肥市

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）07-105-03

全球大氣CO2濃度持續升高導致氣候變暖是當今社會關注的熱點，它既影響人類的生存環境，也影響社會的經濟發展和進步，還影響到人類健康的持續，因此，開展森林碳匯研究具有重要的意義。加強森林碳匯的研究，是我國林業建設、林業生產與林業研究必須重視的新課題。

我國森林碳匯計算方法有多種，核算結果也不盡相同，目前有樣地清查法、遙感估算法、箱式法、密度法、生物量法、蓄積量法等，由于對森林碳匯的研究和應用是一個十分復雜的問題，因此本研究還只是基礎性的，如何結合各種地區、各種類型的森林進行碳匯計算，還有待于進一步研究[1-2]。

生物量法是目前運用最為廣泛的方法，優點是直接、明確、技術簡單，即根據單位面積生物量、森林面積、生物量在各樹木器官的分配比例，樹木器官的平均碳含量等參數計算而成，最早運用生物量法時，是通過對森林大規模調查，得到實測的數據，建立一套標準的測量參數和生物量數據庫，用樣地數據得到植被的平均碳密度，然后用每一種植被的碳密度乘以面積，計算生態系統的碳儲量[3]。

關于樹干材積量的獲得，最準確的方法是收獲法，測定其材積，但是考慮到實施的困難，通過砍伐安徽農業大學校園內和大西門環城公園的樹木來獲得樹木的材積不太現實。生物量的準確獲得是研究的基礎，但由于城市氣候復雜，利用樣地得到的代表性樹木胸徑、冠高等值計算城市樹木的生物量可能與實際存在很大誤差，為減少誤差，有國外學者提出用遙感方法測定森林和其他植被的生物量，我國學者也在采用新進的儀器去測量樹木的材積量以獲得所需求的生物量?？梢灶A見，運用新的方法可進一步提高估算園林樹木固碳量的準確度[4]。

1 研究方法

1.1 調查地區概況 研究區合肥市是安徽省會，是政治﹑經濟和文化中心，地處江淮丘陵，屬于長江流域，位于東經117°11′～117°22′；北緯31°48′～31°58′。屬于亞熱帶季風性氣候，常年受季風影響，四季分明，夏季濕潤多雨，冬季干燥寒冷。年均溫15.7℃，極端高溫和低溫分別是41℃和-26℃。年均降水1 000mm，年平均蒸發量達1 538mm，相對濕度為76%；無霜期230d。地帶性土壤為黃棕壤，質地粘重，結構不良，易板結。由于城市化發展，原有土壤受到嚴重破壞，因建筑垃圾及生活垃圾等人為污染，土壤性質發生了顯著變化，其突出的表現是：土壤板結、特別是道路綠地土壤養分貧瘠，堿性化嚴重[5]。

1.2 調查方法 根據園林綠地特點，選擇安徽農業大學校園綠地和大西門環城公園及有關道路綠地作為調查對象，采用樣段調查法實測綠地樹木的胸徑和樹高，每一樣段至少有10棵樹木；樹高采用測高器、胸徑采用胸徑卷尺進行實測，各樹木的栽種年齡是通過走訪和查閱相關資料獲得。

1.3 園林樹木生物量估算方法 根據單位面積生物量、森林面積、生物量在樹木各器官中的分配比例、樹木各器官的平均碳含量等參數計算而成。

由于固碳量和生物量的關系，平均生物量大，則樹木的固碳量就比較大，從以上分析可以看出，楓楊、香樟和喜樹的平均固碳量都超過了900kg，而其他的樹種都是在900kg以下，因此生物量大，樹木的碳固能力就強。

3 討論與結論

樹木的生物量和碳固能力成一種正比關系，因為楓楊、香樟和喜樹的30a平均生物量比較大，其平均固碳量也比較大。在選擇城市綠化樹種的時候，要注意以下幾點：第一，固碳量的問題，這與生物量直接相關；第二，生物量與材積是呈正比例的關系，這就要求綠化樹種是速生性的樹種，創造的生態效益快；第三，樹種在城市綠化中，不僅僅要考慮生態問題。以合肥市為例，可以種植一些比較有特色的而且美化環境的樹種，比如香樟，夏天的時候有驅蚊的作用，秋天落葉時紅色也別具一番特色，建設一個合肥特有的香樟大道，既能吸引旅游觀光，又能美化環境。

參考文獻

[1]趙林，殷鳴放，陳曉非，等.森林碳匯研究的計量方法及研究現狀綜述[J].西北林學院，2008，23（1）：59-63.

[2]顧凱平，張坤，趙麗霞，等.森林碳匯計算方法的研究[J].南京林業大學學報，2008，32（5）：105-109.

[3]方精云.北緯中高緯度的森林碳庫可能遠小于目前的估算植物[J].生態學報，2000，24（5）：635-638.

[4]徐國良，曹明奎.森林生物量遙感估算與應用分析[J].地理信息科學，2006，8（4）：123-128.

[5]合肥市園林局.合肥市城市園林綠化普查資料匯編（2000）[M].合肥：合肥出版社，2001.

[6]謝軍飛，李玉娥，李延明，等.北京城市園林樹種碳貯量與固碳量研究[J].中國生態農業學報，2007（03）：5-7.

[7]東北林業大學.森林生態學[M].北京：中國林業出版社，1981.

[8]IPCC.Climate Change 2001：The Scientific Basis.Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]. Cambridge，UK：Cambridge University Press，2001.

（責編：施婷婷）endprint

摘 要：為了解合肥市園林樹木生物量及其碳固效果，對安徽農業大學校園以及大西門環城公園的園林綠地樹木進行生長調查，結果顯示合肥市主要園林樹木生物量及碳固效果：重陽木、香樟、楓楊、喜樹和欒樹的生物量以及固碳能力比較突出。

關鍵詞：碳固定；生物量；綠化樹種；合肥市

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）07-105-03

全球大氣CO2濃度持續升高導致氣候變暖是當今社會關注的熱點，它既影響人類的生存環境，也影響社會的經濟發展和進步，還影響到人類健康的持續，因此，開展森林碳匯研究具有重要的意義。加強森林碳匯的研究，是我國林業建設、林業生產與林業研究必須重視的新課題。

我國森林碳匯計算方法有多種，核算結果也不盡相同，目前有樣地清查法、遙感估算法、箱式法、密度法、生物量法、蓄積量法等，由于對森林碳匯的研究和應用是一個十分復雜的問題，因此本研究還只是基礎性的，如何結合各種地區、各種類型的森林進行碳匯計算，還有待于進一步研究[1-2]。

生物量法是目前運用最為廣泛的方法，優點是直接、明確、技術簡單，即根據單位面積生物量、森林面積、生物量在各樹木器官的分配比例，樹木器官的平均碳含量等參數計算而成，最早運用生物量法時，是通過對森林大規模調查，得到實測的數據，建立一套標準的測量參數和生物量數據庫，用樣地數據得到植被的平均碳密度，然后用每一種植被的碳密度乘以面積，計算生態系統的碳儲量[3]。

關于樹干材積量的獲得，最準確的方法是收獲法，測定其材積，但是考慮到實施的困難，通過砍伐安徽農業大學校園內和大西門環城公園的樹木來獲得樹木的材積不太現實。生物量的準確獲得是研究的基礎，但由于城市氣候復雜，利用樣地得到的代表性樹木胸徑、冠高等值計算城市樹木的生物量可能與實際存在很大誤差，為減少誤差，有國外學者提出用遙感方法測定森林和其他植被的生物量，我國學者也在采用新進的儀器去測量樹木的材積量以獲得所需求的生物量?？梢灶A見，運用新的方法可進一步提高估算園林樹木固碳量的準確度[4]。

1 研究方法

1.1 調查地區概況 研究區合肥市是安徽省會，是政治﹑經濟和文化中心，地處江淮丘陵，屬于長江流域，位于東經117°11′～117°22′；北緯31°48′～31°58′。屬于亞熱帶季風性氣候，常年受季風影響，四季分明，夏季濕潤多雨，冬季干燥寒冷。年均溫15.7℃，極端高溫和低溫分別是41℃和-26℃。年均降水1 000mm，年平均蒸發量達1 538mm，相對濕度為76%；無霜期230d。地帶性土壤為黃棕壤，質地粘重，結構不良，易板結。由于城市化發展，原有土壤受到嚴重破壞，因建筑垃圾及生活垃圾等人為污染，土壤性質發生了顯著變化，其突出的表現是：土壤板結、特別是道路綠地土壤養分貧瘠，堿性化嚴重[5]。

1.2 調查方法 根據園林綠地特點，選擇安徽農業大學校園綠地和大西門環城公園及有關道路綠地作為調查對象，采用樣段調查法實測綠地樹木的胸徑和樹高，每一樣段至少有10棵樹木；樹高采用測高器、胸徑采用胸徑卷尺進行實測，各樹木的栽種年齡是通過走訪和查閱相關資料獲得。

1.3 園林樹木生物量估算方法 根據單位面積生物量、森林面積、生物量在樹木各器官中的分配比例、樹木各器官的平均碳含量等參數計算而成。

由于固碳量和生物量的關系，平均生物量大，則樹木的固碳量就比較大，從以上分析可以看出，楓楊、香樟和喜樹的平均固碳量都超過了900kg，而其他的樹種都是在900kg以下，因此生物量大，樹木的碳固能力就強。

3 討論與結論

樹木的生物量和碳固能力成一種正比關系，因為楓楊、香樟和喜樹的30a平均生物量比較大，其平均固碳量也比較大。在選擇城市綠化樹種的時候，要注意以下幾點：第一，固碳量的問題，這與生物量直接相關；第二，生物量與材積是呈正比例的關系，這就要求綠化樹種是速生性的樹種，創造的生態效益快；第三，樹種在城市綠化中，不僅僅要考慮生態問題。以合肥市為例，可以種植一些比較有特色的而且美化環境的樹種，比如香樟，夏天的時候有驅蚊的作用，秋天落葉時紅色也別具一番特色，建設一個合肥特有的香樟大道，既能吸引旅游觀光，又能美化環境。

參考文獻

[1]趙林，殷鳴放，陳曉非，等.森林碳匯研究的計量方法及研究現狀綜述[J].西北林學院，2008，23（1）：59-63.

[2]顧凱平，張坤，趙麗霞，等.森林碳匯計算方法的研究[J].南京林業大學學報，2008，32（5）：105-109.

[3]方精云.北緯中高緯度的森林碳庫可能遠小于目前的估算植物[J].生態學報，2000，24（5）：635-638.

[4]徐國良，曹明奎.森林生物量遙感估算與應用分析[J].地理信息科學，2006，8（4）：123-128.

[5]合肥市園林局.合肥市城市園林綠化普查資料匯編（2000）[M].合肥：合肥出版社，2001.

[6]謝軍飛，李玉娥，李延明，等.北京城市園林樹種碳貯量與固碳量研究[J].中國生態農業學報，2007（03）：5-7.

[7]東北林業大學.森林生態學[M].北京：中國林業出版社，1981.

[8]IPCC.Climate Change 2001：The Scientific Basis.Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]. Cambridge，UK：Cambridge University Press，2001.

（責編：施婷婷）endprint