常識的生成：都市類報紙時評公共性之實現

摘 要：近年來中國都市類報紙的時評方興未艾，在這“熱”的背后，我們也發現了一些問題，及都市類報紙的新聞時評“講時效性選題缺乏判斷”、“追求眼球效應忽視理性思考”、“一味夸夸奇談而不講專業深度”。本文主要從常識的生成與公共性的角度，對當今的都市類報紙的時評進行研究。

關鍵詞：時評；常識；公共性

中圖分類號：G216 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2014）02-0056-02

1999年底，《中國青年報》的言論版“青年話題”誕生，盡管《中國青年報》并不屬于都市報，但是“青年話題”的誕生之所以屢屢被稱為啟動都市報評論話語實踐的標志性事件，“如果說《青年話題》是都市報評論起步的誘因，那么促使這個誘因的意義無限放大的動力則是都市報‘主流化’戰略的提出。 ‘主流化’就是要擴大都市報的影響力，作為能夠反思社會、提供建議、針砭時弊的媒體評論來說，當然是提高媒介影響力的重要形式之[1]” 2002年3月4日，《南方都市報》在全國都市報中率先開辦社論版，同樣也具有標志性的意義，這一舉動不僅實現了時評觀念的革新，也最終將都市報評論引向繁榮，尤其是《南方都市報》利用時評作為邁向主流化的策略成功運用，使得都市類報紙在市場經濟效應和社會效益找到了平衡點，在南方都市報時評成功的效應下，各地的報紙都紛紛創辦時評版面，如《江南都市報》的“江南時評”，《楚天都市報》的“望圖生議”、《廣州日報》的“今日時評”等。到了2008年，《南方周末》、《南方都市報》、《新京報》、《中國青年報》不約而同地或增擴言論版，或增加刊期，或創辦“評論周刊”，言論版的競爭更趨火熱[1]。

從中可以看出市場邏輯依然是重要的推動力，主流化跟市場在邏輯上并不是對立關系，報紙要獲得好的經濟效應，就必須占有市場，但如果報紙“唯利是圖”的話，就沒法塑造報紙良好的聲譽和公信力，最終也無法實現經濟效益。

一、都市類報紙時評與公共性

在論述都市類報紙時評與公共性的關系之前，我們先要仔細區分公共性與公共領域這兩個比較容易混淆的概念，甚至在一些文章中這兩者是不分的，但實際上這兩者是有區別的，公共性為何會生成，首先就人們不是孤立的生活在這個世界上，而是在一個公共的空間里，那么必然就存著共同的問題；其次在公共空間里人們對共同的問題發表意見，進行協商，這種表達需要一個公開化的交流平臺，因此說達成公共性便要具備兩個要素：公共性的問題和公開化的平臺，哈貝馬斯認為大眾媒體創造了個體非強制表達公共意見的條件，并提供了一個交流的平臺。“總之，‘公共性’是人們通過在公共領域內的協商和談判，產生的具有理性和批判精神的共識，其目標是實現和增進公共場域內的公共利益”[2]。公共性的標志為理性和批判精神共識的達成，歸宿點是為了促進公共利益為目標。

在市場經濟中誕生的都市類報紙，以及在以爭取高端市場和長遠利益為目標的“主流化”轉型中，都市報評論所擔負的責任是彰顯“主流化”所包含的價值形態。“《南方都市報》的評論選題充分地體現了這些觀念，大多數的評論選題都可以歸結到公共利益的價值取向，報社認為只有這樣的取向才可以反映報紙的主流化轉型訴求，而廣大讀者也從這些取向中感受到報紙為公眾利益說話的姿態以及為公眾意見提供平臺的努力”[3]。

所以我們不能否認市場經濟對都市類報紙公共性的重要作用，正如哈貝馬斯所說的“一起書面信息都是有價的；很顯然擴大銷量，可以增加效益。由于這個原因，一部分現成的信息材料被定期翻印，匿名發表—這樣，它們就獲得了公共性” [4]。但市場經濟是把雙刃劍，對公共性具有負面的影響，我們還是先回到“主流化”這個關鍵詞來，《南方都市報》提出的主流概念實質上是要“針對主流社會、鎖定主流人群、吸引主流讀者”，其動因在于：“只有針對主流讀者，才能吸納主流廣告”[3]，而主流市場、主流人群、主流讀者在具體的操作層面就是高端讀者。因此這個主流的訴求具有強烈的功利性。 這種對高端讀者的追求，實質上是對底層人群的忽視，這就與關注弱勢群體的理念有了差距。然而社會的共識的達成，不能漠視弱勢群體的呼聲，公共性的落腳點還是公共利益，正如前面所述，公共性的達成需要理性和批判精神建立共識，這種共識達成的過程是通過意見的交流，報紙在實現意見交流的功能，有其特性，報紙是一種大眾化產品，不是對抽象價值觀的嚴密的邏輯演繹，若不與常識相結合則無法奏效。

二、都市類報紙時評公共性的達成：常識的建構

在西方哲學中常識可以分為兩大類，一種是指感覺，但它不是視、聽等外在的感覺，而是指一種內在的感覺，另外是指人們在日常行事中所具備的一種基本的理智、見識和判斷能力等。從第二種常識的界定來看，我們可以看出，常識包含兩個方面的內容，一個是在政治等相關的公共性實踐中起約束與規范作用的基本準則，另外一種則是與認識論密切相關即一種認識世界的能力與知識形態。在探討公共性與常識的關系時，我們首先要弄清楚要認識常識、日常知識、科學知識以及理論的關系。“在概念中要區分常識與日常知識，日常知識內涵比常識要廣，可以這樣認為日常知識包括常識，常識只是其一部分”[5]。而常識與科學知識的關系來看，科學知識在其起源上與常識關系密切，其次當人類在建構科學知識之時，常識在其中起到了公理和方法的作用。但同時要指出的是常識與理論兩者不是處在一個層面上，就拿常識解釋與理論解釋來比較常識解釋呈現散點狀，并不是系統化，而是就事論事；理論解釋則不同，理論解釋呈現系統性，理論里面所包含的各項定理是有機的勾連，對世界提供一個統一的解釋，形成一個整體因此說“常識解釋就事論事，而一種理論對各種現象的解釋互相勾連，形成一個整體”[6]。

通過以上分析，我們可以看出常識是散點狀，隨著科學的發展，常識與科學、理論分離，在這風險社會里，人們所面對的各種風險需要理論來解釋，然理論解釋如用抽象的言語來表達則效果欠佳，因此理論解釋須用日常語言來陳述，使得理論內化為人們認識世界的能力。

作為都市類報紙的時評，是公共輿論表達的一種形式，時評的受眾是公眾，都市類報紙通過時評來到大公共性的塑造在具體操作上可以通過兩個方面來實現，一是時評的內容的選擇上，都市類報紙的時評遵循維護公共利益的價值取向。從自身角度來看，這種公共利益的取向是都市類報紙主流化轉型訴求的重要途徑，從讀者角度來看又可以為公眾提供表達意見和利益的平臺。公共性價值的達成，還有賴于公民社會的形成，公民社會不同于以往那種依靠政府強制性的權威共同體，公民不同于以往的臣民，臣民并不是國家的主人，也不同于以往的人民概念，人民是個政治性概念，具有歷史的特殊性，從“公民”這個詞來說，它沒有“人民”具有強烈的政治性，是中性的，“公民”是單數，強調建立在自主性基礎上的個人權利，公民社會的建構在中國是個現實的問題，在中國首先要啟蒙的是公民意識，都市類報紙的時評在這社會轉型期是不能缺位的，在時評的設置上主要是兩種，一類是開辟讀者來信版或欄目，讓公眾參與、讓公眾發言，其意義不僅在于加強了報紙與遠置的良性互動更在于經過持續不斷公眾表達是民意得到凸顯，第二類通過社論等方式利用固定的版面，達到公民意識的啟蒙，都市類時評的價值就在于告訴人民公民社會的常識，并且能利用這些常識來理性思考。都市類報紙時評對公民常識的啟蒙，并不是在抽象層面的邏輯愿意，而是通過議題的常識處理，將其內化為人們日常生活的善惡、是非標準。

只有公民社會的常識、常情被大眾所知道、認同、并內化為人們日常行為規范時，公民的意識才算形成。二是通過一種常識的話語來進行敘述，常識性的話語形態是從“這是從常人而非專家的視角出發而闡釋的心理學形態。因此，常人關心的是生活的原則，而非普遍性的規律”[7]。科學性的話語雖然精密，但卻給人一種高高在上的感覺，用這種話語作為時評的敘述方式，很難形成對話，最多只不過成了媒體的自白。因此都市類報紙的新聞時評在敘述時應該用常識性的話語的敘述角度，新聞時評不能只是作者的獨白，而是想象與讀者的對話，因此說常識性敘述的話語就是相對于那些抽象性、使用概念的專業語言而言，它更強調用生活經驗、以通俗的話語來表達，體現一種平民的交往方式，而不是那種高高在上的話語，讓平民能理解復雜的專業性事實。

三、結 語

從大的方面來看，中國正面臨著轉型，公民社會還見雛形，如何提高公眾的公民意識，成為都市類報紙必須承擔的責任，而提高公民的意識，促進公民社會的建立，作為媒體而言，主要是傳播公民社會的常識，讓公民了解公民社會的常識、常情、常理，將其成為自己的行為規范，這是最大的公共利益。而時評為公共領域的建構創造基礎與條件，同樣時評是建構公共領域的最新銳增長點。

參考文獻：

[1]鄭根嶺.新聞評論新態勢研究[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2008（5）.

[2]高紅，魏平平.公共性的產生與生產——兼評中國語境下的公共性生產問題[J].太平洋學報，2010（12）.

[3]張志安.編輯部場域中的新聞生產——《南方都市報》個案研究（1995～2005）[D].復旦大學，2006.

[4]（德）哈貝馬斯著.曹衛東等譯.公共領域的結構轉型[M].上海：學林出版社，1999.

[5]李醒民.知識、常識和科學知識[J].北方論叢，2008（1）.

[6]周曉亮.試論西方哲學中的“常識”概念[J].江蘇行政學院學報，2004（3）.

[7]王廣新，王艷芝.常識話語形態的心理學[J].理論探討，2005（5）.