地膜曝光面大小對(duì)于棉花生長(zhǎng)發(fā)育狀況影響的研究

[摘 要] 曝光面大小與地膜的增溫效應(yīng)及苗期生長(zhǎng)發(fā)育的早晚有密切關(guān)系。春季為了防風(fēng)揭膜和防雨后土壤板結(jié)，通常采取膜上每隔1-2米距離兩側(cè)交替壓一土堆及為防板結(jié)在種子行上不封土而采取單側(cè)或雙測(cè)半封土的辦法[1]。近年來(lái)對(duì)這種做法，引起不少爭(zhēng)議。為驗(yàn)證地膜不同曝光面大小對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量具有何種程度的影響，2013年我團(tuán)特針對(duì)此項(xiàng)目進(jìn)行試驗(yàn)示范，以明確超寬膜的增溫、保墑、增產(chǎn)、增效的作用[2-4]。

[關(guān)鍵詞] 地膜 曝光面 生長(zhǎng)發(fā)育

[中圖分類(lèi)號(hào)] S562 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 (2014)04-0082-01

一、材料和方法

1.試驗(yàn)材料

選用魯棉研24作為試驗(yàn)對(duì)象，試驗(yàn)地設(shè)在一二九團(tuán)13連的7斗3號(hào)2棉田和6斗3號(hào)5棉田。均采用一膜三行的播種模式。

7斗3號(hào)2棉田，面積40.3畝，肥力中等偏上，壤土。有機(jī)質(zhì)0.86%，全氮0.042%，速磷21.2ppm， 速鉀220.5ppm，總鹽0.19%。上年秋耕茬灌，4月6日播種，畝保苗株數(shù)7357

6斗3號(hào)5棉田，面積41畝。肥力中等偏上，壤土。有機(jī)質(zhì)0.83%，全氮0.044%，速磷20.3ppm，速鉀222ppm，總鹽0.17%。上年秋耕茬灌，4月6日播種，畝保苗株數(shù)7364

2.試驗(yàn)方法

2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每塊地設(shè)計(jì)兩個(gè)處理。即處理1：膜上堆土，取單膜10米長(zhǎng)，為對(duì)照；處理2：與對(duì)照相鄰的一個(gè)膜，取10米長(zhǎng)，為膜上不堆土。每個(gè)處理重復(fù)兩次。

2.2調(diào)查方法

在試驗(yàn)地選擇具有代表性的三個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選擇生長(zhǎng)均勻、整齊一致的棉株10株（內(nèi)、外行各5株）。從棉花三葉期開(kāi)始每5天調(diào)查一次，定點(diǎn)調(diào)查棉花株高、葉片數(shù)、日增長(zhǎng)量、蕾數(shù)、果枝臺(tái)數(shù)、始果節(jié)高、花數(shù)、鈴數(shù)等棉株生長(zhǎng)發(fā)育情況[5-7]。8月底測(cè)產(chǎn)分析結(jié)果。

二、結(jié)果與分析

1.試驗(yàn)結(jié)果

表1 6-3-5棉田不同曝光面對(duì)苗蕾期棉株生長(zhǎng)發(fā)育的比較表

從上表看，苗期堆土比不堆土葉齡少0.2個(gè)，株高低1.1厘米；蕾期堆土比不堆土葉齡少0.3片，株高低0.1厘米，蕾少0.4個(gè)。盛蕾期堆土比不堆土葉齡少0.4個(gè)，株高低0.5厘米，蕾少0.8個(gè)。

表2 7-3-2棉田不同曝光面對(duì)苗蕾期棉株生長(zhǎng)發(fā)育的影響

從上表看，堆土比不堆土苗期、蕾期、盛蕾期葉齡都少0.4個(gè)；株高苗期低0.5厘米，蕾期和盛蕾期均低0.7厘米；蕾數(shù)和果枝數(shù)不明顯。

通過(guò)表一和表二可以看出，不同的曝光面在不同的環(huán)境條件下，效果是一樣的，不堆土營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)明顯要優(yōu)于膜上堆土的棉株。

表3 6-3-5棉田不同曝光面花鈴期棉株生長(zhǎng)發(fā)育的比較表

表4 7-3-2棉田不同曝光面花鈴期棉株生長(zhǎng)發(fā)育的比較表

從花鈴期看，6-3-5棉田不堆土生育進(jìn)程快于堆土，表現(xiàn)在花數(shù)、小鈴數(shù)少于堆土，而大鈴數(shù)多于堆土。7-3-2棉田則相反，花數(shù)、小鈴數(shù)均少于堆土，大鈴數(shù)少于堆土。說(shuō)明不堆土營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)勢(shì)過(guò)旺，抑制了生殖生長(zhǎng)。

表5 處理與對(duì)照測(cè)產(chǎn)表（8月22日至9月15日）

從測(cè)產(chǎn)結(jié)果看，6-3-5兩個(gè)處理均比對(duì)照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在6.92-7.50%，平均增產(chǎn)7.21%；而7-3-2兩個(gè)處理均比對(duì)照減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度在2.5-3.29%，平均減產(chǎn)3.40%。綜合看，增大曝光面對(duì)增產(chǎn)效果達(dá)1.91%，差異不大。

2.分析

增大曝光面以有效發(fā)揮超寬膜的增溫、保墑、增產(chǎn)、增效的作用，且有利于殘膜回收與治理愈益嚴(yán)重的土壤殘膜污染[8-10]。也是兵團(tuán)保持可持續(xù)發(fā)展的必由之路，應(yīng)堅(jiān)定不移地做好宣傳和推廣工作。但從綜合增產(chǎn)效果1.91%看，實(shí)際增產(chǎn)幅度不大，亦不都表現(xiàn)為增產(chǎn)，還與天氣、播期、投入、管理水平等因素有關(guān)，在生產(chǎn)中應(yīng)因地制宜，因天制宜以取得最佳經(jīng)濟(jì)效益[10-11]。

參考文獻(xiàn)

[1] 闞畫(huà)春，何團(tuán)結(jié)，程福如，路曦結(jié).棉花地膜覆蓋和育苗移栽的比較研究[J].江西棉花，2004，01:16-18.

[2] 唐海明，余筱南.棉花地膜覆蓋栽培的研究現(xiàn)狀與應(yīng)用前景[J].江西棉花，2004，05:7-12..

[3] 李瑞生.棉花地膜覆蓋促控栽培技術(shù)[J].農(nóng)村實(shí)用工程技術(shù)，1997，03:21-22.

[4] 黨麥香，王秀禮.棉花地膜覆蓋高產(chǎn)栽培模式[J].河南農(nóng)業(yè)，1997，02:8-9.

[5] 張素琴.棉花地膜覆蓋高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].河北農(nóng)業(yè)科技，2008，09:10.

[6] 胡江湖.棉花地膜覆蓋栽培對(duì)土壤墑情的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，11:122.

[7] 黃完基.棉花地膜覆蓋栽培的生育特性和若干生產(chǎn)問(wèn)題[J].江西農(nóng)業(yè)科技，1984，02:15-16.

[8] 唐予迪，朱禧月.棉花地膜覆蓋栽培適宜播種期的研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1985，02:96-108.

[9] 婁春恒.新疆棉花地膜覆蓋栽培技術(shù)的引進(jìn)與推廣[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989，01:2-4.

[10] 孫昕，王雪梅，張曉燕，左廣巖.棉花地膜覆蓋田間管理技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2009，07:33.

[11] 文軍.棉花地膜覆蓋栽培的經(jīng)濟(jì)效益[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1983，04:10.

[12] 張小敏，夏柏玉，趙明海，楊光.棉花地膜覆蓋栽培的效應(yīng)[J].江西棉花，2006，05:20-21.