摘要 將激光雷達與無線電探空的邊界層高度做一分析對比,并且對城市與郊區的邊界層激光雷達探測結果做一對比分析。結果表明:市區邊界層有一典型的日變化特點,早晚比較低,日間有一個低到高、再從高到低的過程;激光雷達探測結果與無線電探空結果比較吻合;市區邊界層高度高于郊區。
關鍵詞 激光雷達;邊界層高溫;無線電探空;城市;郊區
中圖分類號 S126 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611(2014)17-05678-02
大氣邊界層(Atmospheric boundary layer,簡稱ABL)是指大氣層最底下的一個薄層,是大氣與下墊面直接發生相互作用的層次,也是地球—大氣之間物質和能量交換的橋梁。大氣邊界層的主要構成:底部為位溫基本不變的混合層,頂部為一逆溫層,稱為卷夾層。由于大氣邊界層狀況(混合層高度、卷夾層厚度等)與天氣、氣象預報、氣候預測、環境保護等密切相關,所以對大氣邊界層的研究一直是大氣科學研究的熱點之一[1-7]。激光雷達是探測對流層大氣的一種有效手段,被廣泛應用于大氣氣溶膠、空氣污染物、大氣成分以及云的研究。使用探測范圍大、時空分辨率高的遙感設備(如激光雷達、聲雷達)等可以較容易地實現對邊界層的探測,而且激光雷達探測邊界層高度的可行性已為大量試驗所證實。
1 激光雷達及其探測方法
激光雷達發射的激光在大氣中傳輸時,會因大氣中空氣分子和氣溶膠粒子產生散射和吸收。通過接收和測量大氣后向散射的光信號,便可以提取出空氣分子和氣溶膠粒子光學參數的有關信息。MSL激光雷達就是根據這一原理研制的,主要由3個部分組成:激光發射單元、信號接收與探測單元及數據采集與控制單元(圖1),其主要技術參數見表1。
3 確定邊界層高度的方法
3.1 探空儀法(位溫廓線法)
高度位溫在近地層逐漸減少,而在混合層中則變化不大,在邊界層頂則存在一個逆溫層,邊界層高度大概就存在于這一層。
3.2 雷達回波斜率(-db/dz)法
該方法是基于計算后向散射回波的垂直變化率的思想,來求其最大變率所對應高度,即為邊界層高度。該方法首先由Endlich等于1979年應用于實踐,由于回波中包含大量噪聲,在當時的技術條件下無提取出較好的示蹤物回波信號,故其回波廓線無明顯變化區域。
5 激光雷達測量市區與郊區邊界層高度對比分析
從表4、5和圖4可以看出,市區各時刻平均邊界層高度明顯高于郊區,同一時刻城市邊界層高度高于郊區100~200 m;市區與郊區的邊界層高度最大值都出現在中午或午后,但郊區相對市區滯后。
圖5給出了激光雷達探測市區與郊區邊界層高度的結果比較。圖中點為測量值,直線為用最小二乘法擬合得到的結果。從圖5可以清楚地看到,擬合直線(斜率為0.934 9)與X軸的夾角近似成45°,測量值均勻地分布在擬合直線的兩旁,兩種探測結果的R2為0.716 9。擬合直線所在數據區間在(x=y)下方,斜率小于1,所以城市邊界層高度高于郊區。
這個結果可能是由于城市熱島效應造成城市邊界層內湍流活動增加,使得邊界層厚度加厚造成的。
6 結論
(1)城市邊界層高度具有明顯的日變化特點,早晚較低,有一個明顯的日變化過程,由低到高再由高到低。
(2)無線電探空與激光雷達資料分析結果比較吻合,激光雷達分析結果高于無線電探測結果。
(3)市區與郊區的激光雷達探測結果分析表明,市區邊界層高度高于郊區。
參考文獻
[1]王治華,王宏波,何捷,等.Mie散射激光雷達研究大氣邊界層特性[J].光散射學報,2006,18(2):147-150.
[2] 袁松,辛雨,周軍.合肥市郊低層大氣的激光雷達探測研究[J].大氣科學,2003,29(3):387-395.
[3] 馬偉強 ,戴有學,馬耀明 ,等.利用無線電探空資料分析藏北高原地區邊界層及其空間結構特征[J].干旱區資源與環境,2005,19(3):40-46..
[4] 呂達仁,魏重,林海,等.低層大氣消光系數分布的激光探測[J].大氣科學,1997(3):199-205.
[5] STULL R B.邊界層氣象學導論[M].北京:氣象出版社,1991.
[6] 王珍珠,李炬, 鐘志慶,等.激光雷達探測北京城區夏季大氣邊界層[J].應用光學,2008(1):96-100.
[7] 楊輝,劉文清,陸亦懷,等.北京城區大氣邊界層的激光雷達觀測[J].光學技術,2005,31(2):221-223.