【摘 要】《新聞1+1》是中央電視臺(tái)新聞?lì)l道一檔“時(shí)事新聞評(píng)論直播節(jié)目”,每期節(jié)目從時(shí)事政策、公共話題、突發(fā)事件等中選取新聞話題展開(kāi)評(píng)論分析。本文對(duì)2013年5月3日至2013年11月3日共122期節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類(lèi),從節(jié)目的評(píng)論特點(diǎn)、選題特點(diǎn)角度進(jìn)行分析,以期發(fā)現(xiàn)節(jié)目不足,并提出改進(jìn)措施。
【關(guān)鍵詞】《新聞1+1》 新聞評(píng)論 特點(diǎn)
一、《新聞1+1》的評(píng)論特點(diǎn)
1、采取直播的方式
新聞直播就是在現(xiàn)場(chǎng)把新聞事實(shí)的圖像、聲音及記者的報(bào)道、采訪等轉(zhuǎn)化為電信號(hào),直接發(fā)射的即時(shí)播出方式。新聞直播可以與新聞事件同步進(jìn)行,將新聞事實(shí)、背景材料以及各方評(píng)論進(jìn)行有序整合,形成多層次、參與式、立體性的新聞評(píng)論平臺(tái)。電視新聞采取直播的方式,能夠保障新聞時(shí)效性,能在第一時(shí)間對(duì)新聞事件進(jìn)行報(bào)道評(píng)論,不僅能夠吸引受眾關(guān)注,形成受眾粘性,還能參與對(duì)解釋權(quán)的爭(zhēng)奪。如2013年10月9日播出的《臺(tái)風(fēng)下的“余姚樣本”!》,該期節(jié)目對(duì)當(dāng)天有關(guān)浙江余姚事件的信息進(jìn)行匯總,并聯(lián)系駐余姚記者對(duì)余姚最新災(zāi)情做現(xiàn)場(chǎng)直播,在播報(bào)新聞的同時(shí),通過(guò)連線水利部專(zhuān)家,對(duì)余姚出現(xiàn)嚴(yán)重災(zāi)情的原因進(jìn)行科學(xué)客觀的分析,積極參與到新聞事件的解釋中來(lái),發(fā)揮引導(dǎo)輿論的作用。《新聞1+1》采取同步直播的方式,掌握了有理有據(jù)、豐富全面、觀點(diǎn)鮮明的信息時(shí),受眾對(duì)新聞事件的可信度就能夠得到保障。
2、從互聯(lián)網(wǎng)借取力量
據(jù)《第32次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示:截至2013年6月底,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.91億,半年共計(jì)新增網(wǎng)民2656萬(wàn)人。互聯(lián)網(wǎng)普及率為44.1% ,較2012年底提升了2.0個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn),網(wǎng)絡(luò)所傳達(dá)出的意見(jiàn)聲音不能被忽略。網(wǎng)絡(luò)媒體為社會(huì)各個(gè)階層不同的利益群體提供制造輿論、構(gòu)建社會(huì)語(yǔ)境的平臺(tái)。但由于網(wǎng)絡(luò)具有匿名性,導(dǎo)致言論存在非理性和盲動(dòng)性。傳統(tǒng)媒體一般都不會(huì)直接引用網(wǎng)絡(luò)議程。而《新聞1+1》在引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)議程上做出了突破,一方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行歸納梳理,另一方面對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行深入的分析。如2013年10月17日播出的《“傷人”的助學(xué)金!》,這期節(jié)目主要是反映某些高校不顧學(xué)生感受,讓學(xué)生當(dāng)眾講述自己家庭的貧困情況以搏得學(xué)校助學(xué)金一事,該事件源于沈陽(yáng)大學(xué)工商管理學(xué)院的一位學(xué)生的微博,該微博發(fā)出后獲得大量轉(zhuǎn)發(fā),繼而成為網(wǎng)絡(luò)討論的熱點(diǎn)。《新聞1+1》關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),將其作為節(jié)目播出的議程并進(jìn)行相關(guān)信息的匯總解讀,使自身優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì)得以整合。
3、解釋性報(bào)道和新聞評(píng)論相結(jié)合
解釋性報(bào)道,就是運(yùn)用背景材料來(lái)分析新聞事件發(fā)生的原因與意義、或影響、或預(yù)示發(fā)展趨勢(shì)的一種新聞報(bào)道。 《新聞1+1》融合運(yùn)用解釋性報(bào)道主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
第一,《新聞1+1》多期節(jié)目標(biāo)題體現(xiàn)解釋性報(bào)道特征。如2013年5月6日的《精神障礙好了,社會(huì)障礙如何醫(yī)?》,2013年6月3日的《環(huán)評(píng)公開(kāi),意味著什么?》,2013年6月18日的《行政執(zhí)法“困”在何處?》,2013年7月17日的《怎樣“公共”?如何“知識(shí)分子”?》等。這些帶有疑問(wèn)的標(biāo)題直接表明了《新聞1+1》節(jié)目的報(bào)道重點(diǎn)在于解讀新聞事件產(chǎn)生的原因,體現(xiàn)了解釋性報(bào)道特征。
第二,《新聞1+1》在節(jié)目?jī)?nèi)容制作中運(yùn)用解釋性報(bào)道手法。對(duì)《新聞1+1》的內(nèi)容進(jìn)行分析,我們不難發(fā)現(xiàn)《新聞1+1》在制作中廣泛運(yùn)用了解釋性報(bào)道手法。如2013年10月25日播出的《醫(yī)院,救人命而不該出人命!》這期節(jié)目中,開(kāi)頭就是浙江溫嶺殺醫(yī)案的案情綜述,具體介紹殺醫(yī)一案的詳細(xì)背景。隨后,節(jié)目通過(guò)采訪目擊證人、受傷醫(yī)生、公安部門(mén)、溫嶺市衛(wèi)生局了解社會(huì)各界對(duì)該事件的看法。節(jié)目通過(guò)對(duì)比十年來(lái)醫(yī)患關(guān)系的變化情況,指出我國(guó)不合理的醫(yī)療制度是造成醫(yī)患關(guān)系緊張的根本原因。
二、《新聞1+1》的選題特點(diǎn)
1、以社會(huì)法制新聞為主,關(guān)注環(huán)境醫(yī)療問(wèn)題
《新聞1+1》的節(jié)目?jī)?nèi)容可分為政治、經(jīng)濟(jì)、法制、社會(huì)、環(huán)境醫(yī)療、文教和國(guó)際七個(gè)類(lèi)別,經(jīng)統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)社會(huì)類(lèi)和法制類(lèi)選題明顯占較大比重,環(huán)境醫(yī)療類(lèi)選題也占有一定比重,經(jīng)濟(jì)、文教、國(guó)際類(lèi)選題占較少比重。(見(jiàn)表1)
表1顯示社會(huì)類(lèi)和法制類(lèi)選題占到了一半,凸顯出節(jié)目對(duì)社會(huì)問(wèn)題和法制問(wèn)題的關(guān)注,社會(huì)類(lèi)節(jié)目如《如何真正減少兒童溺亡事件?》報(bào)道了我國(guó)農(nóng)村易發(fā)的兒童溺水事件,并針對(duì)類(lèi)似問(wèn)題從政府、社會(huì)以及公民的角度給出解決問(wèn)題的方案。社會(huì)類(lèi)節(jié)目的比重占了29.51%,這些社會(huì)類(lèi)節(jié)目與百姓生活息息相關(guān),體現(xiàn)了以人為本的節(jié)目宗旨。法制類(lèi)節(jié)目,如《刑拘“秦火火” 依法“大掃除”!》和《造謠者,必須付出代價(jià)!》,這兩期節(jié)目都是從法律層面針對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠事件進(jìn)行解讀,并從法律應(yīng)用和民眾認(rèn)識(shí)角度提出解決措施。
環(huán)境醫(yī)療類(lèi)選題比重占到了13.12%,伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,民眾愈發(fā)重視環(huán)境醫(yī)療問(wèn)題,如《面對(duì)污染:唯有行動(dòng),才有改變!》、《空氣治理 需要 “急中生智”!》、《空氣質(zhì)量 “體檢”之后如何“治病”?》這幾期節(jié)目報(bào)道了各地存在的環(huán)境污染問(wèn)題,也暴露了政府治理環(huán)境污染方面的不足,引發(fā)社會(huì)各界廣泛討論。
2、著重解讀公共話題,新聞時(shí)效性強(qiáng)
《新聞1+1》著重解讀公共話題,強(qiáng)調(diào)新聞時(shí)效性,對(duì)當(dāng)天發(fā)生的重大新聞事件進(jìn)行分析報(bào)道。公共話題類(lèi)選題占的比重最多,為33.61%。(見(jiàn)表2)
公共話題是指與百姓生活聯(lián)系密切,并引起社會(huì)公眾討論的議題。這類(lèi)議題包括食品、醫(yī)療、公共安全、就業(yè)等社會(huì)問(wèn)題。如《超標(biāo)大米:不僅僅是說(shuō)說(shuō)的事》,揭露我國(guó)部分市場(chǎng)中銷(xiāo)售的大米抽檢不合格率高達(dá)44%,引發(fā)民眾對(duì)食品安全的關(guān)注。《漳州醫(yī)療腐敗,何以全線失守?》,指出漳州市存在醫(yī)藥采購(gòu)腐敗問(wèn)題,醫(yī)院吃回扣現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致藥品價(jià)格虛高,損害廣大患者權(quán)益。《化解暴戾之氣 嚴(yán)打暴力行為!》,提到北京國(guó)際機(jī)場(chǎng)爆炸案和沈陽(yáng)摔嬰案等涉及公共安全的話題,節(jié)目呼吁相關(guān)部門(mén)和民眾共同化解社會(huì)暴力問(wèn)題。《大學(xué)生就業(yè):“位”來(lái)與未來(lái)!》,節(jié)目根據(jù)大學(xué)畢業(yè)生面臨的就業(yè)困境,在企業(yè)和畢業(yè)生之間架起一道橋梁,幫助畢業(yè)生解決就業(yè)難問(wèn)題。
以上節(jié)目是《新聞1+1》對(duì)公共話題的關(guān)注解讀,同時(shí)也是對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的回應(yīng),體現(xiàn)了新聞時(shí)效性。
三、《新聞1+1》存在的不足及改進(jìn)措施
1、增加對(duì)環(huán)境醫(yī)療問(wèn)題的關(guān)注
從目前來(lái)看,人們關(guān)注的環(huán)境醫(yī)療類(lèi)選題所占比重還是太少,只有13.12%。因此,《新聞1+1》在繼續(xù)做好其他選題的同時(shí),應(yīng)該多增加一些關(guān)于環(huán)境醫(yī)療類(lèi)選題,這樣不僅能迎合受眾需求,還能使節(jié)目繼續(xù)做大做強(qiáng),更好地發(fā)揮引導(dǎo)輿論的功能。
2、加強(qiáng)對(duì)政府職能部門(mén)問(wèn)責(zé)力度
《新聞1+1》作為一檔電視新聞評(píng)論節(jié)目,有對(duì)政府進(jìn)行輿論監(jiān)督的職能。但從數(shù)據(jù)分析圖中可以看出,問(wèn)責(zé)政府職能部門(mén)類(lèi)選題比重偏少,只占總比重的13.93%。而且,《新聞1+1》在對(duì)一些事件的評(píng)論還是不夠深刻,浮于表面。如2013年10月23日播出的《市長(zhǎng)倒了!工程停了?》,報(bào)道了南京市雨污分流工程因?yàn)槭虚L(zhǎng)季建業(yè)被雙規(guī)而面臨的停工問(wèn)題,節(jié)目對(duì)工程停工后的影響進(jìn)行分析解讀,卻并未追溯問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因,對(duì)政府職能部門(mén)的問(wèn)責(zé)缺乏力度,這是《新聞1+1》需要完善的方面之一。
3、增強(qiáng)與民眾的互動(dòng)
在步入全媒體時(shí)代的今天,《新聞1+1》應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),加強(qiáng)與民眾的互動(dòng),讓民眾的意見(jiàn)在節(jié)目中得以表達(dá)。《新聞1+1》可以建立微信、微博、博客、短信等信息交流平臺(tái),把民眾對(duì)新聞事件的意見(jiàn)吸納到節(jié)目中來(lái),保障民眾的話語(yǔ)權(quán)。建立這樣的互動(dòng)渠道,可以讓社會(huì)不同階層的意見(jiàn)得以有效傳達(dá),使政府在制定政策時(shí)能參考民意。□
參考文獻(xiàn)
①柯天梅,《新聞現(xiàn)場(chǎng)直播的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)》[J].《采·寫(xiě)·編》,2009(3)
②CNNIC,《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,http://www.cnnic.net.cn.htm
③李良榮:《當(dāng)代西方新聞媒體》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2010
(作者:重慶大學(xué)新聞學(xué)院2013級(jí)研究生)
責(zé)編:姚少寶