特約評論員：彰顯特色的新聞言論運作模式

新聞評論是媒體闡述立場觀點、引導輿論的重中之重，進入信息化時代，其地位和作用更加突出。然而，言論引導一直是諸多媒體的弱項，尤其是廣播傳媒在這方面更顯劣勢。如何與時俱進，做好廣播評論節目？引入特約評論員機制，打造特約評論是一個新亮點。

內蒙古廣播電臺每天都有幾檔新聞節目。聽眾在聽完這檔節目之后，往往還有一些疑問需要解答，希望得到更多、更深入的關于新聞背后的信息。為了順應聽眾這一需求，內蒙古廣播電臺開辦新聞評論節目，從2009年開始，借用“外腦”，聘請一批在區內外有一定知名度的專家、學者，建立了一支特約評論員隊伍，推出了新聞評論員機制。經過3年多的打造，特約評論員這個隊伍的精彩評說為電臺增色不少，聽眾數量持續增加，成為提高節目競爭力和提高收聽率的重要王牌。

內蒙古廣播電臺開辦的新聞評論節目有以下特點：

⒈ 時效性強。在第一時間發聲，當天新聞即時評論，近期新聞跟蹤評論。評論涉及的話題都是新聞發生當天或至少是短期內的社會熱點，其中對于重大事件還進行迅速、及時的后續追蹤關注。

⒉信息量大。特約評論員參與的節目事先將獲取來的信息進行過濾，做有價值的加工和處理，向聽眾提供更多的背景分析和解釋說明，因此每一個評論的單條新聞，信息量加大，含金量增強。

3.針對性強。言論引導貴在有的放矢。特約評論員參與評論一般多選取社會生活中一些帶有全局性、代表性、傾向性的事件新聞，由特約評論員以事論理，針對人們的疑問，準確地加以剖析、闡釋、引導，達到澄清是非、明辨道理的宣傳效果。

4.解讀有深度。受聘評論員都是有一定的理論功底、學有專長的人員，見解獨到，表達清晰。因此，評述新聞話題、解讀事實真相時，往往能夠突破陳舊觀念的束縛，用獨特的視角觀察新聞，有思想，有個性，論理深入淺出，大大增強了新聞節目的吸引力。

5.增強了新聞節目的鮮活性。擁有了評論員，改變了以往評論類節目以“述”代“評”的誤區，解決了主持人在節目中對新聞事實的敘述比重過大的問題，使得節目中評述言論的比重大大增加，言論引導，使聽眾了解到了新聞的背景和由頭，給新聞本身增添了鮮活可信的色彩。

特約評論員隊伍的建立和運行模式的不斷完善，不僅把眾多人才聚集在一起，而且通過點評實踐，也為新聞評論的運行模式積累了經驗。就目前內蒙古地區廣播電臺特約評論員的運行模式而言，要進一步優化，當需解決好以下幾個問題。

1.用平實易懂的語言解讀政策。每當提到黨的方針、政策時，大多數聽眾總會認為生硬而很難聽懂，因為表述這類宏觀策略的語言較為抽象，不易理解。評論員在解讀政策時所采用的語言一定要平實易懂，才能幫助聽眾更好地理解政策，從而使新聞評論節目顯示出一種親民性，節目的受眾范圍自然會擴大。

2.用冷靜理性的語言，提出解決問題的辦法。以發表言論為己任的評論員，在節目中也應該有意識地去提升自身解決問題的能力。新聞事件對評論員具有觸動作用，評論員在對新聞事件發表觀點時，也或多或少會帶有主觀方面的色彩，體現在語言上往往有偏激傾向。但到提出辦法解決問題的環節時，評論員則應該表現出冷靜理性的一面。冷靜穩重的言論可以平復聽眾的情緒，對其解決問題也具有指導意義，從而提高新聞評論節目的可信性、實用性。

3.規范評論員的話語權。要做出高質量的新聞評論節目，就要讓評論員的話語權有保障。但對于新聞評論員的話語權來說，只有保障，不求規范，很容易就會走向另一個極端，出現評論員濫用其話語權的現象。因此，規范評論員的話語權具有實際意義。

4.貼近特約評論員隊伍與編輯記者隊伍的和諧配合。專家學者可能是某領域的權威，但因為缺乏媒介經驗，專家評論和解讀新聞的角度未必是聽眾樂意接受的角度，能否把專業知識講解到大眾能夠接受的水平，能否從聽眾的視角去解讀新聞，確實是專家面臨的問題。因此，既要培養媒體評論員，點評日常的新聞話題；又要培養專家評論員，點評專業性強的新聞話題，兩類評論員形成共存、互補的格局。

5.不斷壯大特約評論員隊伍。面對層出不窮的新聞事件，幾十個評論員是遠遠不夠的。一個再好的評論員也不可能全能到洞悉各個行業，知曉每件新聞背后的故事，不能將所有評論的任務都交到部分專家身上。因此，應該多加強評論員隊伍的建設，讓解析的角度、風格更加多元。

責任編輯：邰山虎