偉大的標準

這是一屆神奇的NBA總決賽，它抽了無數人的耳光。

所有將勒布朗和喬丹比肩的人，再也沒了說辭；而這個時代最偉大的球員，也許不能僅僅只排列科比一個人。

美國職業體育有時就是這樣簡單，評判偉大，每個人的標準不一樣，但歷史通常只用冰冷的數字。比如，NBA的標準是你能不能三連冠，然后是不是連續三屆MVP。達到這一檔次的，可封神。于是，縱觀歷史，只有一個邁克爾·喬丹。

奧尼爾也是，不過當時有個科比，算是把風頭搶走了一些，再加上01-02季的長期受傷，所以他的神位打了折扣。不過另兩位老大的歲月沒有總決賽MVP，但他們對籃球發展的推動和規則的變化，起到了不可磨滅的功績。所以喬治·麥肯和比爾·拉塞爾也高處云霄，和飛人陛下一起俯視眾生。張伯倫單場100分，但可憐的戒指數，讓他不得不屈居之下；“魔術師”和“大鳥”聯手開創了80年代NBA的復興，但他們也只能算是亞神。

在NFL，因為賽程短、傷病因素影響大，對超級碗的連冠沒過多要求。不過，要想在歷史偉大四分衛獲得一席之地，底線是必須奪得一次超級碗。所以你明白佩頓·曼寧2007年前為了倫巴第杯，把頭發都想禿了。如果沒有邁阿密瓢潑大雨中的登頂，剛剛過去的那個賽季，曼寧絕對可以稱得上歷史笑話——即使他每個禮拜都在不停地刷新各項歷史紀錄。

這里再插一句MLB的偉大標準：要么在出名后被揚基以不可拒絕的價格簽下；要么一輩子死也不去揚基然后在他們鼻子底下拿個世界系列賽冠軍；要么揚基一輩子在求你去但你即使什么冠軍都拿不到還是不屑一顧。討個超級美女（瑪麗蓮夢露之于迪馬吉奧），或者雄赳赳氣昂昂地為國家榮譽而戰（二戰之于特德·威廉姆斯），這還可以加點分。

所以，連續三次進入總決賽，可只拿了兩個冠軍的勒布朗，距離喬丹還很遙遠。更倒霉的是，他現在要重新開始，這意味著，如果要平喬丹的偉業（兩個三連冠），他在絕對不能出現失誤、把更多的全明星拉進球隊的前提下，也要等到2020年再來討論“哪個23號更偉大”這個問題。千萬別和我說，數字不代表一切，科比已經在巴西說了：“如果鄧肯明年再拿一個戒指，我很介意?！北绕鹑澜绲目泼?，科比更了解NBA乃至整個美國職業體育評判偉大的標準。所以今年NBA總決賽另一個教訓就是：不到敲下棺材板上最后一個釘子，別下結論。

這就是命運。

其實在這里，我并不是想說科比或者勒布朗不優秀。大多數時候，他們打著正確的籃球、努力地訓練，不浪費天賦。和這個時代絕大多數人相比，他們是最優秀的。但如果放到歷史中，你必須更加客觀地評判，所以，才會有這篇稿子之前所提到這些冰冷的標準。這些標準排除了球員魅力、表演力、驚嘆力，有點冰冷，卻實在。

科比沒能贏鄧肯，勒布朗也沒能。

這就是后喬丹時代：有很多天才，但沒一個能夠傲視朋儕、卓然不群。未來，歷史審視21世紀最初的20年時，我們會列出：奧尼爾、鄧肯、科比、勒布朗這四個名字，他們難分軒輊，無法如喬丹一般，把尤因、馬龍、斯托克頓、巴克利、德雷克斯勒這群天才無情的碾碎。這四個人中的任何一個，也許活在另一個時代（呃，比如上世紀70年代中后期），就能獨步天下，但他們生不逢時。生不逢時，本身就是歷史地位的最重要決定因素之一。

其實NFL是最好的例證，70年代，布拉德肖和納瑪斯一時瑜亮，90年代，史蒂夫·楊和約翰·埃爾韋不分伯仲，而80年代，就是屬于喬·蒙塔納。所以，至今在美國大多數人心目中，這位49人的功勛四分衛也是歷史最佳。有趣的是，和他同時代的丹·馬里亞諾，球風更加華麗，數據更加輝煌。在NFL進入最近幾年的刷數據時代之前，幾乎所有四分衛的傳球紀錄，都是屬于馬里亞諾的。而且如今很多聯盟當打四分衛，兒時的偶像就是這位帥哥?？稍跉v史四分衛排行榜上，大多數時候，馬里亞諾只有十名左右的位置。

因為他的超級碗冠軍數字是0，而蒙塔納的，是4個。