論壇

農(nóng)業(yè)部部長韓長賦：不能低估推進農(nóng)村改革的復雜性艱巨性

當前各地推進農(nóng)村改革的積極性很高，但也出現(xiàn)了一些苗頭性問題，推進農(nóng)村改革的復雜性艱巨性不能低估。

在農(nóng)村土地制度方面，承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證進展不一，有的操之過急，有的等待觀望，一些地方片面追求土地流轉(zhuǎn)規(guī)模和速度，強制下命令、定指標，少數(shù)地方甚至出現(xiàn)打著改革旗號低價征用農(nóng)地、多占耕地的苗頭。

在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系方面，一些地方對新型經(jīng)營主體培育重數(shù)量、輕質(zhì)量，圖大求快，拔苗助長，片面追求單一模式；一些地方樂于引進大企業(yè)、大資本，把農(nóng)民排斥在外。

農(nóng)村金融保險方面，個別地方農(nóng)民合作社開展信用合作存在“過熱”跡象，甚至出現(xiàn)違規(guī)向社會吸儲的問題，風險不容小視。臨時收儲政策取消后，如何防止出現(xiàn)大范圍、長時間“賣難”，也是一個全新的課題。（http：//www.xinhuanet.com 2014.9.4）

山東省委副書記王軍民：

充分保障農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)益

黨的十八屆三中全會和2014年中央1號文件明確提出，穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系并保持長久不變，賦予農(nóng)民對集體資產(chǎn)股份占有、收益、有償退出及抵押、擔保、繼承權(quán)。落實中央這些要求，關(guān)鍵是構(gòu)建歸屬清晰、權(quán)責明確、保護嚴格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度。

如果說家庭承包制是讓農(nóng)民有其“地”，農(nóng)村稅費改革是讓農(nóng)民有其“利”，那么產(chǎn)權(quán)制度改革則是讓農(nóng)民有其“權(quán)”，即財產(chǎn)權(quán)及其收益權(quán)。這是推進農(nóng)村改革發(fā)展的“牛鼻子”，其核心是明晰產(chǎn)權(quán)歸屬，促進產(chǎn)權(quán)流動，保護農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán)益。

農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革的前提是確權(quán)。農(nóng)民與土地的關(guān)系，是農(nóng)村最重要的生產(chǎn)關(guān)系。對農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證，是落實農(nóng)村土地承包關(guān)系長久不變的根本性措施，是鞏固農(nóng)村基本經(jīng)營制度的重要保證，也是保護農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)益的重要舉措。

構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，是推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路。農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)村空心化、農(nóng)民老齡化現(xiàn)象突出，引發(fā)了“誰來種地、地怎么種”等新課題。農(nóng)業(yè)集約化、規(guī)模化、組織化、社會化程度不高，根本原因在于產(chǎn)權(quán)不清、流轉(zhuǎn)不暢。要適應農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設要求，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，發(fā)展龍頭企業(yè)、農(nóng)業(yè)公司、農(nóng)民合作社、專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場等，構(gòu)建以農(nóng)戶家庭經(jīng)營為基礎、合作與聯(lián)合為紐帶、社會化服務為支撐的立體式復合型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，必須以產(chǎn)權(quán)制度改革為基礎條件，通過推進產(chǎn)權(quán)制度改革，促進生產(chǎn)要素合理流動、優(yōu)化配置，為構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系提供重要的制度保障。（http：//www.caein.com 2014.9.5）

清華大學社會科學學院院長李強：

城鎮(zhèn)化應鼓勵“縣域經(jīng)濟”和“小資產(chǎn)者”

中國經(jīng)濟發(fā)展不僅需要避開中等收入陷阱，還應當警惕一個數(shù)字，就是50%。當中國的城鎮(zhèn)化率達到50%時，就會到達一個關(guān)鍵性的十字路口。拉美的很多國家城市化率非常高，聯(lián)合國報告顯示拉美地區(qū)有80%的人口居住在城市，但一系列“城市病”卻嚴重阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展。中國的城鎮(zhèn)化現(xiàn)在顯示的突出問題是，“市”聚集了很大的財力，而縣、小城鎮(zhèn)對人的吸引力又太小，導致了中國的城市化過多的資源和人才流向了大中城市，而小城鎮(zhèn)的經(jīng)濟發(fā)展動力不足。城市化發(fā)展現(xiàn)在要更多考慮的是如何讓資金往下流動，形成“縣域經(jīng)濟”。

解決城市人口的就業(yè)問題，建議大陸多學習臺灣和香港的模式，鼓勵“小資產(chǎn)者”。臺灣很多城市的風貌是：一家一戶小老板、小飯館，且很多夜市管理規(guī)范、衛(wèi)生條件等各方面都很讓人放心。而往往是這些小經(jīng)營項目吸納了大量的就業(yè)人口。大陸在這方面的管理還存在很大的欠缺，由于很多經(jīng)營規(guī)范難以執(zhí)行，城市的管理者還是以驅(qū)趕、罰款為主，沒有做到及時地引導和提供讓他們經(jīng)營的空間。中國未來的經(jīng)濟發(fā)展不一定要看有多少五百強企業(yè)，還要看有多少中小企業(yè)和小經(jīng)營者，要培養(yǎng)市場，順勢而導，推動小攤販發(fā)展，這是解決城市發(fā)展起來以后就業(yè)問題的一個關(guān)鍵要素。

新生代的農(nóng)民工和大學生中出現(xiàn)了很多特點。在“90”后畢業(yè)大學生中，有一半尚持農(nóng)村戶口。另外，老一輩的打工族在城市掙錢省吃儉用，把錢寄回老家養(yǎng)活父母和孩子，很多人還是希望掙夠錢能返回農(nóng)村。而“80”“90”后的打工族消費力較強，往家里寄錢的人比重小，也更渴望融入城市生活。因此，中央在推動城市化時，不要被動地由政府去推動，要更多考慮人的意愿。根據(jù)不同區(qū)域和年齡層的特點，以人來推動城市化的發(fā)展。

新加坡的自有住房率達到了90%以上，其中大部分人是居住在政府提供的保障房“組屋”當中。這樣的房屋既具有商品性，又具有公共物品的性質(zhì)。新加坡政府很好地讓市場和社會相結(jié)合，既提供了大部分人能購買得起的保障房，市場上又有可供自由買賣的商品房。中國在這方面可以借鑒新加坡經(jīng)驗，將住房的政府保障和市場需求充分結(jié)合起來，逐步解決大城市的住房問題。（http：//www.xinhuanet.com 2014.8.14）

經(jīng)濟學家厲以寧：

農(nóng)村確權(quán)在先 戶口差別取消在后

根據(jù)我在浙江和其他一些省份調(diào)查、考察的心得，我覺得應確權(quán)在先，戶口差別取消在后。戶口差別的取消要隨著城鎮(zhèn)化的進展而共同推進。農(nóng)民的確權(quán)是最重要的，首先把宅基地的使用權(quán)、承包地的經(jīng)營權(quán)、宅基地房屋的所有權(quán)的權(quán)證搞清楚，再隨著城鎮(zhèn)化的推進，戶口制度逐漸合二為一。確權(quán)后農(nóng)民的收入將有更多來源。農(nóng)民的土地可以進行種植、養(yǎng)殖業(yè)，或者將土地出租，房屋出租，外出打工都成為收入來源。浙江省嘉興市確權(quán)前后城市和農(nóng)村收入比由3.1∶1變?yōu)?.9∶1。（2014.9.10《經(jīng)濟參考報》）

國務院發(fā)展研究中心副主任韓俊：

農(nóng)業(yè)改革須以家庭經(jīng)營為基礎

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化代表著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的解放，農(nóng)民生活質(zhì)量的提高，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡和國家食物安全。要實現(xiàn)這一目標并不容易：從歷史看，只有部分國家能達到和保持世界先進水平，農(nóng)業(yè)發(fā)達國家的比例不到20%，農(nóng)業(yè)發(fā)展中國家的比例超過80%。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化沒有標準模式和最佳模式，只有最適合的模式。從各國實踐看，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要有4種模式：美國、加拿大等國因地多人少而采用的大規(guī)模家庭農(nóng)場道路；日本、荷蘭等國因耕地有限而選擇的小規(guī)模家庭農(nóng)場道路；資源稟賦介于上述兩者之間的德法等國選擇的適度規(guī)模家庭農(nóng)場道路；巴西和阿根廷等拉美國家選擇的大農(nóng)場與小農(nóng)戶并存的發(fā)展道路。

盡管條件迥異，但這些現(xiàn)代化模式仍有共同之處，即都實行了以自然人為基礎的家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制，公司法人農(nóng)場所占比例很小。即便在我們一直認為農(nóng)業(yè)機械化程度最高的美國，農(nóng)場中的九成以上也是家庭農(nóng)場，而公司制農(nóng)場中的85%也是處在家族公司的掌控之下。

家庭經(jīng)營的突出作用是由農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性決定的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間分散且必須對自然環(huán)境的微小變化作出及時反應，這使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)督成本較高。

農(nóng)戶家庭成員之間的利益高度一致，幾乎不需要任何精確的勞動計量和過程監(jiān)督就能保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利進行，因而可以最大限度地壓縮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)督成本。現(xiàn)在，農(nóng)村雇工成本不斷增加，但農(nóng)民在自家土地上勞動幾乎不計成本。只有以家庭作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本單位，才能保證生產(chǎn)者對農(nóng)業(yè)勞動的全過程負責，才能保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對各種變化作出快速反應。

目前，我國有2.2億農(nóng)戶，戶均土地經(jīng)營規(guī)模不到0.6公頃。資源稟賦決定了我們不能走大規(guī)模農(nóng)場為特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，也不能選擇大規(guī)模農(nóng)場與小農(nóng)戶并存的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式。農(nóng)業(yè)在中國經(jīng)濟中扮演的角色也不只是生產(chǎn)糧食：農(nóng)業(yè)吸納的勞動力減輕了城市就業(yè)壓力，保證了社會穩(wěn)定。這些現(xiàn)實，都決定了我國目前的農(nóng)業(yè)改革都必須堅持以家庭經(jīng)營為基礎。（http：//www.caein.com 2014.8.7）

中央政策研究室副主任鄭新立：

保障農(nóng)民公平分享土地增值收益

農(nóng)民在向第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的身份轉(zhuǎn)換中，他們的承包地如何處理？城鎮(zhèn)化需要為新增人口提供住房和公共服務，如何讓他們把在農(nóng)村的住房置換為城鎮(zhèn)的住房？農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要發(fā)展社會化大農(nóng)業(yè)，如何把家庭小規(guī)模土地經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模化、集約化經(jīng)營？黨的十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）都給出了明確的答案。

《決定》提出：“在符合規(guī)劃和用途管制前提下，允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權(quán)同價。”長期以來，城市新增建設用地都是由政府從農(nóng)民手里先征用為國有土地，在完善道路、供水、供電等基礎建設后，進行“招拍掛”。按照《決定》精神，農(nóng)民將從經(jīng)營性建設用地的出讓中獲得較高補償，包括就業(yè)、社會保障和住房，都將得到較好的安置。這是從維護農(nóng)民利益出發(fā)對征地制度的重要改革。《決定》還特別強調(diào)要建立兼顧國家、集體、個人的土地增值收益分配機制，合理提高個人收益，充分體現(xiàn)了對農(nóng)民利益的重視。

建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場，是發(fā)揮市場配置土地資源決定性作用的重要舉措。長期以來，城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)要素不能雙向自由流動，農(nóng)村的勞動力、資金、土地可以源源不斷流入城市，而城市的資金、技術(shù)、人才流不進農(nóng)村，農(nóng)村市場形成一個“屏蔽”，導致城鄉(xiāng)差距不斷拉大。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場包括土地市場，是加快農(nóng)村發(fā)展的重要途徑。

對公益性建設用地，還應考慮由政府征用。目前我國正處于基礎設施快速建設階段，特別是鐵路、公路、管道、機場建設，必將占用部分耕地。各級地方黨委、政府應做好群眾工作，教育群眾顧全大局，使基礎設施建設能夠得以順利進行，建設成本能夠得到有效控制。基礎設施建設搞好了，有利于地方經(jīng)濟發(fā)展，也有利于農(nóng)民增收。

農(nóng)村土地有一個用途管制問題，即耕地的流轉(zhuǎn)必須在不改變用途的情況下進行。如果需要將耕地變?yōu)榻ㄔO用地，必須符合建設規(guī)劃，并依法辦理征地手續(xù)。重慶市通過“地票市場”，挖掘農(nóng)村分散的建設用地資源，既滿足了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對建設用地需求，又擴大了耕地面積，增加了農(nóng)民收入，起到了一箭三雕之功效。（2014.7.31《經(jīng)濟日報》）

農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心副主任周云龍 ：

跨越質(zhì)量安全硬門檻是

合作社持續(xù)健康發(fā)展的持久挑戰(zhàn)

國以民為本，民以食為天，食以安為先。近年來，三鹿奶粉事件、多寶魚事件、瘦肉精事件、海南豇豆事件等，一次又一次考驗著公眾對食品安全的信心，一次又一次沖擊著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營者不僅要承受產(chǎn)業(yè)滑坡導致的經(jīng)營虧損，還要面臨嚴峻的法律責任。農(nóng)民專業(yè)合作社要比以往更加重視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，要把跨越這個硬門檻作為促進合作社持續(xù)健康發(fā)展的持久挑戰(zhàn)。

合作社要準確把握農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中的法律責任。近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理在推動責任落實方面采取了一系列措施，其中重要的一條就是建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)順向可追蹤、農(nóng)產(chǎn)品消費逆向可追責的質(zhì)量追溯體系，落實生產(chǎn)經(jīng)營者第一責任人的責任。2013年12月召開的中央農(nóng)村工作會議提出：“要落實企業(yè)主體責任，引導企業(yè)守法生產(chǎn)，明確生產(chǎn)經(jīng)營者是第一責任人，出了問題能找得著主。”2014年中央1號文件要求：“建立最嚴格的覆蓋全過程的食品安全監(jiān)管制度，完善法律法規(guī)和標準體系，落實地方政府屬地管理和生產(chǎn)經(jīng)營主體責任。”合作社在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面負有的責任，在《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》中有嚴格的界定。

合作社要把保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、提高市場競爭力作為主攻目標。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，既是產(chǎn)出來的，也是管出來的。這里的“管”，既包括政府部門的監(jiān)管，也包括生產(chǎn)經(jīng)營者的自律管控。安全優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品是按照法規(guī)和標準的要求生產(chǎn)出來的，但是否落實法規(guī)規(guī)定，是否按照標準來生產(chǎn)，歸根到底，要靠強烈的市場驅(qū)動、牢固的質(zhì)量意識、完善的制度措施、嚴明的獎懲監(jiān)督。（《中國農(nóng)民合作社》，2014（3））

農(nóng)業(yè)部總農(nóng)藝師孫中華：

積極穩(wěn)妥地發(fā)展家庭農(nóng)場

黨的十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，“堅持家庭經(jīng)營在農(nóng)業(yè)中的基礎性地位，推進家庭經(jīng)營、集體經(jīng)營、合作經(jīng)營、企業(yè)經(jīng)營等共同發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式創(chuàng)新”。2014年中央1號文件進一步提出，要以解決好地怎么種為導向加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。引導和扶持家庭農(nóng)場發(fā)展，是推動農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式創(chuàng)新、解決好地怎么種的重要途徑。為此，必須積極穩(wěn)妥地引導和扶持家庭農(nóng)場健康發(fā)展。

第一，認清條件，因地制宜。家庭農(nóng)場的發(fā)展與土地適度集聚分不開，而土地適度集聚又必須與二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移相適應，不能人為超越。只有農(nóng)村勞動力大量轉(zhuǎn)移、一家一戶的小規(guī)模農(nóng)戶流轉(zhuǎn)出承包地成為可能，才具備家庭農(nóng)場集聚土地的條件。而我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展是一個長期過程，各地經(jīng)濟社會發(fā)展水平又不平衡，這就決定了家庭農(nóng)場發(fā)展的長期性、艱巨性。引導家庭農(nóng)場健康發(fā)展，必須從我國當前所處的發(fā)展階段和各地實際出發(fā)，科學把握條件，因地制宜、分類指導，防止拔苗助長、一哄而上。要充分認識到，在相當長時期內(nèi)普通農(nóng)戶仍是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的基礎，在發(fā)展家庭農(nóng)場的同時，絕不能忽視普通農(nóng)戶的地位和作用。

第二，引導土地經(jīng)營權(quán)向家庭農(nóng)場流轉(zhuǎn)。除了自家少量承包地外，家庭農(nóng)場的大部分經(jīng)營土地需要通過租賃其他農(nóng)戶承包地的方式獲得，這也決定了我國家庭農(nóng)場的重要特征是租地農(nóng)場。從國外經(jīng)驗看，租地農(nóng)場發(fā)展往往面臨租金負擔重、租期短且不穩(wěn)定的約束，這也正是人多地少的東亞國家家庭農(nóng)場發(fā)展緩慢的重要原因。目前，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)不到位、權(quán)能不完善；農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務平臺不健全、流轉(zhuǎn)信息不暢通；工商資本盲目下鄉(xiāng)租地，推動租金過快上漲，都使家庭農(nóng)場擴大經(jīng)營規(guī)模面臨不少困難。為此，要抓緊抓實農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作，為土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)奠定堅實基礎；建立健全土地流轉(zhuǎn)公開市場，完善縣鄉(xiāng)村三級服務和管理網(wǎng)絡，為流轉(zhuǎn)雙方提供信息發(fā)布、政策咨詢、價格監(jiān)測等服務；加強土地流轉(zhuǎn)合同管理，提高合同履約率，依法保護流入方的土地經(jīng)營權(quán)，穩(wěn)定土地流轉(zhuǎn)關(guān)系。鼓勵有條件的地方對長期流轉(zhuǎn)出承包地的農(nóng)戶給予獎補。

第三，引導家庭農(nóng)場形成合理的土地經(jīng)營規(guī)模。家庭農(nóng)場的土地經(jīng)營規(guī)模并非越大越好，規(guī)模過大不僅會超出家庭成員勞動能力，導致土地產(chǎn)出率下降，而且也不符合人多地少的基本國情農(nóng)情。按照與家庭成員的勞動能力和生產(chǎn)手段相匹配、與能夠取得相對體面的收入相匹配，引導家庭農(nóng)場形成適度土地經(jīng)營規(guī)模。據(jù)調(diào)查，現(xiàn)階段從事糧食作物生產(chǎn)的，一年兩熟制地區(qū)戶均耕種50～60畝、一年一熟制地區(qū)戶均耕種100～120畝，就大體能夠體現(xiàn)上述“適度性”，使經(jīng)營農(nóng)業(yè)有效益，使務農(nóng)取得體面收入。當然，這種“適度”因自然條件、從事行業(yè)、種植品種及其生產(chǎn)手段等不同而有差異。鼓勵各地充分考慮地區(qū)差異，研究提出本地區(qū)家庭農(nóng)場土地經(jīng)營規(guī)模的適宜標準。要防止脫離當?shù)貙嶋H，片面追求超大規(guī)模的傾向，人為歸大堆、壘大戶。

第四，加強對家庭農(nóng)場經(jīng)營者的培養(yǎng)。目前大多數(shù)家庭農(nóng)場發(fā)源于傳統(tǒng)的承包農(nóng)戶，經(jīng)營者文化水平總體較低，缺乏技術(shù)和經(jīng)營管理能力。要加快培育新型職業(yè)農(nóng)民，逐步培養(yǎng)一大批有文化、懂技術(shù)、會管理的家庭農(nóng)場經(jīng)營者。完善相關(guān)政策措施，鼓勵中高等學校特別是農(nóng)業(yè)職業(yè)院校畢業(yè)生、務工經(jīng)商返鄉(xiāng)人員興辦家庭農(nóng)場。鼓勵家庭農(nóng)場經(jīng)營者通過多種形式參加中高等職業(yè)教育，取得職業(yè)資格證書或農(nóng)民技術(shù)職稱。

第五，健全對家庭農(nóng)場的相關(guān)扶持政策。家庭農(nóng)場開展規(guī)模化生產(chǎn)經(jīng)營，對信貸、保險、設施用地、社會化服務等提出了新的要求。要將家庭農(nóng)場納入現(xiàn)有支農(nóng)政策扶持范圍并予以傾斜，重點支持家庭農(nóng)場穩(wěn)定經(jīng)營規(guī)模、改善生產(chǎn)條件、提高技術(shù)裝備水平、增強抵御自然和市場風險能力等。建立家庭農(nóng)場管理服務制度，增強扶持政策的精準性、指向性。強化面向家庭農(nóng)場的社會化服務，引導家庭農(nóng)場加強聯(lián)合與合作，有效解決家庭農(nóng)場發(fā)展中遇到的困難和問題。（2014.5.28《農(nóng)民日報》）

湖南省副省長張碩鋪：

搞好四個創(chuàng)新，加快推進合作社擴面提質(zhì)

推進合作社擴面提質(zhì)，主要面臨融資難、用地難、項目爭取難、人才引進難四難問題，解決這些問題，需要在四個創(chuàng)新上做文章。

創(chuàng)新支持方式。一是加大財政和項目支持力度，財政專項資金要重點用于支持合作社服務能力提升的環(huán)節(jié)，如加工、儲運等設備設施建設，要由普遍支持單個合作社轉(zhuǎn)向重點支持聯(lián)合社、聯(lián)合體和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，加快推進合作社的聯(lián)合與聯(lián)盟；涉農(nóng)項目要向合作社傾斜，強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)項目的實施主體要逐步由以龍頭企業(yè)、事業(yè)單位為主轉(zhuǎn)為以合作社為主，支持合作社改善生產(chǎn)條件，決速提升農(nóng)產(chǎn)品儲藏加工和銷售能力，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。二是扎實推進農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作，為農(nóng)民吃下定心丸，支持鼓勵土地向合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體集中。三是鼓勵大學畢業(yè)生、科研人員和農(nóng)技推廣人員到合作社任職、創(chuàng)業(yè)，多途徑、多措施探索合作社人才支持機制。

創(chuàng)新示范方式。要在繼續(xù)開展示范社創(chuàng)建的同時，開展合作社試點縣建設，引導興建多類型的合作社，引導合作社多方式聯(lián)合與合作，加快合作社擴面提質(zhì)，整縣推進，樹立縣級樣板，增強示范帶動作用

創(chuàng)新培訓方式。要在注重對合作社理事長、財務人員進行合作理論專業(yè)知識培訓的同時，還要重點做好縣市政府和農(nóng)村經(jīng)營管理部門分管同志的培訓.采取走出去的方式，組織他們赴外地觀摩合作社樣板、合作社建設典型縣，包括出境出國考察學習，讓他們親身感受、學習外面的先進做法和經(jīng)驗，增強他們加快發(fā)展合作社的思想意識和工作熱情，促進合作社加速擴面提質(zhì)。

創(chuàng)新融資方式。全面開展對合作社的評級授信，擴大質(zhì)押抵押貸款范圍，開展“三權(quán)”（林權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)房產(chǎn)權(quán)）和農(nóng)業(yè)設施抵押貸款試點，取得經(jīng)驗后逐步推開，增加合作社貸款規(guī)模；建立合作社貸款風險補償基金和合作社貸款擔保體系；開展合作社內(nèi)部資金互助和農(nóng)村資金互助社試點，探索合作社新的融資方式與渠道，切實破解合作社發(fā)展資金瓶頸。（《農(nóng)村工作通訊》，2014.（2））

中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院副院長朱信凱：

切實保障“人的城鎮(zhèn)化”進程中的農(nóng)民權(quán)利

中國特色城鎮(zhèn)化歸根結(jié)底是“人”的城鎮(zhèn)化，只有切實保障了農(nóng)民權(quán)利，使“農(nóng)民”成為一種職業(yè)而不是一種身份，城鎮(zhèn)化的發(fā)展成果才能惠及全體人民，城鎮(zhèn)化的發(fā)展效用才能帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村發(fā)展。

農(nóng)民的權(quán)利不僅包括農(nóng)民本身具有的權(quán)利，而且包括農(nóng)民應該平等地享有的市民權(quán)利，共十大權(quán)利：農(nóng)民本身具有的權(quán)利有土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體資產(chǎn)收益分配權(quán)；農(nóng)民成為新市民應享有的權(quán)利有戶籍平等權(quán)利、進城就業(yè)權(quán)利、平等就醫(yī)權(quán)利、社會保障權(quán)利、體面居住權(quán)利、公平教育權(quán)利、民主訴求權(quán)利。（2014.2.28《農(nóng)民日報》）