天津市復(fù)墾地土壤汞元素的研究

摘要[目的]為了研究天津市南部地區(qū)復(fù)墾地土壤汞元素的含量特征，促進(jìn)土地復(fù)墾工作的進(jìn)一步開展。[方法]建立了8個工作區(qū)，配套采集復(fù)墾地、殘留建設(shè)用地、周邊農(nóng)用地的耕層土壤及土壤剖面，并且進(jìn)行相關(guān)研究。[結(jié)果]復(fù)墾地土壤汞元素普遍低于周邊農(nóng)用地。農(nóng)用地汞元素含量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系密切。復(fù)墾地土壤剖面含量規(guī)律性不強(qiáng)，與周邊農(nóng)用地土壤剖面差異很大。[結(jié)論]應(yīng)減少污水灌溉，使用重金屬含量低的肥料，防止復(fù)墾地土壤汞元素的累積。

關(guān)鍵詞 天津；復(fù)墾地；土壤；汞

中圖分類號S156文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2014）29-10085-01

基金項(xiàng)目天津市重點(diǎn)地區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查評價(jià)（121201051

110406）。

作者簡介劉金成（1979- ），男，山東即墨人，工程師，從事環(huán)境、農(nóng)業(yè)地球化學(xué)方面的研究。*通訊作者，高級工程師，從事地球化學(xué)方面的研究。

天津市近年來開展了一系列土地復(fù)墾工作，將原村莊的建設(shè)用地復(fù)墾為耕地。隨著土地管理模式逐步向“數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)”三位一體管理模式轉(zhuǎn)變，對復(fù)墾地質(zhì)量的要求越來越高。因此，在天津市復(fù)墾土地開展重金屬汞元素的調(diào)查和相關(guān)研究，提出合理的建議，對土地復(fù)墾工作的進(jìn)一步開展具有重要的意義。

1材料與方法

由于不同工作區(qū)自然、社會、經(jīng)濟(jì)條件的差異，復(fù)墾地有機(jī)質(zhì)含量應(yīng)與當(dāng)?shù)貧埩艚ㄔO(shè)用地以及周邊農(nóng)用地的汞元素含量進(jìn)行比較，才能客觀地對復(fù)墾地有機(jī)質(zhì)進(jìn)行評價(jià)和研究。該次采集的耕層土壤樣品分復(fù)墾地樣品、殘留建設(shè)用地樣品、周邊農(nóng)用地樣品3類。采樣深度為0～20 cm。

該次調(diào)查共涉及8塊復(fù)墾土地。復(fù)墾后使用的年限從半年到2年不等，面積從0.06 km2到0.75 km2不等，將每塊復(fù)墾地連同當(dāng)?shù)貧埩舻慕ㄔO(shè)用地以及周邊的農(nóng)用地作為一個工作區(qū)。不同工作區(qū)的復(fù)墾程度、地塊分布特征、土地利用現(xiàn)狀差異較大。采樣點(diǎn)都在經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查后綜合考慮樣品代表性、空間分布的均勻性后進(jìn)行布置（表1）。

采集耕層土壤樣品共119件。每個工作區(qū)各類樣品都不少于3件。第2工作區(qū)因?yàn)闆]有殘留建設(shè)用地，所以未采集該類樣品。為了研究汞元素在土壤中的縱向分布規(guī)律[1]，在第3、4、5、8工作區(qū)分別布置復(fù)墾地、周邊農(nóng)用地土壤剖面各1條。每條剖面深100 cm，分別在0～20、20～40、40～60、60～80、80～100 cm采集樣品1個，共采集剖面土壤樣品40件。在樣品采集加工后，均測試汞元素含量。

2結(jié)果與分析

2.1耕層土壤由圖1可知，除第8工作區(qū)外，各區(qū)農(nóng)用地土壤中的汞元素含量都明顯高于建設(shè)用地和復(fù)墾地。根據(jù)該地區(qū)的環(huán)境調(diào)查結(jié)果，農(nóng)用地土壤中富集的汞元素主要來自于污水灌溉和肥料。第1、2、7工作區(qū)農(nóng)用地、復(fù)墾地汞含量在0.05水平顯著高于其他區(qū)，第1、2、7工作區(qū)均分布于某河流沿岸。該河流水質(zhì)較差，河流周邊居民使用污水灌溉的頻率相對更高，還有使用河流底泥肥田的情況，造成兩岸土壤重金屬的大量富集。第8工作區(qū)位于某國家級自然保護(hù)區(qū)。區(qū)內(nèi)農(nóng)用地逐步退耕，且較少使用污水灌溉，因此土壤汞元素含量較低。

2.2土壤剖面由圖2可知，復(fù)墾地剖面汞元素含量沒有明顯規(guī)律，第4工作區(qū)0～20 cm土壤汞富集，其他3個工作區(qū)沒有此現(xiàn)象，汞含量隨深度增加表現(xiàn)出無規(guī)律的起伏。