摘 要:當(dāng)表見代理進入訴訟程序后,一般對被代理人產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效果,相對人相應(yīng)地享有選擇權(quán)進行權(quán)利救濟,但是,表見代理也對其他兩方產(chǎn)生相應(yīng)法律效力,被代理人與代理人也應(yīng)享有一定的權(quán)利進行救濟,只有這樣才能體現(xiàn)法律的公平與正義,更好地保障經(jīng)濟活動合法有序地進行。
關(guān)鍵詞:表見代理;訴訟過程;效力;救濟方式
中圖分類號:D913 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)25-0128-03
一、我國現(xiàn)行法律之規(guī)定及缺陷
羅馬法盡管是是現(xiàn)代民法的起源,但是并未對表見代理做相關(guān)規(guī)定。這主要是由古羅馬簡單的社會經(jīng)濟狀況所決定的,在當(dāng)時的條件下,表見代理制度并沒有成長的土壤。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,不管是在理論界還是在立法上,表見代理制度成功破土而出,成為現(xiàn)代民法一個非常重要的部分。
我國法律對表見代理的規(guī)定主要是采用了單一要件說,這主要是考慮到交易的安全,為了促進經(jīng)濟快速發(fā)展,在特定場合將正義的價值追求讓位于交易安全價值。但是我國目前經(jīng)濟發(fā)展水平總體質(zhì)量不高,法制建設(shè)、誠信機制也很不完善,如果一味地采取單一要件說,一味保護交易安全,保護相對人的利益,那么就有可能對沒有過錯的被代理人的利益視而不見,也有可能容易忽視對有過錯的被代理人法律責(zé)任的追究。而這將打擊人們參與經(jīng)濟生活的信心,假以時日將會影響業(yè)已建立的代理制度,嚴重阻礙商品經(jīng)濟的正常發(fā)展?!?br>