三種采血方案對血常規檢驗結果的影響

【摘 要】 目的 探討和研究末梢血、靜脈血和動脈血對血常規檢驗結果的影響。方法 研究對象選取為2013年1月-2013年12月之間的156例受檢人員，分別采集手指末梢血、肘前靜脈血和橈動脈血，通過全自動血液分析儀進行血常規檢測，對三種采血方案檢驗結果進行對比。結果 血常規八項參數的對比顯示，動脈血和靜脈血相比結果無顯著差異（P>0.05），而末梢血的WBC、RBC、HCT、PLT以及HB的檢測結果均要顯著低于靜脈血的檢測結果，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 三種采血方案對比來看，靜脈血和動脈血的血常規檢驗結果并無顯著差異，而末梢血的部分數據要低于靜脈血，說明兩者之間仍存在較大差異，由于靜脈血的檢驗結果更符合臨床需求，因此建議盡量選擇靜脈采血方案進行血常規檢驗。

【關鍵詞】 血常規；檢驗；采血方案

【中圖分類號】 R446.11+1 【文獻標識碼】 B

血常規檢驗是臨床最基礎的檢驗項目之一，屬于全身檢查的基本項目，主要包括白細胞、紅細胞、血紅蛋白以及血小板等指標。通過血常規檢查能夠發現細胞數量和形態的分布和變化，為全身性疾病的診斷和治療提供依據。血常規檢查中，常見的采血方案包括末梢血、靜脈血和動脈血三種，將血液標本置于全自動血液分析儀進行檢驗，從三種采血方法對比來看，末梢血最早應用于臨床，具有痛苦小、操作簡單的特點，適用性更強，也更容易被患者所接受。但是近年來的臨床研究顯示[1]，靜脈血的檢驗結果更能符合臨床需求。……