【摘 要】 目的 分析運動試驗和冠脈造影檢查在冠心病診斷中的臨床價值。方法 收集我院2013年入院的冠心病、心絞痛、心肌梗塞患者116例,診斷依據根據患者癥狀、臨床體征、心電圖檢查結果得出。研究的116例患者,先進行運動實驗,然后再行冠脈造影檢查,心肌梗塞患者在發病后2周進行上述試驗。運動實驗機器采用活動平板機,冠脈造影檢查采用荷蘭Philips公司 Brilliance 64層螺旋CT。結果 運動實驗陽性檢出68例,檢出率58.6%,陰性檢出48例,檢出率41.4%;冠脈造影檢查陽性檢出67例,檢出率57.8%,陰性檢出49例,檢出率42.2%,P>0.5兩組數據無統計學差異。結論 在臨床診斷中運動實驗陽性的患者冠心病的可能性較大,但是不能盲目診斷,要通過冠脈造影等其他檢查手段進行進一步確診。
【關鍵詞】 運動實驗;冠脈造影;冠心病;臨床診斷
【中圖分類號】 R541.4 【文獻標識碼】 A
冠心病診斷的金指標為冠脈造影檢查,但是其檢查費用較高且具有創傷性,很多患者都不能接受冠脈造影檢查[1]。運動實驗因其無創傷、檢查費用較低,很容易讓患者接受。但是運動實驗與檢查儀器、操作人員等諸多因素影響,診斷的診斷率沒有冠脈造影高[2]。本次研究分析運動實驗和冠脈造影兩種檢查對冠心病診斷的影響,比較兩者差異分析差異出現的可能性。
1 資料和方法
1.1 研究資料 收集我院2013年入院的冠心病、心絞痛、心肌梗塞患者116例,診斷依據根據患者癥狀、臨床體征、心電圖檢查結果得出。其中男性患者60例,女性患者56例,患者年齡在56-67歲之間,平均年齡62.1歲,合并高血壓患者23例,合并糖尿病患者25例。……