【摘 要】 目的 探討不同鎮痛方法對開胸術后患者的鎮痛效果。方法 對收住我科的120 例開胸手術患者,隨機分為3組,各 40 例。分別為靜脈自控鎮痛組(patient-controlled infusion analgesia,PCIA)、硬膜外自控鎮痛組(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)及皮下自控鎮痛組(patient-controlled subcutaneous analgesia, PCSA),觀察其鎮痛療效、輔助用藥,排痰效果及不良反應。結果 與PCIA組及PCSA組相比,PCEA組的靜痛效果較優,有統計學差異(P<0.05); PCEA組輔助使用止痛藥相對較少,但與另兩組無統計學差異(P>0.05);三組患者術后拔管時間基本相近,但排痰效果以PCEA組較好,與PCIA組比較,統計學有差異(X2=4.53,P<0.05);PCIA組不良反應發生率明顯好高于另外兩組(X2=4.50,P<0.05),主要為惡心嘔吐、腹脹、尿潴留、嗜睡。結論 硬膜外自控鎮痛效果佳,有利于術后排痰,不良反應輕,值得臨床推廣。
【關鍵詞】 鎮痛;開胸手術;護理;療效
【中圖分類號】 R473.6 【文獻標識碼】 B
開胸手術解剖部位復雜,刀口長,創傷大,術后疼痛多劇烈。而疼痛與情緒引起的心理和生理應激可對疾病的恢復產生不良影響,可能導致二氧化碳蓄積、肺不張和肺炎等術后并發癥,阻礙患者肺部功能的恢復。有效的疼痛治療可降低術后并發癥并促進患者早日康復。為此,我科對收治的120 例患者進行了不同術后鎮痛方式的比較。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2012年6月-2013年1月我科收治的開胸手術患者120例,隨機分為靜脈自控鎮痛組(PCIA)、硬膜外自控鎮痛組 (PCEA)及皮下自控鎮痛組(PCSA),各組40例。其基本情況見表1。
1.2 鎮痛方式 PCIA組配方為舒芬太尼2.5ug/kg+凱芬100g+生理鹽水至100ml。PCSA組配方為0.23%羅哌卡因100ml。PCEA組配方為0.23%羅哌卡因100ml。
1.3 疼痛評估方式 首先向患者充分介紹VAS的相關知識,然后于術后1、4、8、12、24、48h于根據視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)進行疼痛評分。……