口服布洛芬混懸液退熱效果的臨床研究

【摘 要】 目的 探討布洛芬混懸液退熱效果和不良反應。方法 隨機將急性上感伴體溫升高患兒360例分為A（治療組）、B（對照組）兩組，A組180例使用布洛芬混懸液治療，B組180例使用散利痛治療，比較分析兩組退熱效果和不良反應。結果 A組療效優于B組，B組不良反應發生率高于A組，經統計學處理，有顯著性差異。結論 布洛芬混懸液臨床退熱療效好，起效快，血藥濃度維持較長時間，用藥期間安全性高。

【關鍵詞】 布洛芬混懸液；小兒退熱；療效

【中圖分類號】 R971+.1 【文獻標識碼】 A

【Abstract】 Objective To investigate the Ibuprofen Suspension antipyretic effect and adverse reaction.Method Randomly on 360 children with acute fever patients were divided into A （treatment group），group B （control group） two，A group 180 cases used Ibuprofen Suspension treatment，B group of 180 cases using Saridon treatment，analysis the antipyretic effect and adverse reaction of two groups.Results In A group，curative effect is better than that of B group，B group of adverse reaction rate higher than that of A group，statistically，there were significant differences.Conclusion Ibuprofen Suspension clinical antipyretic effect，rapid onset，blood drug concentration for a long time，during the course of medication safety.

【Keywords】 ibuprofen suspension；pediatric antifebrile；effect

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2013年3月-2014年3月在我院留院觀察，體溫>38.2℃的急性上感患者360例，年齡6月-12歲，平均年齡（4.5±2.3）歲，平均病程（1.92±0.45）d，平均體溫（39.32±0.76）℃，男196例，女164例。隨機分成A、B兩組各180例，兩組一般資料經統計學分析無差異。

1.2 治療方法 兩組在消炎、補液、酒精擦浴降溫等常規治療的基礎上，A組口服布洛芬混懸液（上海強生制藥有限公司）5-10 mg/kg，每6-8h可重復1次，24h不超過4次；對照組服用對乙酰氨基酚混懸液（泰諾林，上海強生公司）12 mg/（kg·次）。兩組療程均為3 天，3天后分別比較兩組患兒的退熱效果和不良反應。

1.3 療效標準 顯效：治療2天內退熱至正常體溫，咳嗽、咳痰等臨床表現消失；有效：用藥2天體溫下降至低熱（37.2-38.3℃），咳嗽、咳痰等臨床表現好轉；無效：用藥后2天體溫仍不下降（維持38.5 ℃以上），咳嗽、咳痰等臨床表現無改變。

1.4 統計學處理 有效率和不良反應發生率的比較采用X2檢驗，P<0.05，為有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組有效率比較 A組180例，顯效139例，有效38例，無效3例，總有效率98.33%，B組180例，顯效92例，有效56例，無效32例，總有效率82.22%，A組明顯高于B組，兩組比較有顯著性差異（P<0.05）。……