【摘 要】 目的 比較阿托伐他汀與瑞舒伐他汀治療頸動脈粥樣硬化的臨床效果。方法 選擇80例頸動脈粥樣硬化患者,根據治療方法不同分為阿托伐他汀組和瑞舒伐他汀組,每組40例,阿托伐他汀組采用阿托伐他汀鈣片治療,瑞舒伐他汀組給予瑞舒伐他汀片進行治療,比較兩組治療效果。結果 瑞舒伐他汀組治療有效率為65.0%,明顯高于阿托伐他汀組的42.5%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 瑞舒伐他汀在治療頸動脈粥樣硬化方面臨床效果優于阿托伐他汀。
【關鍵詞】 阿托伐他汀;瑞舒伐他汀;頸動脈粥樣硬化;效果
【中圖分類號】 R972+.6 【文獻標識碼】 A
隨著我國人口的老齡化不斷增加以及飲食結構的改變,腦血管病的發病率呈現不斷增高的趨勢。頸動脈粥樣硬化是導致腦梗死的主要原因之一,頸動脈的狹窄程度也是腦卒中發病的危險因素之一[1]。目前,他汀類藥物已成為臨床首選的調節血脂的藥物[2]。本文采用阿托伐他汀與瑞舒伐他汀治療了頸動脈粥樣硬化患者80例,比較了兩種藥物的臨床效果,現總結如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選擇我院2010年1月-2013年6月收治的頸動脈粥樣硬化患者80例,根據治療方法不同分為阿托伐他汀組和瑞舒伐他汀組,每組40例。所有患者均經彩色多普勒頸動脈超聲檢查確診,排除心、肝、腎功能異常、結締組織病、重度頸動脈粥樣硬化以及藥物過敏的患者。其中阿托伐他汀組男24例,女16例,年齡52-79歲,平均年齡63.6±4.9歲,病程6個月-13年,平均病程4.9±1.2年;瑞舒伐他汀組男23例,女17例,年齡51-74歲,平均年齡62.8±4.1歲,病程5個月-11年,平均病程4.3±1.1年。……