不同內(nèi)固定治療68例老年股骨粗隆間骨折療效比較

【摘 要】 目的探討不同內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折療效比較。方法選取68例老年股骨粗隆間骨折患者，隨機分為DHS內(nèi)固定組（簡稱觀察組）和PFNA內(nèi)固定組（簡稱對照組），每組各34例，觀察兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥，隨訪1年，觀察療效。結(jié)果隨訪1年，兩組患者均無失訪，觀察組患者優(yōu)良率73.53%，對照組91.18%，兩組比較，觀察組低于對照組，差異具統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），與對照組比較，觀察組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥均增加明顯，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在治療老年股骨粗隆間骨折患者中應(yīng)用PFNA固定方法，具有臨床療效佳，手術(shù)時間短、術(shù)中出血量及并發(fā)癥少的優(yōu)點。

【關(guān)鍵詞】 股骨粗隆間骨折；老年；動力髖螺釘；股骨近端螺旋刀片抗旋髓內(nèi)釘；療效

【中圖分類號】 R687.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B目前，臨床對于老年股骨粗隆間骨折患者的治療多以早期手術(shù)為主，以盡早恢復(fù)患者的活動能力，降低臥床并發(fā)癥的發(fā)生，常用的手術(shù)方法以動力髖螺釘（DHS）和股骨近端螺旋刀片抗旋髓內(nèi)釘（PFNA）固定為主，然療效何種為佳？尚待進(jìn)一步證明，據(jù)此本研究將上述兩種方法分別應(yīng)用于老年股骨粗隆間骨折患者之中，以期探索有效知法。

1資料與方法

1.1研究對象選擇自2012年2月-2013年2月在我科住院擇期行手術(shù)治療的68例老年股骨粗隆間骨折患者，在其意識清醒的基礎(chǔ)上，告知研究內(nèi)容，簽署知情同意書。

1.2一般資料所有患者均為股骨粗隆間骨折，其中男47例，女21例；年齡：55-87歲，平均（68.5±2.7）歲；骨折原因：摔傷者32例，車禍者30例，其他原因6例；……