捐款設“最低消費”是變相強捐

正科級6000元，正股（副股）級3000元，合同工2000元……這不是發(fā)獎金，而是東莞市大朗鎮(zhèn)教育募捐活動的“捐款參考標準”。這個由東莞市大朗鎮(zhèn)教育局發(fā)起的慈善募捐，自本月8日開展以來遭到了來自鎮(zhèn)政府基層公務員的“吐槽”——教育募捐竟設“最低消費”？

強捐者從不承認自己是強捐，總會把“自愿”當成一塊遮羞布。其實，是自愿還是強捐，公眾一眼都能看出來。除了“參考標準”，倡議書、群發(fā)短信、電視宣傳片等都在“倡議”捐款，關鍵的是，有領導帶頭捐了8000元。一般來講，這種針對體制內人員的變相強捐不會有太大阻力，若有人反對或抗議，往小處說是“覺悟不高”，往大處說是“不講政治”，誰敢當“出頭鳥”？“被自愿”的捐款者只能忍氣吞聲，這是心照不宣的游戲規(guī)則。

在很多地方，“權力強捐”已成為根深蒂固的傳統(tǒng)和屢試不爽的妙招。無論是針對公職人員，還是針對普通公民，這種募捐實質是依靠權力強行去掏口袋，是對《公益事業(yè)捐贈法》的公然違背，與慈善的本質和宗旨背道而馳。

強捐致命缺陷無一例外是不透明、不公開。這次募捐是大朗鎮(zhèn)教育局以迎接教師節(jié)為由頭而舉辦的，雖然目的充滿了正義性，但顯得過于隨意，更缺乏監(jiān)督，甚至有斂財之嫌。發(fā)展教育是政府義不容辭的責任，號召募捐也無可厚非，但前提是自愿，善款如何使用更要明明白白，光一個堂而皇之的由頭是遠遠不夠的。

慈善不是政績的“墊腳石”，強捐逼不出來愛心。諸如“最低消費”之類的強捐是對慈善事業(yè)的莫大傷害，也是典型的權力濫用和不正之風。（陳廣江）