“惡犬式”問政讓臺灣“官不聊生”

臺灣“經濟部”部長張家祝因受不了民進黨政客的言詞羞辱，于8月7日閃電請辭。島內評論稱，張家祝掛冠求去再次折射了島內“官不聊生”的政治怪象。而在此之前的短短一個多月，臺灣“教育部長”、“勞動部長”、“客委會主委”已先后易人，很多人為此感嘆在島內當官如“跳火坑”，要受到方方面面的挑戰與刁難。

惡犬啃咬式問政傷人 在臺灣當官，首先要學會應付“立委”。不過，現在的“立委”越來越難對付，他們不但鐵齒銅牙，還動不動就對官員發動人身攻擊。張家祝7日上午出席“立法院”聯席會時，民進黨“立委”陳其邁以“未前往高雄氣爆災區關心災民”為由，不斷痛罵張“冷血、沒人性”。張家祝當時并未回應，散會后帶著滿臉疲憊步出會議室，隨即向“行政院長”江宜樺提出辭職，表示對臺灣的政治生態很失望。

島內媒體指出，張家祝請辭一事讓民眾看到了部分“立委”的“惡犬啃咬式”問政方式，簡直毫無格調可言。“立法院”如今充斥惡劣的問政文化，官員因公務不來接受質詢，“立委”就罵其“藐視國會”；官員乖乖到“立法院”，又被罵“冷血、不到第一線探視災民”。官員來與不來，似乎都不對。

像張家祝這樣遭“立委”羞辱的官員可能多的數不過來。兩年前剛接任“文化部長”的龍應臺首次到“立法院”接受質詢時，就因穿球鞋遭到民進黨“立委”大罵，稱龍應臺是臺灣歷來“最厚臉皮的部長”、“不尊重‘立法院’”云云。其實，龍應臺穿球鞋是因為質詢時間長達數小時，若穿高跟鞋難以長時間站立。

媒體口誅筆伐不留情 除了“立委”這一關，官員們還要學會面對媒體、名嘴。島內媒體慣用“放大鏡”檢視政府官員的一言一行，對官員的評價從不“筆下留情”或“口下留情”。每天晚上電視政論節目中的名嘴經常“語不驚人死不休”，把官員罵得狗血淋頭、體無完膚。倘若官員無德無能，確實該被批評，但很多時候名嘴是為了迎合觀眾胃口、博取高收視率，不管三七二十一，捕風捉影、亂罵一通。

最典型的例子莫過于前“行政院長”劉兆玄的“理發事件”。2009年“莫拉克”臺風重創南臺灣，有名嘴在電視直播節目中爆料，8月8日水災發生當天，劉兆玄去染發。后經了解，事實是：劉兆玄那晚8點多鐘回家后，母親認為他頭發太長，他就到理發廳去理了個發。但名嘴們仍指責他在災情最嚴重時還有心情打扮自己。面對群起的批判，劉兆玄只能“引咎辭職”。一年后，瑞士洛桑管理學院公布了世界競爭力年鑒，其中提到，臺灣地區創下有史以來的空前佳績，最值得稱許的是政府效能的評比，從第18名進步到第6名。一些有良知的媒體這才感嘆道，臺灣競爭力的躍升是對“劉內閣”遲來的肯定。

錢少活多虧欠家庭 在外人看來，當官與發財是劃等號的，但事實并非如此。據悉，前“教育部長”蔣偉寧兩年前從“中央大學”教授轉任“教育部長”時，不僅每月收入打了6折，而且幾平沒有休假。國民黨“立委”廖正井透露，“內閣”部長的月薪大約為19萬元新臺幣（約合3.9萬元人民幣），這筆錢是多是少在不同的人眼中見仁見智，但官員工作量很大卻不假。

前“客委會主委”黃玉振自2008年馬英九上臺后就“入閣”，今年7月初提出辭職。在歡送會上，黃玉振感性提醒同仁身體健康及家庭的重要性，一席“上任2233天，從沒回家吃過晚飯，這不是很值得炫耀，反而對家庭是很大的虧欠”的話，讓不少在場者為之動容。黃玉振對家庭的牽掛不是沒有原因，因為他的妻子多年前被查出癌癥并多次化療，他一直希望能多點時間照顧病妻，卻始終無法如愿。

臺灣工業總會秘書長蔡練生相當感嘆地表示，這幾年，很多人建議應該從企業界尋找人才“入閣”，但企業高管們薪水高、生活品質又好，怎會愿意“帶著鋼盔”去當官？“臺灣變成這樣，真悲哀！”摘自《世界新聞報》