“美式軍隊”為何戰績不佳？

極端組織“伊斯蘭國”在圍攻敘土邊境重鎮科巴尼的同時，正步步逼近伊拉克首都巴格達。電視中所見，盡是全副美式裝備的伊拉克新軍潰敗的畫面，這些看起來很像美軍的伊拉克正規軍居然不堪一擊。同樣的畫面也曾經出現在2008年，俄羅斯和格魯吉亞因為領土問題爆發的局部戰爭中，格魯吉亞軍隊也裝備了大量美軍武器裝備，戰績卻同樣慘不忍睹。

如果說俄格之戰，是由于兩國實力相差太遠，那么你很難解釋為何伊拉克政府軍面對“黑旗軍”會如此不濟？如果我們剔除士氣和指揮等其他因素的話，僅武器裝備本身美式系統就存在一定的局限性。這些先進的武器在美軍手中表現出色，卻未必適合其他國家使用。

美國軍隊的火力支援非常依賴于空軍，這是從二戰至今的傳統。其好處顯而易見，空軍不僅作戰半徑長，而且通過空中加油等方式具備跨洲機動的能力。美軍現在具備從本土起飛，24小時之內打擊全球任何一個目標的能力。然而這并不代表其他國家不需要火力支援，由于國力和技術水平的限制，很多國家的陸軍更依賴地面火炮進行火力支援。

火炮作為火力支援武器由來已久，拿破侖時代火炮就被視為戰爭之神。然而美國的火炮技術卻并不算先進，甚至火炮的門類都遠不如前蘇聯齊全。對于第三世界國家而言，依賴空中支援未免成本太高。但是他們的美國盟友確實無法提供足夠的炮兵系統。以伊拉克為例，該國陸軍最需要的是輪式自行火炮和可供機動部署的速射迫擊炮。在美軍援助項目中，根本沒有這兩種武器，伊拉克軍方只能使用薩達姆時期裝備的蘇制火炮，或者采購美軍牽引火炮和履帶式重型自行火炮。

蘇制武器性能過于老舊，牽引火炮對于伊拉克而言機動性不足。當然這對美軍而言不是問題，因為美軍可以使用直升機吊裝轉運，伊拉克卻沒有那么多直升機。

美式裝備另外一個問題，是美軍缺乏防空系統，尤其是機械化部隊的機動防空武器，更是少見。美軍現有的地面防空武器，僅有用于反導的愛國者防空系統和短程復仇者系統，那是一種用單兵毒刺導彈改裝的防空武器，只能用來對抗直升機和低空飛行的戰機。而歐洲、俄羅斯和中國軍隊所普遍裝備的防空自行火炮和中程機動防空導彈，在美軍武器庫中根本不存在。原因很簡單，美國擁有地球上最強的空中力量，可以控制天空而無需擔心他國空軍的攻擊。

當然對于其他被美式裝備武裝的軍隊而言，則是另外一個問題。因為他們沒有那么強大的空中保護傘，需要足夠強大的地面防空火力作為補充。近年來爆發的幾場戰爭中，很少有戰機在空戰中被擊落，戰果幾乎全部來自于地面防空武器。例如格魯吉亞軍隊的地面戰斗表現不佳，卻利用俄制防空武器成功擊落了兩架俄羅斯的轟炸機。

由此可見，防空武器對于相對弱小的軍隊而言，是平衡空中力量不足的砝碼。而美國恰好缺乏這樣的裝備，自然也無法提供給自己的盟友。

如果在美國支援下建設的國家并未完全意識到美軍系統對其水土不服的問題，會產生自己強大的幻覺。在遭遇強敵的時候，一旦失敗則會更為士氣低落。和伊拉克新軍在同一時期被美軍扶植的阿富汗軍隊，應對塔利班武裝的表現相對優良，這和軍隊中有大量原北方聯盟將領有關。這些身經百戰的老將深知塔利班和自己的弱點在那里，美國能幫助其彌補弱點即可讓其獲得不錯的戰斗力。所以并非美式裝備不行，而是使用者的能力和心態有區別。（朱江明）