東西烏克蘭會不會分裂？

烏克蘭東部3座城市頓涅茨克、哈爾科夫和盧甘斯克日前發生親俄民眾的抗議活動。抗議者要求舉行并入俄國的公投。

這3座城市是前總統亞努科維奇的“大本營”和“大后方”。其中頓涅茨克州葉納基耶沃市是亞努科維奇的出生地。

烏克蘭臨時政府總理亞采紐克發表講話，公開指責俄羅斯是示威抗議事件的幕后指使者，稱俄羅斯的目的是“肢解烏克蘭”。隨著克里米亞地區公投的舉行、俄羅斯宣布接納克里米亞地區及塞瓦斯托波爾市等，美國及西方國家也“不甘示弱”，接連宣布制裁措施。隨著烏克蘭局勢的惡化和克里米亞地區入俄的完成，美俄關系在地緣政治環境中經歷著深刻轉變。

有外媒認為烏克蘭東部地區近日發生的示威抗議 “幾乎是在復制克里米亞模式”。但專家分析認為，這并不意味著這些地區將與克里米亞擁有一樣的命運。

一方面是因為俄羅斯對東部地區的立場可能與對克里米亞有所不同。另一方面，東部3座城市示威者訴求也不盡相同。有些地方民眾要求為加入俄羅斯而舉行公投，有的則要求就聯邦制舉行公投，還有的要求前總統亞努科維奇重返權力之巔。抗議示威者雖然人數眾多、行動迅猛，但卻并沒有形成統一的訴求，難以形成合力。

但事實上所謂的西烏、東烏，或“西烏親歐”、“東烏親俄”，只是籠統的說法，不能一概而論。不論西烏，還是東烏，都已經歷經數次更迭，局勢錯綜復雜。示威抗議者叫喊的分裂口號可以震耳欲聾，卻不易在較大范圍內達成共識、形成共鳴。（本報綜合）