釣魚島當靶場震懾日本

據報道，4月下旬，奧巴馬刻意“低調”訪日，且美方不同意日方在聯合文件中寫明“美國對釣魚島的防衛義務”的要求，這令日方“大失所望”。美日圍繞釣魚島問題出現微妙分歧，眼看日本自衛隊靠美軍“協防”釣魚島的美夢即將落空。

日美圍繞釣魚島問題出現微妙分歧

日本《產經新聞》報道稱，定于4月23日作為國賓訪日的奧巴馬總統決定下榻東京的一家酒店，而不是迎賓館。作為國賓訪日的外國政要一般都下榻迎賓館，奧巴馬的決定實屬罕見。

據悉，白宮已經拒絕日本政府請奧巴馬入住迎賓館的安排，而選擇東京市內的一家五星級酒店。這家酒店很可能就是鄰近美國大使館的大倉飯店。白宮的這一拒絕讓日本政府十分尷尬，因為根據外交禮儀，國賓入住迎賓館是常識。白宮的反應令安倍內閣措手不及。目前，白宮也拒絕透露奧巴馬不愿入住迎賓館的理由。

日本政府人士透露說，首相官邸還不清楚奧巴馬不愿入住迎賓館到底是何意圖，但是顯然有一種對于日本政府此次訪日安排“有意拔高”的不滿，或者想刻意降低此次訪日的“熱度”，避免遭到日本政府的外交利用。

據日本共同社報道，日美關系消息人士透露，就日本首相安倍晉三和美國總統奧巴馬舉行會談并發表聯合文件一事，日美雙方出現分歧。據悉，日方提議在聯合文件中寫明美國對釣魚島的“防衛義務”，而美方僅同意寫明在日本施政權之下的區域屬《日美安全保障條約》適用對象，不希望寫入島嶼具體名稱。報道分析認為，圍繞釣魚島問題，日美出現了微妙的分歧。在跨太平洋伙伴關系協定（TPP）談判陷入僵局的背景下，日美一度考慮不發表聯合宣言或聲明。

“釣魚島適合做解放軍靶場”

近日，美軍駐沖繩司令兼海軍陸戰隊第三遠征軍司令威斯勒聲稱，“如果接到命令奪回釣魚島，我們能拿下嗎？當然可以。并且不需要登島，只需海空進攻的方式即可消除（解放軍）威脅”。美軍太平洋總部一個駐地區的指揮官如此越權發聲、口出狂言，明確以中國人民解放軍為敵，是近些年所沒有的。

對此，尹卓少將在接受央視采訪時表示，此前哈格爾在東盟防長會議、在日本都進行了相關的強硬表態，而作為對日本安全負有責任的駐日美軍司令，威斯勒此番言論是在配合哈格爾的表態。“一方面是安撫日本，另一方面是威懾中國。”他進而分析，“因為烏克蘭局勢，美國可能把兵力抽調回歐洲、與俄羅斯對抗，所以亞太盟國開始有點發慌，‘美國這個老大走了以后，我們小伙伴怎么辦？’”

南京戰區原副司令員王洪光在談及威斯勒狂言時明確指出：“釣魚島距我岸不足400千米，在軍事地理上屬于近海范疇。僅憑我戰區武裝力量，管控釣魚島還是綽綽有余的，我區戰役火力能夠覆蓋釣魚島海域和空域。”

王洪光說：“據說釣魚島曾作過駐日美軍的航空兵靶場。我區航空兵和其他遠射火力兵種，在這個距離上正好也缺這樣的一個靶場。好處是我戰區三軍部署不需要前推，在原地只要調整射向，修訂一下射擊諸元和發射參數，即可使用。哪天我軍宣布釣魚島為我戰區靶場，你要有心理準備。”

最后，王洪光還警告威斯勒向“老上級”太平洋總部司令基廷學習，“不要動輒以武力相威脅，請對曾經在抗美援朝戰爭中打敗過貴軍的中國軍隊放尊重些。”

日刊擔憂釣魚島成克里米亞

“釣魚島問題和克里米亞類似”，香港《南華早報》前不久刊登對日本內閣府副大臣西村康稔的采訪，他稱“俄羅斯依靠武力合并克里米亞”等同于“中國試圖武力奪取釣魚島。”

日前，日本《選擇》月刊4月號刊文稱，人們可以這樣認為，中國在克里米亞問題上得到啟發，并可能推廣到其在釣魚島問題上的對策。該文章指出：美國和西方最重視的還是中國，中國的國力成長具有超越美國的潛能……中國緩解了西方對俄羅斯挑戰性質的認識，這增加了普京充分調動俄外交經驗對西方靈活使用手腕的空間。

文章說，俄羅斯在克里米亞占盡天時地利人和，當地的各種條件能夠支持俄羅斯行動的一鼓作氣。中國周邊的問題完全是另一種性質，東亞需要打太極。

社科院日本所政治研究室主任吳懷中指出，釣魚島問題與克里米亞問題截然不同，不管是歷史、法理，還是二戰后的國際公約，都表明中國擁有對釣魚島的主權，中國對釣魚島問題的處理方式也站得住腳。吳懷中表示，日本目前在亞洲面臨外交孤立，也受到了來自美國的壓力，所以現在安倍想借著西方世界對俄羅斯的批評移花接木，通過國際博弈的手段針對中國，這是日本政府近日謀劃的針對中國輿論戰的一部分。（本報綜合）