柏林 咖啡對(duì)抗毒品

在柏林的格爾利茨公園里，毒品販子的囂張程度已經(jīng)無(wú)法遏制，甚至威脅到人們的正常生活。即便是在德國(guó)這樣法律嚴(yán)明，紀(jì)律嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)家，面對(duì)毒品問(wèn)題帶來(lái)的困擾，也不得不做出讓步，柏林正徘徊在妥協(xié)的邊緣。

柏林的格爾利茨公園（G?rlitzer Park），長(zhǎng)久以來(lái)都有毒品以及社會(huì)安全的種種問(wèn)題。無(wú)論怎么繞道或者多花費(fèi)時(shí)間，想要不引起德國(guó)首都最大膽的“銷售人員”的注意力，直接步行穿過(guò)格爾利茨公園的東部的可能性幾乎為零。這個(gè)有名的人行通道是柏林最臭民昭著的非法毒品銷售點(diǎn)，大部分的大麻由非洲難民兜售，這些人很難在德國(guó)獲得工作簽證。德國(guó)的旅游和移民為毒品市場(chǎng)提供了巨大的需求，使得這里每天門庭若市，成為柏林最為繁忙的公共場(chǎng)所。

“您需要什么東西么？”迂回著轉(zhuǎn)圈走過(guò)你身邊的一個(gè)人會(huì)這樣詢問(wèn)你，并上前兜售懷里的藥丸。沒(méi)走幾步，另一個(gè)兜售攤位會(huì)更加地執(zhí)著，直到讓人惱火發(fā)飆之后，他們才會(huì)悻悻地退到一邊。不止是大麻，連法律嚴(yán)格禁止的冰毒、海洛因等高純度毒品也可以輕易買到，這種狀況即便是警察也沒(méi)有任何辦法控制。要知道，有將近300萬(wàn)的德國(guó)人吸食大麻，雖然在2010年的研究中，60-70%的德國(guó)人說(shuō)他們認(rèn)為大麻比酒精更危險(xiǎn)，但是60%的受訪者仍然贊成毒品合法化。

這里有著截然不同的兩幅畫面，幼小的孩童在愉快地在草地上玩耍，媽媽在推著嬰兒車散步，而在幾米遠(yuǎn)的地方就有毒販在兜售毒品生意。公園里有很多癮君子存在，他們會(huì)肆無(wú)忌憚的留下自己的排泄物在樹林中和灌木叢里。一對(duì)夫婦帶著他們可愛的寵物狗在公園里休息，可是他們的寵物很有可能會(huì)因?yàn)椴恍⌒某缘降囊恍┤说募S便，染上毒癮或是直接喪命。一些健康的青少年在公園里進(jìn)行體育鍛煉時(shí)，很有可能會(huì)在販毒黑社會(huì)之間的火拼中被傷及無(wú)辜，因?yàn)檫@里是黑市交易的天堂，到處都是利益的爭(zhēng)奪，丟掉性命都是稀松平常的事。

這種社會(huì)的疾病已經(jīng)被證實(shí)不能使用武力和法律進(jìn)行解決，于是一些專家和學(xué)者開始呼吁建立一個(gè)合法化的毒品交易處。一個(gè)緩解柏林毒品問(wèn)題的獨(dú)特“咖啡廳”或許可以幫上大忙，取得預(yù)期的效果。通過(guò)一些受過(guò)醫(yī)學(xué)訓(xùn)練的專業(yè)工作人員管理大麻藥房“咖啡廳”來(lái)解決一個(gè)頑固的毒品問(wèn)題是否可行，值得每一個(gè)人思考。

警察的多次突襲都難以阻止那些在高峰時(shí)段多達(dá)上百家的毒品販子。這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，促使德國(guó)大眾呼吁徹底改變國(guó)內(nèi)的毒品政策，尤其是在首都柏林地區(qū)，這種呼聲更加強(qiáng)烈。在克羅伊茲堡-弗里德里希斯海因地區(qū)的帶動(dòng)下，莫妮卡·赫爾曼（Monika Herrmann）市長(zhǎng)正在要求批準(zhǔn)開設(shè)全國(guó)第一家毒品“咖啡館”，用來(lái)做一個(gè)毒品合法化和可控制性的危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)。在處罰不能改善現(xiàn)狀的情況下，政府已經(jīng)派出警察突襲之后再突襲，但是賣家也會(huì)往復(fù)不停地與警察周旋……這種方式已經(jīng)不再奏效，需要去嘗試別的東西。

赫爾曼說(shuō)，她想在全柏林設(shè)多個(gè)“咖啡店”，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)是毒品銷售點(diǎn)，由受過(guò)專業(yè)醫(yī)療訓(xùn)練的人員管理，在那里任何人超過(guò)18歲的成年人都可以按照規(guī)定，合法購(gòu)買指定的、質(zhì)量保證的定量大麻。這個(gè)系統(tǒng)最初將由政府承辦管理，遏制毒品對(duì)旅游業(yè)等領(lǐng)域的影響，同時(shí)也可以保護(hù)購(gòu)買者的隱私。

來(lái)自不來(lái)梅大學(xué)的刑事法和心理學(xué)教授，洛倫茲·布林格博士認(rèn)為格爾利茨公園是產(chǎn)生所有藥物犯罪問(wèn)題的集中地，黑市所帶來(lái)的高額利潤(rùn)吸引著邊緣人趨之若鶩，這將導(dǎo)致有組織的犯罪。如果大麻在德國(guó)合法化，那么藥物旅游業(yè)將會(huì)盛行，但是他也坦言，柏林也可以像烏拉圭那樣，使用注冊(cè)卡會(huì)員制度，持卡人可每天或每周購(gòu)買指一定金額的指定毒品，而政府也可以監(jiān)管這個(gè)市場(chǎng)。

其實(shí)歐洲的許多國(guó)家已經(jīng)開始有毒品的合法化現(xiàn)象。市長(zhǎng)赫爾曼的處理模式已經(jīng)在美國(guó)、葡萄牙和荷蘭被證明在處理類似的問(wèn)題上是成功的。一個(gè)2011年的歐盟研究證實(shí)，大麻銷售的寬容政策可以幫助區(qū)分軟硬毒品問(wèn)題。在瑞典，賣大麻是非法的，大麻吸食者中大約52%的人聲稱他們可以從大麻供應(yīng)商獲得更純的高級(jí)貨。但是另一方面，荷蘭的使用者中卻只有14%的人說(shuō)他們會(huì)這樣做。近年來(lái)，毒品旅游業(yè)的飛速增長(zhǎng)，導(dǎo)致荷蘭重新考慮三十年前著名的毒品寬容政策。但在芬蘭和荷蘭邊境小鎮(zhèn)，這些購(gòu)買大麻的新規(guī)定，似乎讓持有荷蘭國(guó)籍或居留的人興奮異常，因?yàn)榭梢詮亩酒返暮戏ɑ械玫讲环频氖找妗Ｄ敲矗亓质欠衲軌蛟谶@種變相的妥協(xié)中獲得救贖呢？未來(lái)會(huì)證明這一切。